作为四大战神之首的白起，为何很少出现在影视剧中？
▵Ⓘ作为四大战神之首的白起，为何很少出现在影视剧中？
其实影视剧内是有表现的，只是没有那么多而已，因为春秋战国的电视剧以写实为主，很少那种为了电视剧而拍的。大秦帝国等电视剧对白起的描写篇幅还不小。白起的出现同时和廉颇，李牧，王翦等出现比较多，毕竟战国四大名将么。
白起，武安君，军事家始祖级人物，白起担任秦国将领30多年，攻城70余座，歼灭近百万敌军。长平之战全歼赵军主力，把赵降卒40万全部坑杀，只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人，赵国上下为之震惊，从此元气大伤，一蹶不振。
唐朝开元十九年（731年），唐玄宗为表彰并祭祀历代名将所设置武庙，它以周朝开国丞相、军师吕尚（即姜子牙）为主祭，以汉朝留侯张良为配享，并以历代名将十人从之。
上元元年（760年），唐肃宗将白起等历史上十位武功卓著的名将供奉于武成王庙内，被称为武庙十哲，“秦武安君白起“便是其中之一，同时代被列入“十哲“的只有吴起、乐毅。
宋宣和五年（1123年），宋室依照唐代惯例，为古代名将设庙，七十二位名将中亦包括白起。在北宋年间成书的《十七史百将传》中，白起亦位列其中。
本来军事家，历史上御外讳的比较备宣传比较多，国内战争的比较少，白起属于内部兼并战争，而且屠杀的赵国也是同胞，所以这种敏感题材的拍摄本身就是小众市场。
♂≏作为四大战神之首的白起，为何很少出现在影视剧中？
杀伐太重。
◁☆作为四大战神之首的白起，为何很少出现在影视剧中？
白起的形象很难刻画！可以说是两种极端矛盾的结合体：一为忠君的正面，一为践踏生命的负面。按理说，作为一个忠君、或战神的角色，其战的目的是为了苍生，可太过于血腥的手段又和这一点完全相违。这样的人，实不具有太大的宣扬价值，毕竟‘根底’不正——且其最终也非是死在战场上。
⇞▼作为四大战神之首的白起，为何很少出现在影视剧中？
对于一个借国强之力，来不来就坑杀十几万甚至数十万降卒和俘虏的人物，以儒家文化为主的历代文人从不屑描写歌颂他。后代至今对这么个人，顶多如同西特勒一般是个疯子或恐怖份子一类。谁会为他大费笔墨去歌颂？中华几千年文化中，战神级别的人多了去了，谁会为一个好勇斗狠的匹夫去浪费口舌。
▂☝作为四大战神之首的白起，为何很少出现在影视剧中？
主要是历史形象所决定，我们所认知的战神形象在脑海中有了固定形象，拍摄出影视剧要得观众认可，得到精神共鸣，那么这个形象需要是立体的，活生生的，白起为什么少有拍摄，主要有以下几种原因:
中国电视剧以“汉、唐、宋、明、清”:五个朝代为主
电影电视剧以观众的喜爱程度来取材，中国历史从汉代以来，唐、宋、明、清这五个朝代，延续时间较长，社会形态比较固定，拍摄的素材也较多，每个朝代的布景及服饰可以通用。能够节省拍摄成本；相对来说，社会的意识形态都以儒家思想为主，其它文化辅之，主要是观众对这五个朝代认知性高。相对于其它延续时间较短的朝代，如先秦、晋、南北朝、十六国、元朝、五代十国这些时期，存续时间短，社会变化激烈，主要是相互杀伐，观众对这些历史时期认知不多。
以中国传统主流文化相悖
中国主流文化以儒家思想为主体，讲究“仁”
“义”，“以仁为本”。先秦时期，礼乐崩坏，百家争鸣；秦朝时期，法家思想；魏晋时期，玄学盛行；南北朝时期，佛学昌盛。
要光大中国文化，宣扬中华文明，必定传播主流思想。所以符合儒家文化潮流的，拍摄的电影电视剧就多，其它的就拍的较少。
场面恢宏，耗资巨大
古装电影电视剧，布景道貝，音效服饰，投入巨大，电影电视剧是要收回成本的；经评估不能给影视公司带来收益的顶目，是不会拍摄的。
白起一生，历经七十余战，杀敌无数；他所经历的都是波澜壮阔的战争场面，耗费人力物力太大，很难收回成本。
“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。随着影视拍摄技术的进步；中国历史上散发着奕奕光彩的战神白起，必会在影视作品中放出光芒万丈的光彩。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
