按照税务规定来做账与按会计准则规定来做账，有哪些区别？

2024-10-29 17:20:01 浏览：1

∰✛按照税务规定来做账与按会计准则规定来做账，有哪些区别？

可以明确地告诉你，企业会计核算的依据是会计准则，按照税务规定来做账是错误的。

一、会计制度是企业会计核算的依据

会计法明确规定，国家实行统一的会计制度，会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。目前，我国的会计制度主要包括《会计法》、《企业会计准则》、《小企业会计制度》、《农村专业合作社会计制度》、《工会会计制度》、《政府会计准则》等，上述政策是会计核算的法定依据。因此，如何进行会计核算与税务规定没有直接关系，按税法的规定进行账务处理是错误的。

事实上，按税法的规定也无法进行财务处理。比如，如果编制记账凭证，如何编制财务报表，这些东西税法并没有规定。税法主要规范纳税人的纳税行为的，何种行为需要纳税、如果计算应纳税款、有何优惠政策、何时申报纳税，这些才是税法规定的核心内容。

举个最简单的例子，从银行提取现金1万元，如何进行账务处理，税法有规定吗？没有，只有会计制度、会计准则才有明确的规定，按税法的规定处理不了会计核算问题。

二、既然税务规定不是做账的依据，为什么很多企业在做账时从税务的角度考虑账务处理问题呢？有以下几个方面的原因：

1、业务本身产生的税收影响对企业来说非常重要

比如：房地产开发企业是在12月31日交房还是在次年1月1日交房，税收影响就非常大。如果选择在12月31日交房，那么根据企业所得税法等相关税务规定，就需要在当年确认销售收入，结转销售成本，计算应纳税所得税和应纳税额。但是在刚刚竣工交房时，企业往往成本发票才能收到80%-85%，这样的话就会虚增利润，在当年多缴企业所得税；如果企业选择在次年的1月1日交房，纳税期限可以延长一年时间。正是因为交房时点本身对企业所得税的影响比较大，所以，企业自然会考虑何时交房更有利。

2、同一笔业务，税收有不同的处理方式可供选择

比如：企业所得税法实施条例第六十条规定，房屋的最低折旧年限为20年，那么企业在会计核算时，认为该房屋的实际可使用年限为50年。在这种情况下，企业是按20年计提折旧还是按50年呢？作为财务人员，往往首先就会想到税法的规定，从企业所得税的角度看，按20年计提折旧对企业最为有利，同时又不违反企业会计准则的规定。

综上所述，企业在会计核算时，可以考虑税收政策的影响，但不能以税务规定作为账务处理的依据。

≉⇠按照税务规定来做账与按会计准则规定来做账，有哪些区别？

做账肯定是按照会计准则来做账的，按税务规定做账闻所未闻。两个完全不同概念，最起码服务目标都不一样。会计要根据经济业务如实反应企业经营情况。属于规定是对企业涉税业务的合规性的约束，参照的是税收相关的法律。举个不恰当的例子：就像开车一样，开车的目的是到达你想要取的地方，交通法规是为了确保交通安全，不可能为了遵守交规，而偏离你的目标。

◔✈按照税务规定来做账与按会计准则规定来做账，有哪些区别？

做账要按照会计制度的规定，纳税按照税法规定。二者存在差异。

✆↑按照税务规定来做账与按会计准则规定来做账，有哪些区别？

既然是做账，一般应该按照会计准则。但实务当中因为涉及到税务相关的问题，报给税务局的东西，必须是按照税务的规定来的，所以做账的时候常常会考虑到税务的要求，否则出现税务的风险，还是财务人员的责任。

1. 确认口径的不同：

会计准则和税收法规之间，存在着口径的不同。而不同的税收法规之间，也有着不同的侧重点。

比如，对于收入的确认。

在确认收入的时点上，会计更着重商业实质，而增值税更着重开票和收款。

在确认收入的范围上，会计有本身的分类和列报方式，而所得税会根据税法的要求重新进行调整。

又如，对于费用的扣除，会计的范围、规定跟税法也会有差异。

2. 确认时点的不同。

之前有说过确认收入的时点，不仅会计和税法存在差异，不同的税种之间可能也有差异。