相比秦桧陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
⇐°相比秦桧陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
欧阳修3次上奏，把狄青赶出汴京，害他49岁惊惧而死，却名声无损，依旧是北宋文忠公，后世也很少提及此事。
相比之下，秦桧陷害岳飞的代价可就大了。
作为南宋初年宰相，秦桧被后人骂得狗血喷头，雕像还在岳飞祠前跪了800多年。
同样是陷害功勋卓著的名将，为何欧阳修陷害狄青毫发无损，秦桧陷害岳飞就人尽皆知呢？
狄青功勋卓著，为何被陷害时，不仅无人为他喊冤，连后世都不曾为他沉冤昭雪呢？
要说清楚这些问题，我们必须先来了解狄青的战神之路。
狄青出身寒门，是真正的白手起家。
少年时，他因为和人打架，被抓进监狱，判处发配充军的惩罚。
但人生可能就是这样，车到山前必有路，只要你奋发向上，就算再低的起点，也有成为人上人的可能。
在军队中，狄青崭露头角，他学会了骑射，而且技艺精湛，很快就得到了赏识。
李元昊叛乱时，30岁狄青前往边疆作战，改变屡战屡败的局面，亲自做先锋，屡立奇功，让西夏人闻风丧胆。
后来，北宋在和西夏对战时，只要挂上狄青的画像，宋军就能士气大振，西夏军就蔫了一半。
因为这场战役实在赢得漂亮，在军队奋斗十多年的狄青，也终于受到宋仁宗的重视。
此后，他不断被重用，被加封，最终在44岁这年，进入执政之列，出任枢密副使。
纯武将靠着战功，居然能出任枢密副使，这在整个北宋都是奇迹。
后来，在平定邕州叛乱的过程中，狄青坚决拒绝向周边小国借兵，出其不意、麻痹敌人，解决了广南叛乱。
这是北宋统一以来，赢得的最大的边疆战争。
宋仁宗非常高兴，立马任命他当了枢密使。
可以说，狄青寒门出身，绝地反击，一路扶摇直上，简直拿了爽文男主的剧本。
然而，就在他当上枢密使之后，他就在没有任何过错的情况下，被贬官、被赶出了京城。
而将狄青贬黜的理由，也滑稽得可笑：
理由1：狄青家的狗长了角；
理由2：狄青家里多此发光；
理由3：狄青因为避水住到了佛殿上……
《宋史·卷二百九十·列传第四十九》：又言者以青家狗生角，且数有光怪，请出青于外以保全之，不报…… 嘉祐中，京师大水，青避水徙家相国寺，行止殿上，人情颇疑，乃罢青为同中书门下平章事，出判陈州。
被贬黜后的第二年，狄青就去世了，享年49岁。
正史上是这么写的：
明年二月，疽发髭，卒。（取自《宋史》）
“疽发髭”，就是嘴角长了毒疮。
乍一看，狄青的死，似乎和欧阳修没有半点关系，就是他自己运气不好，被皇帝厌弃，又在被贬之后生了毒疮，抵抗力不好而亡。
但如果你细看史书，就会知道，这件事没那么简单。
我可以很肯定，北宋名将狄青，就是死在了文官集团的运作之下，其中，欧阳修的3次上奏起到了最关键的作用。
在欧阳修上书之前，狄青一路扶摇直上，已经被宋仁宗任命为枢密使。
但欧阳修的3次上奏结束，狄青已经彻底从被宋仁宗信任，到了被宋仁宗厌弃的地步。而整个过程中，狄青什么都没有做，也什么都没做错。
欧阳修的第一次上书：1056年的《上仁宗乞罢狄青枢密》
公元1056年，47岁欧阳修以翰林学士的身份，向宋仁宗提交了一份上书。
在这篇上书中，欧阳修全篇都围绕着狄青展开。
他担心武将权势过高，黄袍加身的事件再度重演；
他认可狄青之前立下的战功，可言语之中尽显轻蔑，“捕贼广西，又薄立劳效”、“如青所为，尚未得古之名将一二”。
甚至，他也直接表明，作为武将的狄青应该知进退，避免自己过多参政，可狄青却当了枢密使，实实在在地和文官一起参政，真是“青本武人，不知进退”。
“但武臣掌机密面为军士所喜，自于事体不便，不计青之用心如何也。伏望圣慈深思远虑，戒前世祸乱之迹，制于未萌。密访大臣，早决宸断，罢青机务，与一外藩，以此观青去就之际心迹如何，徐察流言，可以临事制变。”（节选）
在没有任何真凭实据的情况下，欧阳修还主观判断，认为狄青对北宋政权具有现实威胁。
2年前，欧阳修被陷害遭贬，辞行时，宋仁宗心生不忍，便下令让他以翰林学士的身份研究史书。
如今，欧阳修以研究史书的名义，向宋仁宗上书，分析狄青的行为，也算名正言顺，且似乎不带个人恩仇。
但综合来看，欧阳修上书的基调是，极力建议宋仁宗，将狄青贬谪，把他赶出京城。
欧阳修的第二次上书：《上仁宗论水灾》第一疏
欧阳修的第二次上书，倒也没有过多提及狄青，而是比较夸张地描述了各地水灾情况。
他的用词非常浓墨重彩，比如“号呼昼夜”“人畜死者不知其数”等，意在强调着不是一次普通的灾难，而是一场具有警告意味的天神示警，即“天地之大变”。
紧接着，欧阳修就指出，这样的大变之下，君王必然要思考社稷的安危，当务之急，有两件事情要赶紧做：
一件是尽快选择宗室的贤能之人立储君；
一件便是立刻罢免枢密使狄青。
“且武臣掌国机密而得军情，岂是国家之利？臣前有封奏，其说甚详，具述青未是奇材，但于今世将卒中稍可称耳。虽其心不为恶，不幸为军士所喜，深恐因此陷青以祸，而为国家生事，欲乞且罢青枢务，任以一州。既以保全青，亦为国家消未萌之患。”（节选）
发水灾，和狄青有什么关系？
简单来说，大家可以理解为怪力乱神，即狄青是武将，那么他就不应该出现在朝堂。
而这封上书的阴险用心还在于，年近50岁的宋仁宗，还没有儿子，自然无法立太子。
而国无储君，国本动摇。
因为没有皇储，拥有赫赫战功、又被将士们喜爱的狄青，就是朝堂上最大的威胁。
若是狄青玩一出黄袍加身的戏码，岂不是让历史重演？
这就是欧阳修的险恶用心，将两件看似不相关的事情放在一起，展现自己为国为民的高风亮节，同时暗戳戳表明，想要破局，就只能做1件事：罢免狄青。
只有罢免了狄青，才能从根本上解决问题，铲除潜在风险。
而且，他还大言不惭表示，只有罢免狄青，把他外派出去，才能既保全了狄青，也保全了朝堂，属于两全其美。
欧阳修第三次上书：《上仁宗论水灾》第二疏
“今欲救大弊，弭大患，如臣前所陈一二大计，既未果为，而又不思众贤以济庶务，则天变何以塞， 人事何以修？”（节选）
欧阳修的第3次上书，没有直接提及狄青，而是花了大篇幅描述水灾情况，同时举荐了包拯、王安石等人，提出了部分赈灾事宜。
但在后半部分，欧阳修再次花了很大的篇幅，劝谏宋仁宗将狄青贬谪。
为了达成贬黜狄青的目的，欧阳修还搬出了董仲舒的天人感应，表示天谴已经来到，希望陛下一定要好好深思。
明枪易躲，暗箭难防。
欧阳修的3次上书，阴险之处在于，直接把狄青划入江山社稷的对立面。
重用狄青，就会国本动荡。
想要江山社稷安稳，就必须贬黜狄青。
而对于欧阳修的言论，狄青可能完全不知情，也就不可能有机会为自己辩解。
就算他有机会为自己辩解，武将的嘴皮子，也没有文臣的利索。
而在欧阳修的坚持下，以文彦博为首的文官集团也加大了对狄青的打击力度，合力将他排挤出中枢机构。
这是明晃晃的阳谋，利用宋人畏惧武将的心理，将狄青逼得无处容身。
这是一场针对狄青的阴谋，而狄青的所有依仗，就是宋仁宗的信任。可人心易变，宋仁宗最初并不愿意罢黜狄青，他知道狄青的能力，也知道他有着无可挑剔的忠心。可三人成虎，众口铄金，最后连宋仁宗都开始怀疑自己的判断了。
在文官集团接二连三的集体轰炸中，宋仁宗不可避免想到了宋太祖赵匡胤的故事。
当年，赵匡胤也的确对后周、对周世宗非常忠心，但最后，他还是在将士拥护、黄袍加身之下，发动了陈桥兵变。
先例在前，宋仁宗就算再信任狄青，也不得不防备他。
若无欧阳修的上书，若无文官集团的运作，宋仁宗就算怀疑狄青，也不可能真正贬斥他。
但欧阳修为宋仁宗找了一个很好的借口：一切都是为了保住狄青能够善终。
《宋史》：“狄青为枢密使，有威名，帝不豫，讹言籍籍，修请出之于外，以保其终，遂罢知陈州。”
就这样，在欧阳修的3次上奏之下，宋仁宗将狄青免了官，赶出了京城。
你以为这样就完了吗？太天真了。
文官集团并没有因此放过狄青，狄青喊冤离开后，心情郁结，还受到了多方监视。
朝廷每个月都会派太监去看望狄青，一个月两次，顶着探望和关心的名义，干的是监视的事情。
狄青在朝廷立待多年，怎么可能不知道里面的弯弯绕绕？
《野客丛书》：文公直视语之曰：“无他，朝廷疑尔。”青惊怖，却行数步。青在镇，每月两遣中使抚问，青闻中使来，即惊疑终日，不半年疾作而卒。皆文公之谋也。
狄青很憋屈。
他为北宋呕心沥血、战斗十多年，什么都没有做，仅仅因为有战功、军士们臣服就遭到莫须有的怀疑。
莫名其妙被贬谪不说，到了晚年，他每个月还要受太监2次气？
这事，放在谁身上恐怕都难以接受。
更何况，狄青可是那个在战场上威风凌凌的将军。
他心情郁结，到后来，更是疑神疑鬼，总觉得有人要害他。
被贬黜后的次年，狄青就因病去世了。
狄青或许是因病而亡，但这种被监视、被怀疑的郁结和惊惧，也算得上死亡的加速器，因此，我认为，将狄青之死，认定为北宋文官的阴谋也不为过。
如果一定要为狄青的死，找一个罪魁祸首，那么欧阳修当之无愧。
他的3次上书，足以达到“陷害致死”的程度。
但奇怪的事就在这里。
秦桧陷害岳飞，人尽皆知，被骂了800多年，跪到如今都没能站起来。
但陷害狄青的欧阳修，名声无损，被封文忠公，依然是人人称赞的北宋名臣。
少有人知道他陷害狄青，而狄青的冤屈，更是少有人知。
都是陷害名将，为何而欧阳修能独善其身？我认为，主要原因有以下3点：
其一，同样是被陷害，岳飞付出的代价太惨重了。
岳飞被秦桧陷害谋反，被宋高宗下令赐死。
据说，岳飞被赐予了“拉胁”之刑，即用重物猛烈锤击胸胁，活活把人打死。
而在谋反的供词上，岳飞悲愤地写下八个字“天理昭昭，天理昭昭”。
一代名将，落得如此结局，闻着伤心、听着流泪。
而岳飞的遗骸，也没有被好好对待，还是狱卒偷偷背出去埋葬的。
岳飞的长子被杀，次子在狱中悲愤而死，三个小儿子业被流放。
这样一笔家破人亡的仇恨，怎么能不让后人铭记？
相比之下，狄青的结局要平和很多。
在明面上，他只是被免官，从中枢调去了地方，然后再地方上病故，并没有遭遇如岳飞一样的残忍对待。
其二，狄青被陷害，是整个文官集团共同作用的结果，顺应了北宋官员制度；而岳飞被陷害，秦桧干的是叛国之事。
岳飞在对金作战即将胜利时，被秦桧陷害谋反，付出的代价，不仅是个人、家庭的代价，更是北宋之辱。
而罪魁祸首秦桧，和金国联合陷害岳飞，不仅是在报个人私怨，更是在叛国。
叛国贼，不管放在那个时代，都人人得而诛之。
毕竟，一个人能够背叛自己的国家，就能背叛任何人。
但欧阳修等文臣，对待狄青的仇恨，并不是出于个人的私怨。
他们反对的是武将入仕，顺应的是北宋重文轻武的传统，害怕的是黄袍加身再次上演，威胁江山社稷的稳定。
换言之，就算我非常不认可欧阳修的关键，但也必须承认，他的上书，做的是他骨子里相信的，真正能够保护江山社稷的事情。
由此，我们也可以认为，狄青之死，是北宋官场风气造成的，是集体运作的结果。
其三，狄青没有被平反，因而知道的人少；而岳飞被重点平反，被后世皇帝特别宣传，以鼓励后来的武官为国效力。
狄青的结局，让人愤慨，可在明面上，他并没有受到多大的冤屈。
雷霆雨露，皆是君恩。
狄青虽然被罢官，但没有被定罪，没有入刑，只是从中央官员，变成了地方官员。
狄青去世时，宋仁宗也给足了他体面，亲自在禁苑为他举哀，还追赠他为中书令，为他赐谥号“武襄”。
《续资治通鉴长编·卷一百八十五》帝发哀苑中，赠中书令，谥武襄。
后世的皇帝宋神宗，对狄青也非常好，在给将帅排名时，下令取来狄青的画像，亲自为他做祭文。
由此可知，狄青虽然死得憋屈，但在身后事上，没有任何反差和波折，相当体面。
而岳飞就不一样了。
宋高宗赵构以谋反罪杀了岳飞，自然不可能给他体面的葬礼。
后来的宋孝宗，却直接下令为岳飞平反，并且声势浩大，恨不能人人都知道。
岳飞不仅官复原职，还被追封，他的后人也被找出来录用……
此后，宋朝的皇帝，只要想振奋士气、鼓舞军心，就会把岳飞搬出来，大加赞赏和追封。
从这个层面来看，岳飞被皇室打造成了一个用来鼓舞军心的符号。
而宋朝之后的皇室，对岳飞的宣传也从未停止。
渐渐的，我们都知道了岳飞精忠报国的事迹，知道了秦桧陷害岳飞的事情，我们恨得咬牙切齿，却忘了，可能这些事，不是我们自己想知道，而是有人故意想让我们知道。
至于狄青，他没有被打造成符号，而欧阳修顺应规则而为，自然也无需为逼走狄青付出代价。
以上3点，是我认为欧阳修陷害狄青，很少有人提及的理由。
写在最后
最近研究宋史，看着狄青的故事，我还是很感慨。
德不配位，必有灾殃。
处在高位者，若是认知出现了偏差，就会出现极其可怕的代价。
而狄青被贬之后，宋朝武将彻底衰退，到了后期，几乎没有能够领兵作战的将军。
是宋朝的士兵不行吗？其实不是，当年狄青率军平定邕州叛乱之前，宋军也是屡战屡败，文臣都建议花钱向周围小国借兵。
但狄青都拒绝了，他坚信士兵能行，一意孤行，在所有人都觉得他必死无疑的情况下，打赢了这场宋朝最大的边境胜利。
北宋，从来不缺能征善战的士兵，缺的是统筹三军的将帅啊！
ˇ☧相比秦桧陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
说起北宋名将狄青，他的出名程度确实不如岳飞。
我觉得，主要原因是虽然他也遭遇了不公，也曾被人陷害，但是他并不像岳飞那样，被抓进监狱，以“莫须有”的罪名处死。狄青最后其实是郁闷而死。
可能他含冤的程度并不如岳飞，故事也不如岳飞精彩，因此，人们更愿意谈论岳飞，而忘却了狄青。
但是我要说的是，狄青的故事同样精彩，同时，通过狄青的遭遇，也可以了解到北宋时期“重文轻武”政策对政局的影响。
狄青的早年生活：为哥哥仗义抵命，却让自己获得了美名
狄青，字汉臣，大中祥符元年（1008年）出生于河东汾州西河县，也就是今天的山西汾阳县。这个地方自古民风彪悍，因此，狄青从小就练得一身好武艺。
根据野史记载，有一次，他们家乡一个绰号“铁罗汉”的小混混横行乡里，与狄青的哥哥狄素发生了冲突，结果狄素失手把他打进了汾河，淹死了。
打死了人，乡里的里正要将狄素扭送官府。这一幕，恰巧被16岁的狄青看到了。狄青很仗义，他马上站出来说，这人是我打死的，以此来保护哥哥。
这时候，里正就转头去抓狄青。狄青说，你们先别忙，我觉得这个人还没有死。若他真死了，你们再抓我也不迟。于是，狄青拼命摇晃这个混混儿，果然，混混儿吐水数升，活了过来。
由此，狄青名声大噪，人们都觉得狄青是个神人。
或许是因为狄青练武的原因，他变得非常不安分，经常和人打架斗殴。果然，有一次，他被官府抓了，还被带到首都开封审理。史书上并没有说狄青犯了什么案子，但是被抓到首都开封，应该不会是小案子。后来，他被征招到了宋朝军队之中。
狄青刺字从军：从一个阶下囚变成军队士兵
这里，我们要稍微说一下，宋朝军队为什么非常软弱，在与金朝等政权的战斗中，屡战屡败。主要的一个原因就是，宋朝政府瞧不起武将和士兵，所谓“好男不当兵”，因此没人愿意当兵。
宋朝政府只好把很多罪犯招入军队，罪犯压根就没什么作战精神，能活命就不错。因此，宋朝军队毫无战斗力。
罪犯进入军队之后，为了进行区分，必须要在脸上刺字。于是，狄青的脸上也被刺上了字。
狄青进入军队之后，训练异常刻苦，最终从一个普通士兵成为了低级军官。
从士兵到将领：狄青改变了宋朝每战必败的局面
1038年，西夏首领李元昊建立了帝国，公开与宋朝决裂，随后就开始攻打北宋的边界。北宋紧急向西线增兵，狄青终于获得了机会，狄青被任命为延洲（今陕西延安市）驻军营指挥使，成为管辖五百人的军官。
狄青作战勇敢，于是受到了陕西经略副使范仲淹和韩琦青睐。军队中已经很久没有出现作战英勇的将帅了，两个人非常高兴。
范仲淹还特意送给了他一部《左传》（可能是想让他学关于），告诫他，将帅不知古今，不过是匹夫之勇。狄青于是潜心读书，熟悉了兵法。
随后，狄青的职位如火箭般开始上升，先后做到了泾原招讨副使，并加授捧日天武四厢都指挥使和团练使的头衔，后者可是禁军的职位，带领两三万人。由此可见，狄青已经快做到了武将最高的职位了。
后来，北宋又跟辽朝进行谈判，为了安定北方，狄青又被调往河北真定路，任副都部署、经略招讨副使，负责河北的防区。
狄青官职飞速的上升，遭到了文官系统的嫉妒和反对。尤其是你作为一个脸上刺字的罪犯，竟然做到那么高的职位，这是违反了“重文轻武”的祖宗之法的。
狄青官职太高，遭到文官们的反对：以赵匡胤的故事说服宋仁宗
尤其是先前欣赏他的韩琦，此时也开始对他轻蔑了起来，甚至产生了矛盾。有一次，韩琦设宴请官员们喝酒，宴会中有一个叫“白牡丹”的官妓直接管狄青叫“斑儿”，意思就是脸上刺字的人。狄青当天没有说什么。
结果，转天启狄青就把这个“白牡丹”用鞭子抽了一顿，韩琦大怒。于是，找了个机会，发现狄青手下的将领克扣军饷，就将其斩首，任狄青如何求情，都不为所动。
虽然文官们上书弹劾狄青，但是宋仁宗偏偏信任他，因此，狄青的官职继续往上升。狄青又纷纷平定了广源蛮族的反叛，打了北宋难得的大胜仗。
宋仁宗想让狄青进入枢密院担任枢密使，这就相当于国防部长了，可以掌管全国的军队。此前，枢密使一般都是文臣担任，宋仁宗这一回想任用武将。
结果，宋仁宗这一想法立即遭到反对，曾经支持狄青的宰相庞籍率先对仁宗说，想当初，太祖皇帝赵匡胤手下的大将慕容延钊和曹彬消灭南唐，都没有获得枢密使的职位，狄青的功劳怎么能和他们相比。
最终，庞籍说动了仁宗，仁宗决定通过封赏狄青的两个儿子来答谢狄青。不过，后来事情还是出现了转机。这个转机并不是仁宗意识到狄青的价值，而是文官之间的权力斗争。
有一个参知政事梁适上书支持狄青做枢密使，其目的是排挤现任的枢密使高若讷。按照宋朝的惯例，如果现在宰相出缺，顶上去的官员应该是枢密使，其次才能轮到自己。可是，如果狄青当了枢密使，他是武将，朝廷不可能会让他当宰相。于是，梁适可以扫清前面的障碍。
果然，他说服了仁宗，仁宗任命狄青当了枢密使。这应该是狄青人生的巅峰时期。
狄青从人生巅峰跌落，欧阳修并没陷害他，而是受到当时观念的影响
但是，木秀于林，风必摧之。狄青遭到了整个文人集团的反对，文官们还经常拿他脸上的字取笑。
很多官员捕风捉影，陷害狄青。比如，知制诰刘敞跟仁宗说，他发现狄青家夜晚经常发出奇光，这个景象和当年朱温篡唐一摸一样。
其实，是那天晚上官府不让百姓家点蜡烛，以此防止火灾。结果，狄家管家忘了告诉狄青这事，狄青一家晚上在家中烧纸祭奠亲人。
类似的谣言还说了很多，逐渐的，仁宗也开始有点嘀咕了。
到了嘉祐元年（1056年）夏天，仁宗病重，招来翰林学士欧阳修等人商议皇位问题，不知怎么又说到了狄青。
有人说，欧阳修陷害狄青。其实并不是这样，欧阳修只是受那个时候观念的影响，反对狄青做枢密使而已。
欧阳修说，武臣掌握朝廷的机密和军情，这难道是国家之利么？即使狄青本人没有恶意，但是如果被军人们拥戴，他不是就要反叛么？
这完全是以赵匡胤陈桥兵变进行告诫。欧阳修是历史学家，对于历史非常了解。因此，仁宗被欧阳修说动了，开始想罢黜狄青。
宰相文彦博建议仁宗，索性给狄青宰相官衔，安排他到地方上赋闲。仁宗同意了。狄青知道后，前来喊冤，文彦博直接就告诉他，皇上罢免你，没有其它理由，就是朝廷怀疑你。狄青听后，大吃一惊，惊恐得连退几步。
这与岳飞“莫须有”的罪名何其相像。
后来狄青来到陈州任地方长官，但也只是个挂名，并无实权。仁宗还对他不放心，每个月两次专门派宦官前来探问，其实就是监视。
狄青每天处在惊恐之中，结果在陈州不到半年就去世了，终年50岁。
狄青就这样，在宋朝的制度之下，成为了一个悲剧。
❤➩相比秦桧陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
狄青之死与岳飞之死是有相同之处，却也并非奸人陷害那么简单，秦桧背后的赵构与欧阳修身后的宋仁宗亦有不同，岳飞是被莫须有的罪名杀害，而狄青是以“朝廷疑尔”的名义被贬，两者死亡的直接诱发原因也不同。欧阳修虽然三次上疏贬青，但真正能够代表士大夫集团的倒青领袖是文彦博，而这背后是宋仁宗的破格提拔动了文人集团的奶酪，岳飞案的背后则是赵构军政改革架空家军将领，一个是恩宠过甚导致文臣排挤，一个是削权过急上演的君臣双簧。相比较岳飞的民族大义流芳百世，狄青之死显得更为憋屈。
圈粉宋仁宗、成为全国“偶像”
都说时势造英雄，狄青就是一位时代造就的偶像人物，这一切都是源于西夏李元昊反宋。狄青家境贫寒，贫寒到父母姓甚名谁都没有留下一丝记载，还在十六岁那年替相依为命的哥哥抵罪而刺配入军，如果没有西夏的反叛，他也可能就一辈子呆在禁军大营里，做一个平凡的小人物。当李元昊反宋以后，宋朝由于澶渊之盟以后常年休战，军队战斗力急剧下滑，三次大战皆败于西夏，据说损兵折将50余万。狄青就是随着大宋禁军开赴边疆，开始了他的传奇军事生涯。
狄青在与西夏的战争中，由小军官带队杀敌，一路连战连捷，成为宋军整个战争中零星的亮点，四年的时间大小二十五战无一败绩。在朝内的宋仁宗长期得到的军报都是宋军大败，惟独这个狄青偶有捷报传回，这就使宋仁宗产生了好感与好奇，于是就想招见狄青。可正当招见的旨意到达前线，西夏又开始进犯渭州，狄青此时已经是前线宋军的精神依托，故而脱身不得，宋仁宗失落之余，令画师到前线给狄青画了一副肖像图，之后带回京城，将画像挂在皇宫之内以示嘉奖。此事很快在前线和整个宋朝传言开来，这可能也是宋仁宗鼓舞士气的一种方式，狄青就这样被宋仁宗推上神坛。且在宋夏战争结束以后，狄青由一个前线指挥官升级为大宋军队的高级将领。
宋夏战争虽然结束，但西夏对于北宋造成的威胁和心理阴影尚在，当广西地方将领侬智高受到交趾攻击后，请求北宋援助，并希望带领壮族部落内附北宋，而北宋朝廷的政策是“保北弃南”，故而直接导致了侬智高的叛乱。这个侬智高也是一位智勇双全的将领，他研究的三人作战小队使前来镇压的宋军毫无办法，这个三人作战小队也被后来明朝抗倭英雄戚继光效仿，可以看做是“鸳鸯阵”的前身。正当其他将领拿侬智高没办法时，又是狄青出兵才平叛了侬智高势力。宋仁宗之前派出一波文臣都平不了侬智高，狄青一到便平息叛乱，因此宋仁宗决定将狄青提拔为全国军事最高长官枢密使，狄青的命运就由此发生了变化。
特定政治环境下的“如坐针毡”
“臣伏见兵兴以来，所得边将，惟狄青、种世衡二人，其忠勇材武，不可与张亢、滕宗谅一例待之。”——欧阳修
北宋是一个重文抑武的朝代，如果未涉及核心权利圈，武将在外打仗卖力都会受到文臣赞扬褒奖，欧阳修也是如此，狄青在西夏打仗时没少受欧阳修夸奖。但宋仁宗将枢密院长官的位置赏给狄青，这就损害了文人士大夫集团的利益，因开国以来，从未有武将担任枢密院正职长官的，权重者也只是加枢密院副使之职。所以宋仁宗的这个人事提拔，对于狄青来说并非好事。有宋一朝讲究“学而优则仕”，狄青只不过是从普通士兵走上来的将领，而在北宋的各大边关，往往也是朝廷派文臣任正职，武将任副职。
（欧阳修剧照）
文武之间的地位差距还不仅仅表现在职位上，例如狄青担任定州总管时，其上司是进士出生的韩琦，当狄青的老战友焦用带兵路过狄青防区时，狄青就留他逗留一日叙旧。逗留期间，焦用手下士兵向韩琦举报他克扣粮饷，韩琦也不管焦用属于哪个地区管辖，二话不说将其扣押，问罪审查期间，狄青竟然不敢进韩琦的房间，只是在门外大喊“焦用有军功，好儿”，韩琦破口大骂到“东华门外，以状元唱出者乃好儿，此岂得为好儿耶！”由此看出，在韩琦眼里，根本没有给狄青留面子，并从心眼里看不起武人，随后还“立青而面诛之”，即当着狄青的面杀了他的老战友。
狄青被任命枢密使后，由于军务耽误了上任时间，枢密院里的同僚白等了几日，便不顾上下级关系，破口大骂“迎一赤老，屡日不至”，而后朝中其他同僚便将枢密院称为“赤枢”，这个赤就是讽刺狄青脸上刺字留下的疤痕。而这里并不是针对他年少为兄抵罪时的刺字，在北宋军制中规定，只要是军人，就要在脸上刺上番号，这与犯罪刺配虽有不同，但北宋军人在士大夫眼里与罪犯无异。就连歌妓在一次宴会中向狄青敬酒，也调侃到“敬斑儿一盏”，可见士兵出身的狄青多么不受待见。
由上述可见，宋仁宗提拔狄青做枢密使，这是文人集团最不愿意接受的地方，他们不容改变皇帝与士大夫共治天下的政权格局，因而劝贬之声至始至终都未停过。欧阳修作为士大夫集团的核心人物，劝阻宋仁宗属情理之中，不光是欧阳修，素有铁面正直的包拯也同样劝阻仁宗的任命，但终究未使仁宗动摇。在狄青担任枢密使的四年里，文臣集团多加排挤，亦利用小事情抨击狄青有谋逆之心。有一次狄青在半夜祭奠先人，按照开封城的规定，夜过三更是不允许使用明火的，但宋人祭奠先人往往又是半夜进行，所以形成一套完整的报备制度。而狄青此次并未上报，夜间开封城里的望火台发现狄青家中有明火，于是赶紧走程序前往狄青家灭火，结果发现狄青只是祭奠烧纸。这样的事情在历史上也有过一次，那就是朱温起兵之前，家中祭奠先人并未报备，所以这让文人士大夫抓住了把柄，抨击狄青有朱温之志，带头的便是欧阳修、刘敞等人。
（文彦博剧照）
“太祖岂非周世宗忠臣？但得军情，所以才有陈桥之变。”——《野老纪闻》
此事在宋仁宗眼里并未当回事，但狄青却是一位低调的偶像派，他在战西夏的时候就被宋仁宗推上神坛，老百姓对其崇拜至深。狄青在军中虽法令严明，但也非常体恤士兵，获得的封赏往往都分给部下，因此军中口碑极佳。还有一点不得不说，狄青是一位大帅哥，宋哲宗时期为公主选驸马，规定的颜值标准就是狄青之子狄咏，这是狄青帅气的一个侧面证据。由于狄青对西夏作战时尝尝带着铜面具，因此民间也传言狄青太过帅气，在战场上没有震慑力，故而才戴上面具，颇有兰陵王的风范。这样一位集颜值、能力、品格于一身的偶像，怎能不得民心，不得军情呢？但这也是他最危险的一个方面，宰相文彦博正是抓住此事，以陈桥兵变为典故，劝说仁宗免了狄青之职。
（宋太祖剧照）
就政治环境而言，太祖为立国正名，大肆封赏柴氏后人，又是丹书铁券，又是拜将封侯，为了树立“禅让”之名。所以文彦博以陈桥兵变为劝说的理由，我觉得并非真实，朝臣对此事应当闭口不谈方为明智。但狄青得民心，得军情是现实情况，宋仁宗也不会视而不见，文臣集团由此入手也恰到好处。狄青被免职之后到文彦博处讨说法，文彦博只言六字——“无他，朝廷疑尔。”此话一出，《宋史》记载狄青的反应是两眼呆滞，吓退数步。随后被贬陈州，朝廷每月派使臣“抚慰”两次，这种抚慰无疑是监视狄青的举动，说明仁宗确实担心狄青的群众基础和军中口碑。狄青赴任陈州半年后死去，按照史料记载，他是因“疽发于髭”而死，也就是长了毒疮，但就前后事件联系来看，狄青应该是被朝廷的免职与抚慰活活吓死的。
（赵构、秦桧剧照）
综上，岳飞之死死在民族危亡之际，并在各种文学作品中得到宣传，甚至带有不能兴复疆土的遗憾。赵构在淮西兵变之后力图削弱各路家军实力，又有金人以归还生母为议和条件，岳飞坚持抗金事业与赵构心中战略背道而驰，恰巧秦桧是主和派官员，所以秦桧与赵构的君臣双簧直接害死了岳飞。反观狄青，北宋军国大事已定，政治环境偏向于内部治理，并无开疆扩土或抗击外侵的大事，只因文武之间的利益划分，狄青被排挤出核心权力圈，受到猜忌与监视后，心中竭虑，又因患病在生，故而郁郁而终。与岳飞的轰轰烈烈死于莫须有相比，狄青更加憋屈，且岳飞死后不久得到昭雪，狄青有冤无处喊，一代名将陨落的毫无声息。
参考资料：《宋史》、《三朝北盟会编》、《江邻几杂志》
▮☩相比秦桧陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
自古以来，文臣武将之间矛盾很难调和。一方面文臣看不惯武将粗枝大叶，不拘细节的作风；另一方面武将不满文臣利用自己的刀笔小技迎合上意，毫无提刀上阵杀敌之力。
宋朝自太祖皇帝开国建邦以来，一直采取“文治”的国策，厚养士人伴随着文人士大夫阶层的社会地位不断地提高，相对应的武将在朝廷的地位日益下降。整个两宋历史上文武之间的斗争，最出名的是秦桧岳飞和欧阳修狄青。虽然都是文臣迫害武将，秦桧却遗臭万年，欧阳修仍不失被后人敬仰。究其原因有三点：
政治时局不同
宋仁宗是北宋开国以来第四位皇帝，经过太祖、太宗、真宗三朝艰苦创业，等到宋仁宗一朝，天下虽然没有完成大一统，但整个政治时局是非常稳定的。再加上宋仁宗起用范仲淹推行“庆历新政”，使得仁宗一朝出现“庆历嘉祐之治”。整体上来说，北宋仁宗时期社会趋于稳定，没有大规模的边塞战乱，欧阳修和狄青之间的斗争是政见之争。
南宋高宗由宋徽宗第九个儿子康王赵构建立。此时，南宋政权如襁褓中的婴儿，非常脆弱，大有摇摇欲坠之势。靖康之变后，宋朝完全失去对北方的控制，只能偏安南方一隅。此时此刻，秦桧不顾国家安慰大搞特搞朝廷斗争，于南宋政权非常不利，秦桧害死岳飞就等于失去对南宋北部的防御，也等于弃江山社稷、黎民生死于不顾。
秦桧与欧阳修的履历不能比
欧阳修是根正苗红的宋朝赵氏家臣，即使与狄青政见不同，但目的都是出于维护北宋政权的稳定。虽然欧阳修的政治远略不及其文学书法造诣的十分之一，但欧阳修能够做到为人刚正不阿，处事不偏不依。深得当时同僚，和后世学者的尊敬。
秦桧不用多说，压根不值一提。早些年效忠北宋朝廷，靖康之变发生后，跟随徽宗皇帝被金人俘虏北国。秦桧面对金国人的穷凶极恶，丝毫没有屈服，破口大骂金国野蛮之邦。后来被完颜昌赏识，招为幕僚。偶然得到机会逃回南宋。从此以后的秦桧性情大变，由主战变成求和，而且极力打压朝廷的中的武将。
历史界推测，秦桧携家带口不可能完成南逃。非常有可能是完颜昌故意放秦桧回去，两人在敌国相互有接应。后来完颜昌政治斗争失败打算投靠南宋被抓很有力地验证这条推测。
岳飞与狄青不同
岳飞在南宋时期是保家卫国的民族英雄，是保护中原汉文明的四梁八柱。而且岳飞主战是正确的，宋金之间必须以开战的方式才能保存中原文明的火种。
狄青则不同。虽然狄青是对抗西夏的名将，但是西夏这个国家本身就没有任何政治远略，之所以发动战争就是想讹一点钱。如果倾国家之力攻打西夏是一份赔本的买卖，倒不如给西夏一些钱财，打发他走。金国就不同了，先是灭掉辽国，对于宋朝也是怀着征服的心态。
所以，秦桧是宋朝时期中原汉文明的汉奸，岳飞是力挽狂澜、匡扶社稷的四梁八柱，二人是关于一场民族存亡的斗争；欧阳修和狄青之间则是政治主张的不同，所以历史名气没有前者大。
┡☻相比秦桧陷害岳飞，欧阳修陷害狄青致死，为什么感觉少有人提呢？
提问者可能是张冠李戴了！排挤掉狄青的是文彦博，论名气还真比不了欧阳修。欧阳修的来头大了去，虽然仕途坎坷，但他在文学上的成就登峰造极，其造诣用空前绝后来形容一点都不为过。另外欧阳修是个刚正不阿，且心胸豁达的人，这也是其一生不怎么得志的重要原因。所以说，下三烂的事情他真做不出来。而且，欧阳修特别赏识狄青，也给了他很高的赞许：臣伏见兵兴以来，所得边将，惟狄青、种世衡二人，其忠勇材武，不可与张亢、滕宗谅一例待之。
文彦博为人怎么样且不说，但肯定会在皇帝面前混的很开。在《三侠五义》或是《白眉大侠》两部小说中，文彦博出场的次数虽然不多，但都是以积极正面的形象示人。小说毕竟不能完全代表真实的历史，宋仁宗算的上是一位有道名君，历史对他也有不错的评价。但在对待狄青这件事上却表现的心胸狭隘，也是很大的败笔，甚至成为其人生的一个污点。
文彦博当时的官职为同平章事，与官居枢密使的狄青官位差不多。文彦博之所以容不下狄青，是因为宋朝文臣骨子里自带三分的优越感，很是瞧不起善武寡文领兵打仗的将军。一介武夫怎么也能和养尊处优的文人平起平坐呢，这就是文彦博耿耿于怀的关键点。于是他在仁宗面前搬出了太祖的事迹，仁宗听了又冒出了冷汉。
在这里我们很容易想起唐玄宗时期的奸相李林甫，李林甫在宰相的位置上混了长达17年，这在历朝历代是绝无仅有的事情。当时的三镇节度使王忠嗣战功显赫，深受玄宗的器重。在唐代很是讲究“出将入相”，李林甫怕自己手中的权利落到王忠嗣手中，于是编织了许多罪名陷害王忠嗣。结果昏昏欲睡的唐玄宗听信谗言，准备杀掉王忠嗣，幸亏大将哥舒翰求情，王忠嗣被贬外地，不久郁郁而终。
狄青与王忠嗣的命运结局很相似，但文彦博与李林甫和秦桧又有本质的区别。文彦博排挤狄青的目的是在奉迎宋仁宗，李林甫陷害王忠嗣完全是出于一己之私，秦桧杀害岳飞是为了达到投敌叛国。所以说，文彦博并没有秦桧一样的险恶用心，自然也不会被世人所唾弃。
另一方面，狄青和岳飞的历史作用也不相同，虽然一生建功无数，但与岳飞并不在一个级别。首先狄青平定的是叛乱，当时李元昊建立的西夏国并没有得到宋朝的承认，宋朝一直视其为臣民。后来李元昊起兵反宋，宋朝视其为内乱，狄青不负众望，把李元昊打的向宋称臣。同样宋朝派狄青向西南用兵也视作为平定内乱。而岳飞进行的是一场旷日持久的反侵略战争，最终被秦桧陷害致死关乎到了国家的生死存亡，同时也是整个民族的悲哀，老百姓自然对其恨之入骨。
所以，题目提到的秦桧陷害岳飞和欧阳修（文彦博）陷害狄青是性质完全不同的两回事。是非曲直老百姓看的很清楚，狄青之死是宋仁宗的责任。宋朝的皇帝最忌惮的就是武将建功，仁宗皇帝用的下作手段不外乎五代后期的光荣传统，文彦博只是起到了推波助澜的作用。而秦桧杀害岳飞完全由其一手操纵，并积极实施，目的是完成金国下达的任务，赵构只是无奈的接受罢了。而老百姓最痛恨的就是卖国求荣，秦桧自然也就成了千古罪人。
------------------
推荐阅读：
