核武器能不能抹平一座山？
➥☏核武器能不能抹平一座山？
不能，你太小看太自然的力量了，要知道目前人类发明最大的原子弹——沙皇炸弹，所释放的能量也不过相当于8级左右的地震，你觉得8级地震能把泰山震平吗？
沙皇炸弹是在空中爆炸的，具体能对陆地造成怎样的破坏力我们不知道，但是曾有科学家做过推算，推算出如果沙皇炸弹是在陆地起爆的话，大概能炸出10-12公里左右的大坑
但是单单泰山景区就不止这么大，泰山景区东西长度15公里，南北长度16公里，而整个泰山山脉全长在200公里左右，南北宽50公里，所以想要抹平泰山，就算有5000万吨的沙皇也没有用，而且由于泰山全是最硬的花岗岩构造，把沙皇放到泰山上也不过是挠痒痒而已，最多被削平几十米，绝对绝对不可能造成整座泰山全部抹平
虽然核武器的当量在设计上是没有上限的，可以通过增加级数来放大热量，之前也有科学家提出要搞一颗100亿吨的氢弹，但是最终还是放弃了，一是以目前的力量做不到这么大的核弹，二是人力物力也不支持，所以科学家就放弃了这个念头，转而研发能量较小的武器上
当然了，如果条件允许，有足够的热核装药来产生大能量的聚变反应，别说泰山了，就算把整个地球抹平不是问题，但这种情况只存在理论猜想上，在现实中再过100年也许都不可能发生
像导致恐龙灭绝的那颗小行星威力够大了吧，释放的能量导致了全球的恐龙全部灭绝，但是人家炸出的坑才有多大？
给你们看一下
大家上面看到的这张图就是地球上目前为止最大的陨石坑，看起来没多大是吧，是的，这个陨石坑直径也才170公里，要知道这是相当于一个城市大的陨石在时速几百公里甚至上千公里的高速撞击才有的能量
而当时这颗陨石所释放的能量大概相当于3万颗广岛原子弹所释放的能量，那么大的威力造成的大坑也不过才170公里左右，而泰山山脉直径超过了200公里，所以说就算人类能造成像这颗陨石那么大威力的氢弹也抹平不了泰山
想要抹平泰山也不是没有办法，在外面是基本上没有可能把泰山打碎的，但是可以找到泰山中心位置，从里面爆破，在加上足够大能量的氢弹，那么还是有可能把泰山抹平的，无论是地表起爆，空中起爆，陆地起爆这常用的方式都不可能把泰山抹平
网上老是有人在宣传，只要全世界的核弹一起引爆就能把地球轰没，我只想说大家想多了，以目前人类储存的核弹，也仅仅是把人类毁灭掉罢了，想要毁灭整个地球除非有另外一个跟地球大小的星体撞向地球，一般情况下，毁灭的只是地球上的生物而已
也许到时候就跟6500万年前一样，一切都重头来过了
┧┡核武器能不能抹平一座山？
诚然，核武器是人类已经研发出来的杀伤威力最大的热武器。
不过，想要用核武器将一座山给炸平，这怕是核武器的毁伤能力有什么误解吧。
假如说，将土堆成高十几米的土堆也叫做山的话，那核弹头的确有这样的实力。
如果是一般意义上的山，那就是高度在500米以上的起伏地形，且是由石头组成的。
要炸平这样的山，现役的核武器还是具备这样的威力。
如果要将大型山脉给炸平，即便是大伊万临世也做不到的。
所以，核武器是不会将一座大型山脉给炸平的，遇到小一点的山估计还是可以的。
一般来说，向山区投放一枚核弹头，其杀伤范围会大幅度的减小，主要就是受到了山体的影响。
是山体将核爆炸之后的能量给遮挡了。
其主要原因就是:核武器并不是定向爆炸的，而是由中心向圆周扩散而开去的，且威力有限。
换句话说，核武器爆炸时产生的能量并不会单独指向特定的方位，而是会四散到周围。
基于这点原理，也可以知道核武器是不可能将一座山给炸平的。
在1965年，前苏联在哈萨克斯坦境内，塞米巴拉金斯克州的恰贡河滩区。引爆了一个当量为14万吨TNT的核弹，核爆炸直接炸出来了一个直径为430米，深约100米的人工湖水库。
当然了，这是将核弹放到地下100多米深的地方，直接将上方的泥土给炸上了天。
最终将一个容量为1700万立方米的水库给建好了。
而美国经过计算得出，一枚当量在5000多万吨TNT的核弹在地面引爆时，会制造出一个长约1600米，深度为160米的弹坑。
当然了，现在的核弹头当量最大的应该就是安装到撒旦洲际弹道导弹上的那么当量为2000万吨的核弹头。
至于该核弹头能否炸平一座山，还要看其具体威力如何。
根据核武器的毁伤面积与当量的关系为“C * 当量^(1/3)，（C为比例常数,一般为1.493885）”根据这个公式就可大概推算出1枚当量为2000万吨TNT的核弹头的杀伤半径为1.493885X2000^(1/3)＝18.88千米。
这就是核爆炸火球的杀伤半径，而不是核辐射的杀伤半径。
也就是说，一枚当量为2000万吨TNT的核弹头，爆炸之后，在以18千米为半径的圆球内部的一切物体都会遭到火球的攻击。不过，距离越远威力会越小。
正常来说，核弹爆炸之后火球可以将地面炸出一个大坑。
但是用于破坏山体的话，那难度就很大了。
其一:山体都是由石头组成的，石头的硬度，耐高温能力，内聚力要比一般的土质强。
一半石头的硬度在40Mpa左右，熔点是在800摄氏度~2000摄氏度之间。也就只有超过这个温度，才有可能将这种山给炸平。
而核武器爆炸之后，在瞬间可以释放出约为6000摄氏度的高温，不过这个温度持续的时间非常短，且范围也比较有限，要比火球的半径小得多。
也就是说，在核爆炸瞬间，也只有温度超过800摄氏度的区间才可以将山体的岩石给融化，从而达到炸平山体的目。
如果要靠着核爆炸产生的冲击波将山体的炸开的话，那就需要打破岩石之间的黏聚力。
而岩石之间的黏聚力为在40Mpa~60Mpa之间，也就相当于40个~60个大气压。
核爆炸中心产生的压强可以高达上千万个大气压，不过随着距离的增加压强也是逐渐减小的。
当冲击波的压强无法破坏岩石之间的黏聚力时，自然也就无法将岩石给分开了。
其二:核弹放置在山顶的话，是无效的。
毕竟核弹爆炸产生的能量是向四周以圆球状向外扩散的。
这也就意味着一旦发生了核爆炸，那么放置在山顶的核弹的能量大部分都消失了。只有很少一部分作用在下面的山体上，如此而已，那自然就无法将山体给抹平。
假如说，将一枚核弹头放在山体内部呢？
这就与开矿极为相似了，一般来说，要开采100万吨的矿石，就需要开凿2千米~4千米的巷道，打一口1万米深的井，再用50万吨~60万吨的炸药进行爆破。
这样一套下来的成本，大约占整个开采出来矿石价值的30%~40%之间，成本还是相当高的。
如果选择核弹的话，那成本就可以显著地降低。
为了验证核弹开矿的效果，在1972年，前苏联在基洛夫斯克市北部的20千米处进行了一次试验。
这次是使用了当量仅有2100吨的核弹头，结果就是将长宽高各是50米的矿山给炸开了。
紧接着到了1984年，将两枚当量为1800吨的核弹头相距75米放置，最后粉碎的矿石量为155万吨。
由此可见，用核弹炸山开矿还是可以做得到的。
不过，开矿和将山体炸平是两回事。
就用当量为2000万吨的核弹头，把它放到高度为500米，底部直径为1000米的山体内部，应该是可以将其炸平的。
不过当山体越来越大时，核弹头就无法将其炸平了，即便是从内部也不行。
就像地球上现存的喜马拉雅山，黄山，华山，泰山，嵩山等等。
要用核弹头将这些山炸平，全球的核弹头加起来也不会够用的。
所以说，要想知道使用核弹头是否可以将一座山给炸平，还要给出山的限制条件，否则就无从谈起。
事实上，核武器对生物最大的危害并不是爆炸直接产生的杀伤，而是后续随之而来的核辐射。
要达到这样的目的，一般会选择空爆，因为地爆时能量会被建筑物给遮挡。
如果要将一些重要目标给炸平，那就得看核武器爆炸时的直接杀伤半径是多少了。
ツ➬核武器能不能抹平一座山？
可以松土一座小山，比较大的山，松土都不一定做得到。
别太高看原子弹。平原上，他的杀伤半径也就十几公里。隔一个山，至少效力打九折。
距离爆炸中心一公里的地下建筑都能保存生命。
┹l核武器能不能抹平一座山？
上面的图片是当年美军投在广岛的“小男孩”原子弹爆炸后的场景，可以看到港湾一带的建筑物被摧毁得非常彻底。但后面那座山却一点问题都没有，甚至连植被都依旧存在。
这幅图是长崎原子弹“胖子”爆炸后的场景，这枚核弹的杀伤比小男孩稍微厉害一点，对长崎市造成的破坏超过广岛，但我们同样可以看到，靠这些初期2万吨级的原子弹摧毁日本人的木头房子尚可，想炸山可就没门了。
实际上核弹很少有拿来炸山的实验，一来山脉会极大的阻碍核爆冲击波、光热辐射、高能射线的扩散，降低核武器的威力。二来山脉地广人稀，哪怕在现实中也没有什么实战意义，还不如不练。
不过，以现代核武器的能耐，想要炸山的话并非不可能，无非需要的核弹多一点，特殊一点。
比如北美防空军司令部的所在地夏延山，这座美帝国主义修筑的要塞相当坚固，山内被有限度的挖出了空间，留下了厚厚的岩石山壁；山内工事里修筑了以厚重钢门分隔的不同功能性区域，就连底座都是坐在抗震弹性基座上。
美国人后来拿来换代B53的B61
美国为什么要如此煞费苦心修筑一座这样的掩体？还不是看上了大山的防御力，比起更容易被钻穿的泥土地面，厚实的大山再加上混凝土加强的设计更令人安心。
但夏延山内部设计了那么多防核武机构，也反映出美国人其实心里也没底，他们并不认为靠区区一座石山就能彻底顶住苏联的核武进攻，充其量这座山血厚点，能多扛几下罢了。
美国人自己就开发了非常变态的B53钻地核弹，能在坚硬的地面打出夸张的25米深度，然而它还具备相当于900万吨TNT的当量，不说彻底掀飞一座山，削掉个山头是没问题的。
还记得当年上甘岭吗？在美帝“范弗利特弹药量”的打击下，耗时1月的狂轰滥炸让花岗岩山头削去了2米，这已经是相当惊人的成果了，做到了常规武器的极限（在此敬佩我们的志愿军）。
B53的长度为12英尺6英寸（3.81米），直径为50英寸（1.27米）。重达8850磅（4010公斤），包括800至900磅（360至410公斤）的降落伞系统和蜂窝式铝制鼻锥；它有5个降落伞。
地下核武器实验，用的是另一种拆自防空核弹的弹头
这种夸张的钻地核弹进攻的对象是冷战中莫斯科南部苏联领导机关的地下堡垒，如果进行空炸的话，这枚900万吨TNT当量的氢弹将产生4-5公里的火球，光热辐射将直接对近29公里内的裸露生物造成致命的灼伤。爆炸冲击波效应可将半径14.9公里的住宅和工业建筑掀翻。5.7公里是它的绝对杀伤区，建筑将不可幸存，人类100%死亡。
地下核武器实验
但对于完全炸飞炸平一座山来说，B53仍然非常乏力。美军曾经进行过大当量的地下核武器实验，但核武器最终连地面的模拟小镇都没毁灭，充其量造成了一次小规模地震。
美国地下核武器实验在山上炸出的尘埃
此外，某些“地下核武器实验”其实就是在山中打隧道完成的，但哪怕以氢弹之能，也没能把山炸开。不过话说回来，只要当量够大，炸平一座小山还是没问题的。苏联能拿着炸水库，这已经说明一切了。
♖➱核武器能不能抹平一座山？
核武器能抹平一座1000米高的山吗？
先上答案，抹平山上的表层灰还是可以的，至于山的本体，想都别想。
扔在小本子的两颗，威力在1.5万吨当量左右，到底威力有多大，霉菌作过实验，相当于300架B29轰炸机集群出动一次的威力。B29载量9吨，300架总共2700吨，看数据连零头都比不上，但是实际威力是差不多的，因为原子弹空爆炸时是在空中爆炸成了一个球，只有下小半部分作用在地面，其余都到天上去了，完全是炸了个寂寞。
当时直接炸死了几万人，但这基本全是毫无防御的平民，如果是轰炸军事阵地，人们躲在各种壕沟，掩体，坑道和坦克内，是可以幸存很多的。
嫌原子弹威力小的话，直接上沙皇，5000万吨的当量，扔在了新地岛，这里其余还有200多次核试验，这些加起来只是在新地岛上留下了几个大坑，仅此而已，而且上面还一直住有居民。
当然，如果是地爆的话，对山的破坏会大一些，但是想要抹平，那就差得远了。
现在地球上核武器总共15000多枚，加起来的能量也没有智利那次9级地震威力大。海啸，地震，火山，台风，陨石，随便哪次都是几万颗核弹的威力。灭绝恐龙的那次陨石撞击，产生的威力相当于100万亿吨TNT，大约是广岛原子弹的70亿倍 ，对于地球来说，也只是留了个坑，挠了一痒痒而已。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
