秦国六百多年，为什么史学家都从统一中原开始算，是否存在贬低？
↑シ秦国六百多年，为什么史学家都从统一中原开始算，是否存在贬低？
不存在贬低秦国现象。这个问题需要怎么去看。
要区分开秦国和秦朝的概念。
要区分开春秋战国时期的诸侯国秦国和大一统秦国情况。
要区分开秦国奴隶制和封建制划分情况。
要弄清楚秦国从建立到灭亡的三个阶段。
要弄清楚中国封建社会通常是从秦朝开始到清朝结束。而封建社会萌芽产生过程则在春秋战国时期就逐渐开始了。
历史有时候挺有意思，像我们常说秦朝二世而亡，实际秦朝是在子婴手里灭亡的，秦始皇、秦二世胡亥、秦王子婴，说二世也可以，毕竟子婴改称秦王了，在位时间短；但是说秦朝三代而亡也没有毛病错误。
我们常说中国大一统王朝有秦、两汉、西晋、隋唐、元明清，这里的秦朝是从秦灭六国，统一中原开始算起。
要说秦朝存在多少年，应从公元前221年，秦始皇统一六国算起，到公元前207年刘邦率军攻入咸阳子婴投降结束。要说秦国存在多少年，应该说存在六百多年。这六百多年有三个阶段：一、公元前905年，秦非子建立“秦嬴”，被周天子封为“附庸国。二、公元前770年，，秦襄公派兵护送周平王东迁，被封为诸侯，自此，秦国正式成为周朝的诸侯国。三、公元前221年，秦始皇嬴政消灭六国，建立大一统的秦国。
▷‖秦国六百多年，为什么史学家都从统一中原开始算，是否存在贬低？
秦国和秦朝是不一样的！秦国未统一中原前是周朝的一个诸侯国而已；秦始皇灭六国统一天下后，才称的秦朝。
↿⇨秦国六百多年，为什么史学家都从统一中原开始算，是否存在贬低？
秦国与秦朝是两个不同的概念
☦ℍ秦国六百多年，为什么史学家都从统一中原开始算，是否存在贬低？
现在大家都不喜欢长篇大论，我就简短地说吧。
秦国六百年是以诸侯国的形式存在，在统一中国后，是以王朝的形式存在，二者有本质不同。
题目概念不清晰，容易让人把秦国和秦朝混淆起来。
一句话，秦国是秦国，秦朝是秦朝，秦国统一中国后才成为秦王朝。
Ⓔ┮秦国六百多年，为什么史学家都从统一中原开始算，是否存在贬低？
问题的提问者本身就已经解答了问题，因为秦国确实是存在六百多年，但秦朝呢，它的存在也就是那么几年，秦国和秦朝是两个不同的概念。
简单说，秦国只是一个诸侯国，地方的政权，而秦朝呢，它是一个王朝，一个大一统的王朝，包括多个诸侯国在内的中央集权的封建王朝。
所以啊，史学家算秦朝的历史，当然是从一统中原，秦始皇称帝，实行大一统政策开始算起，而秦朝的前身，秦国，那是一个诸侯国，诸侯国有自己的历史。
这就好比，古代的历史记载不仅是朝廷在记录，地方也在记录，朝廷记录的是史册，地方记录的是地方志。
至于抹黑嘛，肯定是存在的，先秦，包括汉朝在内，很多记录历史的史官是很有风骨的，他们不会因为君王的权威而刻意使用春秋笔法，甚至抹黑手段，而是如实记录，当然啦，所谓的如实记录就是按照史官的水平，尽可能地依照历史真实程度进行记载历史，不受他人影响和左右。
但后来就不行了，也就是史官这一行业受影响的程度太大，以至于出现所谓的春秋笔法甚至抹黑手段，这和秦朝自然是无关了，纯粹就是史官职业的不纯粹。
------------------
推荐阅读：
在金融公司贷款5万，分期3年，每一期还2458元，3年要还8万多，是高利贷吗？该怎么办？
上一篇：日本为什么要建立伪满洲国呢？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
