美国的地理位置是世界上最好的吗？
⇋↽美国的地理位置是世界上最好的吗？
“兴则大利，败则大衰”说的就是美国的这种地理条件。
美国的地理让他每年都要挨上两刀。
美国的山脉是南北走向，这种走向的山脉无法为美国提供抵挡恶化气候袭击的屏障。
北部没有高山难以抵挡寒潮。
由于美国北边缺乏高山阻挡，因此每次寒潮都能从五大湖地区直驱南下，直插美国的心脏密西西比大平原。每次大寒潮都会让几百万美国人受灾，十几万美国人断水断电，以及出现有人被冻死的事情。
要知道美国可是发达国家，号称有良好的社会保障制度，但仍然出现有人被冻死你就会知道北边没有山阻挡寒冷空气的情况下，美国每年要承受多少寒冷的折磨。
南部没有高山难以抵挡飓风。
美国除了北部没有高山形成阻挡高潮的屏障之外，南部也没有高山阻挡飓风。所以每年在墨西哥湾形成的飓风也会从密西西比河下游长驱北上直接美国的心脏密西西比大平原。
飓风每年都会肆虐美国密西西比平原的居民，同时还会带来大暴雨形成大洪灾，让密西西比河下游的城市被淹没。
所以不要羡慕美国密西西比大平原，上帝给了美国富饶的大平原，也给了美国两把刀子。
美国的地理在军事上没有大家想象的那么好。
很多人认为美国东临大西洋，西临太平洋，有两大洋作为屏障可以很好地保护美国的安全。
但是大家不要忽略了一点，那就是当两大洋都是美国控制的时候才会成为美国的屏障，如果美国失去了对两大洋的控制，那么这种地理格局对他来说就是一种灾难。
由于两大洋被美洲大陆分开，一旦两大洋的控制权不在美国手里，当别人同时在东西两边对美国发动攻击的时候，他的大西洋海军与太平洋海军根本无法相互支援，只能孤军作战。
美国发达时，他可以通过砸钱在两大洋各部署一支比对岸国家实力相等的舰队，但他没钱时还能同时拥有两支强大的舰队吗？
美国一旦衰落，就算他的海军力量在整体上与别人相当，但是由于要分别部署在两个大洋，因此每个大洋的海军实力就只有别人的一半实力而已，在这种情况下他怎么抵挡别人的进攻？
美国地理上的军事优势只有在富裕的时候才有优势，一旦贫穷马上就会转化为劣势。
而且还有一点，那就是中部还直面墨西哥湾，一旦别人从墨西哥湾对他发动进攻，平坦的密西西比大平原很快就会落在别人手里，如此一来美国东西两部就会被人家从中间切断。这也是为什么美国一定要霸占古巴关塔那摩的原因，因为古巴刚好在墨西哥湾的出口中心，美国必须霸占关塔那摩作为基地守住墨西哥湾的出口。
美国的地理对美国的统一不太友好。
美国两边靠海在贸易上的确有优势，但是由于中间有一座高大的洛杉矶山脉阻碍了东西两边的交流，直接导致了美国在经济与文化发展不统一。
由于美国东部与西部直面大海与世界直接沟通，所以相对要开放一些。而中间部分由于深处内部，而且东西两地交流受到高山阻挡，他们之间的交流并不经过中部地区传递，所以导致中部地区的观念与东西两部存在差异。
一旦美国中部闹独立，那么美国就会“中间开花”，国家马上四分五裂。
所以美国人这种地理格局是很容易分裂的，一旦分裂就会变得很碎，这对美国的国家统一是很不友好的地理格局。
美国的地理环境不管从哪一个方面来讲都是兴则大利，败则大衰的格局。世界上没有国家永远兴盛的，所以美国的地理环境注定了美国的未来。
◖➹美国的地理位置是世界上最好的吗？
战时，它无疑是最好最好的。
和平年代，那就不一定了。
下面，分别说一下。
战时
远离亚洲，远离欧洲，还有远离非洲。
这让美国在发生世界大战时，大概率能独善其身。
日本东部距离美国西部，将近一万公里。这几乎已经是洲际导弹的射程。
美国东部距离欧洲的英国，以及非洲，大约是四千多公里。
这个距离在战时，已经足于保证美国置身事外。
故，从某种程度上来说，美国是最不怕发生混战的国家。
若是发生混战，他们有很大的概率不是最惨的那个国家。
故，我们得出的结论是：
在大战时，美国的地理位置是极其优越的。
和平年代
和平年代，各国最看重的当然是发展经济。
而发展经济离不开国与国之间的贸易。
此时，美国的地理位置，就不能说是最优越的了。
比如说，中国和韩国，中国和日本，这三方之间的海运，航程最短的，大约只有中美的二十分之一。
就是说，韩国和美国的海运，同一艘船，同样的货物。
运往美国，在海上如果需要20天的话。
运往中国，在海上最多只要1天。
同理，日本也大体如此。
做同样的贸易，如果能在海上少航行十几天时间，则，这是很大的时间成本，也是很大的航运成本。
这些成本加在一起，【有时】会让美国的某些商品失去竞争力。
同理，中国和吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦等国的贸易，具有天然的便利性。
而吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦跟美国做货物贸易，那真是难以上青天。
更别提夹在中俄的蒙古了。
还有欧洲，不难发现，德国可以和捷克、波兰、丹麦、法国、意大利做货物贸易，一条铁路，甚至一条高速公路就能让欧洲诸国紧密相连。国与国之间的货物贸易很是频繁。
但以上这些国家跟美国做货物贸易，永远只能是漫长的海运。
距离上的劣势，是物理劣势，无法改变。
不是说，美国只要努力努力再努力，就能改变这些劣势。
距离远就是距离远，这是无法改变的现实。
所以，和平年代，美国的地理位置，有时候反而是一种劣势。
推论：
三战来得越晚越好^_^
我们都是高大上的和平主义者。
┆≇美国的地理位置是世界上最好的吗？
如果想要在当今世界找出一个超级大国，那么美国肯定是当之无愧的。毕竟从各个方面来看，他们国家的发展状况以及整体的水平与趋势，都表明了美国在各个方面的优秀与强势。当然美国能够有如今的这种局面与他们的地理位置是密不可分的。全世界范围之内有很多国家都占有相对较为优越的地理位置，比如说中国。但与美国相比其实还远远不够，因为美国才是现今世界上占有最好地理位置的一个国家。
那么它的地理位置到底有多好呢？以下4个原因道明真相！
首先，美国所处的地理位置与其他国家不同的是，它在另一个板块大陆上。在此之前很长一段时间，此地都处于一个相对较为封闭的土著居民居住时期，所以美国的各种资源保存的相对较为完整。在二次工业革命之前，由于它的距离相对较远，所以在此处繁衍生存的印第安人，将此处打理的非常具有原始气息，而且也让自己免于遭受工业革命所带来的风潮的席卷自然而然资源也比较丰富。
其次，除开这种地理位置上的优势以外，美国的气候也是相对较为适合畜牧业和其他各个行业发展的。在美国境内湖区面积比任何一个国家都大，所以这里的湖区也为美国提供了非常丰富的灌溉资源。
作为一个畜牧业发展相对较为充足的地方，如果没有了一个充足的水源，那么人类繁衍和生存也就成了最大的问题。而这里的这些湖区用水可以满足工业需求，同时又能够满足养殖场的一些基础设施建设。由此看来，这些湖区的确是为美国提供了更大的生存发展机会。所以我们才能够看到美国最早期的工业区基本都在湖区附近所建立起来。
第三，在美国境内所拥有的资源也是相对较为丰富的，各种碳和石油在世界范围之内都是排得上号，并且能够博得头筹的。由此看来，美国能够获得资本主义世界最为强大国家的称号与它本身的资源实力也有着一定的关系。
除此以外，墨西哥附近的油田可谓是为美国的石油提供了最大的能源储备，美国的石油储量在世界范围之内也位居第13位，虽然没有第一第二那么强悍，但13位也是不容小觑的石油储量。美国也乐于用自己国家的强大经济来为自己储备更多的人员，他们从国外购买的储备油在美国境内也拥有着较为完整的储备体系。
最后，除了我们上面所说的，最重要的就是他们国家还有着比较有优势的气候，它对于此地的影响极大。虽然美国的大部分地方都处在北温带，但这种比中国略与偏北的位置往往使得此地的气候分为了好几个等级。
各种气候的分布也让这里的农作物种植有了更大的可能性，因此美国才是世界范围之内的一个产粮大国，它所生产出来的大面积种植的小麦、玉米以及各种各样的农作物，也为全世界范围之内其他缺粮少油的国家提供了更多的粮食供应。除此之外，畜牧业也是美国一大支撑的经济性产业，所以这些气候所带来的福利都为美国提供了最佳的生存机会。
当然美国如今能够成为军事大国，最重要的就是因为他们在领海和领空以及军事武器上的发展，这些发展都得益于美国的地理位置相对较为特殊。为了能够让自己适应世界性的现代战争，他们够通过不断发展自己的航海以及航空技术使得美国的军事方面有了更加强悍的技术突破，这也为美国在后来成为世界型的超级大国奠定了非常强悍的基础。
如果没有这种地理位置对于它的限制，相信美国的这两项技术还会远远的落后于其他国家，而美国能够有如今的局面也是多方面原因综合构成的。由此看来，一个国家想要发展最重要的还是要占据天时地利人和，而美国占据了最重要的地理元素。
✣╪美国的地理位置是世界上最好的吗？
美国的地理位置给地球上各个国家相比，可谓得天独厚，独一无二。但是，优越不等于完美。而且具有阶段性。
一、优越都是相对的
农牧业时代，由于生产力低下，航海技术原始落后，大西洋与太平洋把美洲与其他大陆隔开，造成美洲的印第安人数量少，发展水平低。
二、资本主义时代，美国的地理优势才完全显示出来，贯穿南北的密西西比河给美国带来了世界上最辽阔平坦的平原之一，有利于发展农业、牧业，密西西比河宽阔和缓的水面，有利于航运、灌溉。五大湖区广阔的水面不但便利水运，而且可以满足工业大量用水。大西洋与太平洋分布在美国两侧，使得美国对欧洲，对亚洲，都可进行方便的航海运输，节约成本。西部是和缓的大草原，有利于畜牧业的发展，落基山纵贯西部，形成了狭长的原始森林带，沙漠等多样性气候。
三、丰富的地下资源
美国的煤，石油，铁等矿物质的储存都居世界前列，为美国资本主义崛起奠定了物质基础。墨西哥湾是著名的产油田。阿巴拉契亚山区是主要产煤区。阿拉斯加是保存良好的国家原始公园，由于资源比较丰富和忧患意识，美国人并不急于开发本土资源。美国原油储备是平抑物价的蓄水池，十分庞大。
四、气候
美国除了阿拉斯加州，夏威夷州外，都处于北温带，比中国略偏北，夏季高温多雨，冬季干旱少雨，四季分明，有利于农作物的栽培，成熟，收获，美国是世界著名的产粮大国。
五、飓风肆虐
由于美国地形过于平坦，东部的阿巴拉契亚山比较低矮，无法阻挡夏季热带风暴的侵袭，而大西洋的热带风暴又是世界上最大的。产生于大西洋赤道附近的热带风暴，接近墨西哥湾的时候，墨西哥湾圆环形的地形，加速了热带风暴的形成，而且威力强大。飓风沿密西西比河直接北上，可以横扫大半个美国，在给沿途带来丰沛雨水的同时，也带来灾难，著名的阿里亚娜台风曾经使新奥尔良州变成水乡泽国，人或为鱼鳖。
六、战争
由于两大洋的天然阻隔，使美国本土免于战争，躲过了两次世界大战对本土的肆虐，大发战争横财。欧洲国家由于唇齿相依，山水相连，想要独善其身是不可能的。德日都想开发原子弹，由于地理位置的制约，德国功败垂成。美国则利用得天独厚的地理条件，开发出了原子弹，为二战后称霸世界奠定了基础。
由于两大洋的天然阻隔，美国要干涉别国事务，必须建立强大的海空军，在全球建立军事基地网。而海空军是烧钱的军种，由于地理环境的制约，维护军事基地的运作费用十分高昂。所有这些基本的“日常开支”压得美国喘不过气，美国表面上军费世界第一，其实被各项庞大开支死死固定，照样没有闲钱更新武器装备，B52战略轰炸机都是年过半百的老人了，还在服役，不只是美国节俭，实在手头拮据，也是现实原因。
▹✦美国的地理位置是世界上最好的吗？
如果说美国是世界上地理位置最好的国家，那么当年的北美印第安人为什么没有建立起人类最发达的文明，跑到欧洲和亚洲来抓几个盎格鲁·撒克逊人的奴隶，去辽阔的北美中部芝加哥或圣路易斯种玉米？
作为人类，我们都是受环境制约的动物，人类文明从哪里诞生，很大的概率哪里就是地理位置最好的地方，要等人类发展出改造环境的能力之后，才有可能部分脱离环境的约束，创造出更先进的文明，要不然，在绝大部分时间，人们的生存状态和所处的环境习习相关。
人类最好的生存环境，自从有历史记载以来，从来都是欧洲，说欧洲是人类最适宜生存的地方，不仅仅因为欧洲是现代文明的发源地，更重要的是欧洲有众多的史前人类的活动遗迹，并且世界各地的人群中，欧洲人的个子都是最高的，个子高并不是一个简单的事，需要较良好的营养才可以实现。这其实就说明欧洲物产的丰富。如果各位不相信，可以去看一下东北我们邻居韩国和他的北方邻国，同种同族的两个国家，经过半个世界的分家，双方在个子上的差距。
而美国所在的北美，在近代之前，历来都是地球上最不发达的地区，其发展水平还不如南美洲，在欧洲殖民者没到达之前，其文明的发展水平可能只是约高于大洋洲的部落社会，当时的印第安人之所以被大规模的灭绝，就是因为社会发展水平极为落后的原故，同样是英国的殖民地，印度就是因为当时远比北美发达得多，才没有引起大规模的人种替代。
美国的发达是因为承袭了欧洲的文化，这和沙漠中的以色列，以及孤零零地处于南半球的澳大利亚类似，这两个国家之所以进入发达国家的行列，并不是因为地理条件优越，而是作为欧洲移民带来的人口的高素质效应。
再看美国成为超级大国之后的地缘环境，其实也是非常不理想的，在世界上存在过的所有大帝国中，美国是唯一的一个非欧亚大陆的国家，这带来的一个后果就是，美国向外投送力量时成本高昂。
为了弥补这一地缘劣势，美国维持了一种超高的军事投入，为什么美国建设了一支堪比全球其他国家总和的海军，其实就是为了克服远离人类核心区域的地缘代价。
如果说美国地缘条件好是指周边无强国，这也并不正确，正是因为美国长成了一个大块头，周边国家相较之下自然变得弱不禁风，假如一直是印第安人的时代，早被墨西哥占领多少次了，最起码在美墨战争中夺得的德克萨斯和加利福尼亚该交出去吧？
美国的成就一方面是欧洲文明的一种转移，另一方面则是远洋航海技术的出现，使人类的主要交流场所从陆地转向了海洋，这样在大西洋和太平洋两岸的地区就得到了交通之便，除了美国得到这一好处，其实还有东亚和西欧。正是这些地区构成了人类发展最快的地区。美国并没有多少特别之处。
------------------
推荐阅读：
你觉得是妈妈独自带着两个孩子待在四线城市好，还是夫妻一起去大城市过没钱的日子好？为什么？
