电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？
✁✓电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？
你这得看地方
如果在咱们内地，当有手持突击步枪的歹徒，警察一般都只是做外围封路用的...出动的都是武警
还记得当年一个军械保管员拿枪打死人，然后持枪躲在房子里和警察对峙时...武警们开来了这玩意
并用25mm机炮和歹徒讲道理
而如果在美国，尤其是迈阿密这种地方经常会有中美洲、南美洲的毒贩偷渡进来，而且他们往往会有AK之类的自动武器。
这时候警察如果是不小心碰到了...那确实会变成手枪vsAK。但警察也不傻，遇到这种重火力他们不会去硬刚，都是呼叫支援。
而美国的差馆里可不止是手枪和冲锋枪，打枪战他们是专业的
一般来说，毒贩如果装备了AK，那他们就会遇到下图这种“警察”，没错，他们真是警察
⇥✸电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8493条回答。
看看两个电影就知道。
第一个是俄罗斯版的《大事件》。
剧情是几个刑警盯梢一伙疑似武装匪徒，他们虽都只有20多岁，可能已经抢劫了几家银行，有很强的火力。
但因无法锁定他们就是劫匪，所以警察最初几天只是跟踪，搜集证据。
因此他们不过五六人，都只有马卡洛夫小手枪，在大街上远远地追踪。
没想到，这伙匪徒转移武器时，正好遇到两个交通警察。
俄罗斯交通警察都很腐败，立即进行敲诈。期间，一个警察命令他们一定要打开存放武器的袋子，土匪没有办法只得开枪，将两个警察全部打死。
仓促之下，追踪的刑警只能和土匪们在大街上交火。
然而，刑警们只有小手枪，匪徒们人手一支自动步枪，还有连发霰弹枪、轻机枪甚至火箭筒。
结果刑警完全不是对手，在大街上双方相聚几十米，小手枪命中率不高，相反自动步枪射击精确。手枪火力极低，完全被自动步枪和轻机枪的火力压制，刑警连头都不敢抬。强行抬头射击的，迅速被匪徒击毙。
双方一阵枪战，刑警几乎都被打死，匪徒只有1人受伤后被自己人打死灭口。
这个电影还是很上道的。
在这种相距四五十米外的对射中，手枪压根不是自动步枪的对手，尤其是对方配合很好，互相掩护的情况下。
第二个是土耳其电影《伊拉克恶狼谷》。
最后的决战中，美国的雇佣兵冲入伊拉克村子，同这里的几个土耳其士兵展开激烈巷战。
期间，除了男主角使用一支短自动步枪以外，其余几个土耳其士兵都使用手枪，不断地在房屋内外移动。而美国雇佣兵则都是用自动步枪，甚至还有车载机枪。
但在这种双方距离只有十几米甚至几米的巷战中，两人基本都是突然遭遇，反应速度是最为重要的。而手枪的反应速度显然更快，只要持手枪的人训练严格，能够保证一定的命中率，就可以在近距离巷战占据优势。
实际上，很多有经验的美军，在伊拉克、阿富汗狭窄屋内的近战时，有时候会直接持手枪进屋。
但是，如果除了巷战等极少数枪战模式，手枪遇到自动步枪肯定是死定了。
≎✽电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？
谢邀，当然不能说是真实了，有一点办法也不会硬钢歹徒的。
首先不能说穿着防弹衣就不怕AK47的子弹。这种突击步枪的子弹即使是飞行到800米以外依旧是有杀伤力的，任何不确定的情形都得详细的考虑到。
首先——就是需要避免歹徒开枪。这是对持枪歹徒的第一要务。
在这个过程中，往往会有谈判专家对歹徒进行情绪安抚。
通过谈和安抚工作使歹徒不开枪放弃抵抗是处理这类情况的重中之重。
而如果歹徒的情绪没有被安抚袭来。其实有早就调到现场的特警。
一般的情况就是狙击枪爆头了，这没啥可说的，毕竟避免扩大伤亡是处理这类问题的另外一个要点。
当然了，这都是常规的处理方式，如果是“遭遇战”，的确警察会用手里的轻武器去还击（注意不是攻击），这个过程其实也仅仅是为了拖住犯罪分子，等待增援力量的到来。
在火力差别很大的情况下，甚至警察内部也不会鼓励警察不顾生死的去消灭歹徒，凡事一定得量力而行。
等增援到了，其实就是事实前面说的两个步骤的过程了。
当然了，咱们其实还有这样干的
面对持枪歹徒谈判失败，又无法处置歹徒的时候，调动过步兵战车，直接利用25mm机关炮参加战斗解决了歹徒。
其实，歹徒仅仅代表他这个违法个人，而所有国家的警察都代表着国家机器。方法有的是，没必要硬钢的。
ℂ♀电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？
不真实，这都是电影拍出来的喧头。突击步枪就拿老掉牙的AK——47说事，有效射程400米，其实子弹打到800米仍然有杀伤力。冲锋枪射程就拿7.62毫米的所有冲锋枪说事，普遍射程就是150米到200米。如果200米以内，冲锋枪射手和突击步枪射手可以势均力敌对射。超过260米，冲锋枪射手在射击精度上和子弹威力上就差的远了。手枪射程基本定位为自卫武器，大概50米到80米，这玩意手指头扣一下扳机出一颗子弹，和突击步枪对射简直就是找死。突击步枪在300米左右的距离上打一个四连发点射，仅靠概率就能命中打手枪的射手。打手枪的射程上就差了一大截。打枪都是有人掩护射击有人向前突击，不是一个人的活。弹药充足的情况下，只管照着目标点射就行了，那么多子弹，总有一颗会在概率命中的范围之内。
❏➨电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？
这个问题要分地方，也就是说整体治安越好的地方，越能出现个别的匪徒的装备好于警方装备的事情发生，比如说图片里的匪徒叶继欢，到1993年被抓捕之前，携带AK47突击步枪和54式手枪连续抢劫了8家金店，在与港警交火时占尽了上风，而当时参加围捕的港警确实只有手枪和MP5冲锋枪，不论在射程还是威力都低于AK47…所以，叶匪及其团伙才利用火力优势多次得以逃脱。
叶继欢已经在4月19号在狱中病死，他和张子强并称回归前香港两大极端犯罪集团首领。
但总体来说叶继欢和张子强这类凶徒在治安状况良好的国家和地区是极个别的人，而这类地区的警方也确实不需要过度的武装，要不然为啥我国大多数派出所只有64手枪这种“小砸炮”，54式和92式大多数配备给刑警队或者特警队使用，因为没啥重特大案子，即便是有武警和特警手里的95步枪是吃素的吗？
当然，有些极其重要的场所比如说机场、危险品仓库…这类地方确实需要突击步枪或者卡宾枪这样的装备，力求在突发事件中一枪就能把歹徒制服，使其停止继续犯罪的企图。
但是在治安状况恶劣的国家和地区，警察完全使用军用步枪和军用手枪！因为这些地方枪支弹药已经可以公开买卖，并且价格便宜，甚至通过走私犯罪团伙的装备比警察都精良，在与警方交火过程中经常反压制，比如说：1997年在美国洛杉矶街头就发生了两名劫匪抢劫银行时，被赶到洛杉矶警察堵住…随即双方进行激烈的交火，由于劫匪手持56式突击步枪，加上使用了罗马尼亚的100发供弹器，一开始就比警方火力压制，最后虽然警方使用M16突击步枪将绑匪击伤逮捕…但这件事也促使全美国的警方开始提高装备的水平，可问题是警方提高装备水平之后，歹徒一方能坐以待毙吗？也会迅速的提高火力与警方对抗，这本身就是一个恶性循环状态。
总之，在电影中的某些情景是真实的，但越是治安状况恶劣的地方这种事情越习以为常，人们包括普通警员都没有安全感，那么这个社会也就没有了积极向上的因素存在，最后的结果就是国家越来越乱，人民也就越来越穷。
------------------
推荐阅读：
40不惑之年都要惑一些什么？你所认知的四十岁应该是什么样的人生？
