国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么？

2024-08-30 18:55:17 浏览：1

≑✂国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么？

三大运营商确实各有千秋，且听笔者道来！

中国移动

对移动来说，全国用户最多，有着良好的人脉，由于舍得投资，无论是城镇还是乡村都修建了大量的通讯基站，保证信号的传输，所以信号质量好，对于偏远山区的人来说，很多人都愿意选择中国移动，但是，由于基站多，所以费用这就高，导致降价很困难。

中国联通

联通很适合城市使用，因为其打电话便宜，而且流量送的比较多，但是联通的信号和移动电信是不能比的，因为相对来说他的基站少，在乡下，一言不合就没信号，所以很多人不愿意选择联通，而且联通宽带不太稳定。

中国电信

对电信来说，主打估计是宽带业务了，电信的宽带毫无疑问是公认的好，虽然价格贵点，但是质量却高。电话业务也不错，可是电信有一个致命的缺点，一般都要有电信手机才能用电信卡，但是，在以前没有全网通的时候，很多人由于这个原因不选择电信，导致用的人数不算太多

➝◇国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么？

2016年12月22日更新。没想到这么多朋友关注运营商，通讯一直在我们生活中占据重要位置，关注多一点也是正常现象。就朋友们询问的一些问题，在这里给大家说明一下：

1、人多的时候上网速率降低：通信使用的无线资源就像是高速车道，每一个车道都有一定数量的车在通行，当车的数量达到一定数量时，就是降低车速，以保证所有的车辆都能正常通行，在通信系统里就是降低部分业务速率，保证整个系统正常运行，故用户感觉到速率降低。无线资源是共享资源，资源有限，用户较多时，自然速率下降。

2、就电信终端问题和全网通解读：全网通是指可以使用所有网络类型的手机，直观意义就是支持联通、电信、移动的所有网络类型。全网通的单卡单待手机，可以称得上是全网通，支持所有网络类型。双卡双待的手机就有尴尬问题，举两种情况说明：

双卡中有一张是电信卡，只能将电信卡置于使用3G、4G网络卡槽，另一个卡使用2G-GSM网络（故只能使用联通或者移动）。若将电信卡置于2G卡槽，电信卡无服务，另一张卡可正常使用3G、4G网络卡槽。

双卡中无电信卡，卡一卡二的网络类型可以随便切换，均能正常使用。

这就是电信卡的尴尬地方。当然也不排除现在有双4G双卡槽手机。

3、有朋友就腾讯王卡，蚂蚁宝卡等感兴趣，我在这里找了两张对比图，可供参考。电信超牛卡和联通的流量卡在官网资费很详细，我就不贴出来了。

下面是原回答内容。

移动：

优点：优质的2G覆盖网络,庞大的用户群体（老家还是得用移动），4G网络在载波聚合后，速率和时延能够满足正常使用，这个和联通，电信的速率基本无所差别，当然你要非盯着速率下载东西，差别格50M还是存在的。

缺点：1、店大会不会欺客。现在最低的消费是18元4G套餐，想给老家办张卡，就是接个电话用，一个月18元，家里老人不愿意用，以前还有13元神州行，现在神州行，你看也不行了。

2、会不会私自改业务。我家人的套餐就是无故改成4G套餐，从来没去营业厅，没来没签字确认，就这么改了，打电话投诉，说是电话通知的，我的天，电话通知啊。厉害了，我的移动。

3、想起来在添加吧。毕竟现在一时半会儿想不起来。

联通：

优点：1、优质的WCDMA3G网络，在2G网络速率跟不上的年代，联通可谓出尽风头。拿着与苹果的合约计划，占尽3G网络市场。在3G网络时代，确实是老大。使用FDD制式，速率在载波聚合后150M还是有的，可是老板姓用不到这个速率啊，不然分分钟房子就是联通的了。

2、在融合套餐（家庭绑定宽带上），还算是便宜的，当然了，这个价格是各地市不同。

3、套餐相对偏向与商务和学生，老板姓优惠套餐仅限于敞开打（打本地联通号码不收费，月租18元）。

4、新用户福利较多，赠送话费，手机，流量。你是老用户啊，不好意思，在办张卡呗，大爷儿。

缺点：1、2G和4G的网络覆盖不敢苟同，前几年的覆盖重点在市区和乡镇，农村的联通号码可谓是谁用谁说差。现在有点改变了，可还是掺多了嚼不烂啊。

2、优惠只有新用户，你是老用户啊，大爷，你办卡不？

3、基本套餐以前还很便宜，现在也是水涨船高。

4、想起来在添加吧。毕竟现在一时半会儿想不起来。

电信：

优点：1、覆盖优势与生俱来，CDMA的覆盖还是没得说，偏僻山村，可能只有电信有信号

2、CDMA的功耗确实小，绿色环保的广告都用了好几年。

3、电信最大的优点就是不大不小，不吭不声，闷生发大财。

缺点：1、手机终端问题，一入电信深似海，从此手机是路人啊。CDMA的坑谁用谁知道。

2、3G是的的EVDO，也是夹在移动和联通之间生存，套餐价格在大牛卡一出，横行霸道啊。

3、没怎么用过电信，实在不知道了，看看大家评论吧还是。

✬✩国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么？

要想回答这个问题，先得追溯三家运营商的历史。

国家为了做大做强通信产业，应该是两千年挂牌成立了中国电信集团公司。

再早一点儿，实行政企分开以后的九五年，正式成立了电信公司。在这之前，咱们国家的这个通信产业发展比较慢，可以说政企不分，那会儿不叫电信公司，叫电信局。

中国电信集团公司挂牌不久，也就是2001年，很不幸的被拆分了。也就是我们熟知的南电信北网通，然后呢？

两千年后移动通信发展比较快，电信和网通眼馋这个移动通信的赚钱能力，苦于没有移动通信的经营牌照，就有了这个小灵通的曲线救国。

再后来到了2008年，联通苦于GSM和CDMA两张网络的运行，正好国家也想扶持中国电信经营移动通信业务。于是就有了移动花八百亿，买中国联通的CDMA网络送给中国电信佳话。

再来看看中国移动的历史，移动成立于两千年。之前呢只是中国电信的一个部门，应该是叫移动业务部。

所以中国移动一开始就是以移动通信起家。国家的各项支持都非常的优厚。单从频率来说，GSM在900M的25M中中国移动直接拿上了19M，而联通只有可怜的6M。

现在的中国联通是在2009年原来中国网通和中国联通的基础上联合组建的，最早的中国联通成立于1994年。这也是一个标志性的事件，打破了咱们国家基础电信业务由中国电信垄断经营的体制。

联通成立之初呢，就体现了这个资本的强大实力和价值，先玩儿固网，然后玩儿移动通信网，玩移动通信网时，GSM和CDMA两个网一块儿玩儿，然后就玩儿不动了。

说完了历史就可以回到这个题目本身了。电信最早资格最老。在固网和宽带运营方面历史悠久。因为存在的时间久，所以电信存在体制僵化不灵活，在接受了CDMA网络以后，也确实出了大力，成为了全球最大的CDMA网络运营商。

在4G时代，电信的宽带给LTE网络，也就是所谓的移动宽带提供了巨大的支持，电信的策略是多业务融合，多业务共同发展。所以电信的宽带业务一直好移动业务，固话业务不挣钱也无所谓。还有一块儿就是电信的政企客户和专网业务也是相当的挣钱。

联通从早期开始就想玩资本，但没想到就被资本玩儿了。从2G时代开始，联通左右互搏，没闹清楚自己到底能干什么。虽说宽带固网想对标电信但样样都不咋行。这可能是联通的先天弱势吧。国家也一直在努力的扶持联通，但扶持只是一方面，企业自身的努力和坚持是另外一方面。

中国移动呢，一开始就轻装上阵，目标明确，再加上政策支持，基础打的非常好。移动业务的用户量、用户品质、盈利能力，网络覆盖深度、网络运维能力以及建设能力，都是这三家之首。但是移动有个短板就是宽带业务，这几年移动一直在推它自己的宽带，但因为咱们国家的省干传输资源都在电信的手里（长途传输局），所以移动的宽带是玩儿不过电信的。

再说说5G来，这次国家给移动的频率资源虽然多，但2.6GHz产业发展的成熟度一般，所以这些也是中国移动面临的一个比较大的问题。

就已经成熟的4G网络来说，三家的网络覆盖和费率已经差别不大，服务的质量也没啥区别，电信和联通的FDD-LTE比移动的TD-LTE 从感觉上快那么一些。

就携号转网政策来说，想脱离移动的人也不少。就未来的发展来看，移动已经被联通和电信在5G时代孤立了。中国电信和中国联通联合起来搞3.5GHz的5G网络，这有可能中国移动就要打败仗了。

所以说，对咱普通用户来说，这三家已经没什么大的区别。电信的宽带确实会好一点儿，也没好那么多。就移动业务的服务质量来看，移动的领先优势也在一点点的被剥蚀，移动的市场现在也增加的比较慢，盈利能力也在一点点的降低。

整体实力来看的话，还是移动强、电信居中联通稍弱，要说缺点的话，中国移动以前发展的太好，再想持续的高速发展那是不可能的。如果中国电信和中国联通能好好的在一起，他们还是能干不少事儿的。但他俩的弱点就是可能玩不到一块儿去，如果真的玩儿不到一块儿，那就是致命的硬伤。

还有就是我国第四家移动通信运营商－中国广电，一直想和中国移动绑定，这有可能也是移动未来发展中一个巨大的累赘。

✾┣国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么？

中国移动：

优点：

用户数量庞大，是国内最大的通讯运营商之一，覆盖范围广，信号覆盖率高。4G网络速度快，网络质量较高。提供的套餐和业务种类多，包括语音、数据、短信、漫游等等。

缺点：

通话质量相对其他两家较差。套餐价格相对较高。