如何评价段祺瑞和吴佩孚?
▻┹如何评价段祺瑞和吴佩孚?
我是萨沙,我来回答。
我们就说说吴佩孚。
吴佩孚其实是个很搞笑的人,前半生很坎坷,甚至窝囊。
吴佩孚本来是个秀才,山东蓬莱县人。
在1897年,吴佩孚被同乡引诱抽大烟,花费很多钱以后怒砸烟馆。
当时抽大烟是合法的,烟馆向官府告状。官府认为吴佩孚身为秀才,行为不检,革去秀才功名,还要治罪。
吴佩孚被迫逃到北京,以写春联、卜卦为生。
因无法生活,1898年吴佩孚被迫去天津武卫左军聂士诚部作为文书,混口饭吃。
然而,吴佩孚不适合做普通军人,无法和同僚处好关系,被战友嘲笑为呆子,混来混去都是低级文书。
后他进入天津陆军警察队,试图转行,然而始终只是做低级巡警。
很多人认为吴佩孚性格内向,才能平平,还不如普通人。
实际上,吴佩孚具有很强的君正才能,只是在满清那种体制下无法出头而已。
然而,1904年日俄战争爆发,吴佩孚被之前的保定陆军速成学堂测绘科(画地图的)的同学,推荐协助日本人搞情报工作。
这下子,吴佩孚如鱼得水。
在随时可能有生命危险的战争中,吴佩孚以自己卓越的能力,将跟随他的几十名日本间谍惊的目瞪口呆,事事都找他商量。
他几次进出东北,其间曾被俄军俘获,但拒不招供,被判死刑后跳车逃生,战后晋升上尉军衔,日军授勋以资表彰。
连日本人都给他授勋,吴佩孚由此出了名。
1906年,他成为清军第三镇统制曹锟的军官。曹锟对吴佩孚非常赏识,开始重用。
由此,吴佩孚和曹锟结成联盟,成为他的左膀右臂。
当曹锟成为直系大总统的时候,吴佩孚实则统帅了直系的军马。
吴佩孚军政能力突出,谈笑间在一周内打垮皖系军阀,将直系变为中国头号军阀集团。
在和张作霖的第一次交手中,吴佩孚轻松击垮强大的奉系大军。
吴佩孚一生最大的问题,是跟错了大哥。曹锟此人也是优秀的军阀,但晚年比较糊涂。
比如曹锟贿选丑闻一出,直系众叛亲离,吴佩孚对此怒发冲冠,但还是从洛阳赶回北京,戎装上阵。
而夸张的是,曹锟对于冯玉祥过于信任,不听从吴佩孚的反复劝告。
结果第二次直奉战争关键时候,冯玉祥突然临阵倒戈张作霖,不但抄了直军后路,还占领直系大本营北平,把曹锟活捉了。
这导致前线苦战的吴佩孚,最终全军崩溃,差点连命都送了。
↲︸如何评价段祺瑞和吴佩孚?
二者首先都是军阀,不能因为他们做了某些好事去验证他们是好人,但他们都守住了自己的底线。没有成为汉奸。但囿于自己的能力又无法统一当时的中国,也是他们的悲哀。时代都给过他们机会。他们都曾经站立在国家最高的政治舞台,但依旧以失败告终。
段祺瑞,(1865年—1936年),字芝泉,有“段合肥”之称,皖系军阀首领。袁世凯麾下北洋 三杰之“北洋之虎”,就军事才能而言,在袁世凯麾下诸将可排第一,在袁世凯死后,段祺瑞基本上继承袁世凯的班底。从1916年至1926年基本上实际控制北洋政府。代行国家元首职权。四度出任总理,四度担任陆军总长职务,有“六不总理”之说。在1926年因三·一八惨案而被迫辞职下野、在晚年,日本人拉拢段祺瑞组织傀儡政府,段祺瑞严词拒绝。1936年段祺瑞逝于上海。终年69岁。
吴佩孚(1874年—1939年),字子玉,北洋军阀直系军阀首领。北伐军讨伐对象,最高职务是十四省讨贼联军总司令。名字很威风,实际是上就三省联军司令、吴佩孚秀才出身,并非职业军官出身,后来弃文从武前往保定陆军军校学习,后来成为直系军阀曹锟第一悍将。曹锟吴佩孚结成军事集团,也就是直系军阀。吴佩孚带领直系军阀击败奉系张作霖。后在北伐战争中失败下野逃到四川,吴佩孚一生反日,立场鲜明,态度坚决。抗日战争爆期间日本多次拉拢吴佩孚为傀儡,被其严词拒绝。1939年吴佩孚病逝。终年65岁。被国民党政府追赠为陆军一级上将。
段祺瑞在北洋集团高吴佩孚一辈。但他们处于同一个舞台。吴佩孚他是第一个亮相于《时代》杂志封面的首位中国人,被寄予极高的希望,说他是最有希望统一中国的人。而段祺瑞成为北洋政府时期执政最长的一个人 ,他们是北洋集团最有资格统一中国的人,可惜二人都没成事。北洋时代是武夫时代,是民国时代的藩镇割据。二个人都不具备统一的能力,二个人论能力都有但不高,果敢勇武是有。但欠缺和短处同样明显。首先就是私心重、没有大势观。乱世是武将的,但最终坐天下却未必是他们,时代首先要淘汰的就是他们,被颠覆。被抛弃的也是他们。
与段祺瑞相比教,吴佩孚发家太晚还是副手,吴佩孚之所以名声这么高,既有一定舆论的观点和外媒看法,就实际军事指挥才能来 看很一般(北洋军阀无名将)。无霸气,无决心,更无谋略。道德的感召和名声对于一个武将而言用处不大。更何况他没有一个军政集团为他所用。失败就是必然。
段祺瑞早期最有资格继承袁世凯衣钵。也以接班人自居,但实际上比袁世凯 差的太远,首先就是看人不行。就个人能力而言段祺瑞志大才疏任人唯亲、但运气太差,无论黎元洪还是冯国璋以至于徐世昌都在名义上压他一头。再就是手下无可派之将,段芝贵,王占元被段祺瑞予以重用,实际上确是饭桶。徐树铮有诸葛之能,但段祺瑞也不是刘备。徐树铮心胸狭窄而死于非命,智囊一死段祺瑞也就只能下台了事。
无论段祺瑞还是吴佩孚都是旧时代的产物,他们的失败是必然的。新时代的人物必将取代他们。就像他们取代满清一样,这是历史的必然选择 。不是他们被时代抛弃,而是这个时代已经没有了他们的舞台。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评
⇗✮如何评价段祺瑞和吴佩孚?
历史过客
➲﹟如何评价段祺瑞和吴佩孚?
都是一时之俊杰。
➫→如何评价段祺瑞和吴佩孚?
军阀,是那一个时期的必然产物
------------------
推荐阅读:
上一篇:其他国家的男女矛盾激烈吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?