87式步枪为什么没有大批量装备部队？
│ℚ87式步枪为什么没有大批量装备部队？
87式步枪本身就只是一款为中国小口径步枪探路的试验性装备，其性能不佳，无法满足部队的要求，没有大批量装备部队是比较正常的。
鲜为人知的国产87式5.8mm自动步枪。
87式步枪是一款比较冷门的步枪，但是它的前身81式步枪却可谓是大名鼎鼎，其实81式步枪研制之初也是计划作为一款过渡型装备的，当时中国正在紧随世界小口径步枪潮流，研制自己的小口径弹药，但是对越作战又急需一款新式步枪，81式步枪由此而生，其发射7.62X39mm中间威力子弹，不符合世界小口径步枪潮流，所以计划是作为国产小口径步枪装备前的过渡。
在81式步枪大量装备后不久，中国的小口径弹药研制工作也取得了较大的成功，为了稳妥起见，决定直接在81式步枪的基础上研制一款小口径步枪，以测试新型5.8mm子弹的性能，也就是87式步枪。
81式步枪就是87式步枪的“爹”，所以两者长得很像。
87式步枪的内部结构基本跟81式步枪相同，沿用了81式步枪的短行程活塞自动原理和枪机回转式闭锁，外部也是沿用81式的机匣与机匣盖通过卡榫拼接的结构，基本上就相当于81式步枪的5.8mm口径版本。
87式步枪发射的是国产5.8x42mm步枪弹。
既然81式步枪是广受好评的一代名枪，那么名门之后的87式为什么会让部队不满意呢？看看87式的一些数据我们就能明白了，87式步枪口径5.8mm，使用折叠枪托，全枪长度730/945mm（枪托折叠与展开），空枪重量3.95kg。看见没有，87式步枪的空枪重量居然高达3.95kg！相比之下，81-1式步枪空枪重量3.5kg，M16空枪重量3.2kg，AK-74空枪重量3.3kg，87式步枪这个重量是绝对不合格的。
87式步枪的空枪重量达到了惊人的3.95kg，在突击步枪里算是非常重的。
那么为什么87式步枪反倒是比81式步枪还要重了不少呢？其实原因就在于塑料部件的使用，81式原本使用木质护木，但是到了87式则紧随潮流，换成了塑料护木，而这种坚固的工程塑料，密度是要比木头大的。实际上，其他国家也出现过类似的情况，AK-74M相比于AK-74，也是把木质护木换成塑料护木，结果就使得空枪重量从3.3kg增加到3.6kg。AK-74M的3.6kg还能忍，87式的3.95kg可就真的没法忍了。所以中国最后没有大批量装备87式，而是改为研制装备了95式步枪。
中国最后还是选择重新研制了95式步枪。
那么95式步枪是如何解决塑料部件重的问题的呢？方法也很简单，塑料部件降不了重量，但是钢制部件可以啊，把部分钢制部件换成铝合金部件不就行了。实际上，早在60年代M16步枪就运用了这种方法，其整个下机匣都是铝合金切削而成的，有效降低了全枪重量。
国产CQ-A步枪是仿制自M4卡宾枪，其整个下机匣都是铝合金材料的。
但是87式步枪本身结构上很难再换铝合金部件了，娘胎里的毛病改不掉，那么唯一的出路就是彻底放弃对87式的改进，转而研制新枪。在新设计的95式步枪上，就大量采用了铝合金材料，其机匣就是铝合金锻造切削而成的，铝合金的使用使得95式的空枪重量被降低到了3.25kg。
97式步枪（95式的5.56mm口径版本）图，其机匣就是铝合金锻造切削而成。
所以，87式步枪之所以不大量装备部队，还是因为那么空枪重量太重的毛病，改进又不好改进，所以就只能放弃了，87式步枪作为中国第一款小口径步枪也就只能昙花一现了，本着物尽其用的原则，已经生产出来的一小批87式就被装备给了武警，成为了我国装备过的最冷门国产步枪。
87式步枪其实还是有非常少量地装备部队的。
作者：现代956
╞➡87式步枪为什么没有大批量装备部队？
87式步枪，是在81式步枪基础上研发的，只是简单地将81式步枪的枪管由7.62毫米口径，改成了5.8毫米口径，同时花了巨大精力研发一款配套的5.8毫米小口径步枪弹，87式步枪就成了我军第一支5.8毫米小口径步枪。
因此，从外形上判断，87式和81式有很强的继承和发展关系，在内部结构上，87式与81式基本一致，只是机匣形状有明显的区别而已，一般无军事常识的人，是无法从外观分别是81式还是87式步枪。
在87式步枪研发时，由于材料工程的进步，87式步枪的护木、弹匣、小握把等由塑料件组成，因此全枪重量比81式有所下降，并配有多用途刺刀。
87式步枪研发成功后，被小批量装备部队使用，军方通过多种渠道搞来了奥地利的AUG、法国的FAMAS、德国的HK33、比利时FNC、苏联AK74等世界著名的小口径枪械，与87式步枪进行综合对比试验。
得出的结论令国内军工汗颜，即国内5.8毫米弹，并不比别人差，但87式步枪和外军枪械相比落后最起码一代以上。
不仅是射击精度，而且人机功效这些传统项，包括在可靠性上，87式步枪与外军装备的以上枪械，都有明显的差距。
尽管87式定型了，但对于接触到了外军先进枪械，长了见识，开阔了眼界的军方，87式怎么看都不顺眼了，虽然实现了小口径化，但技战术水平相比81式非旦没有提升，其可靠性还有所下降。
尤其让军方无法忍受的是，87式和81式就是一个模具里出来的，AK-47的玄孙，在80年代中期正迈开大步，向西方军备看齐的军方来说，87式步枪在部队不受待见了。
所以当有了同口径的95式枪械时，军方就张开双臂，热烈拥抱95式步枪的到来，很遗憾87式就被打入了冷宫，被集中收集起来，放进了仓库。
综上，87式步枪，事实上，就是一把验证型枪械，最主要的还是为了研发5.8毫米小口径枪弹，说了直白点，仅仅当检验5.8毫米子弹的发射平台而已。
整出来的87式步枪，就是AK-47的玄孙，如果说56式冲锋枪是AK-47的儿子、81式步枪是AK-47孙子的话。
87式步枪这个AK-47的玄孙，自然不受军方的待见了，所以让军方眼前一亮的95式步枪出来时，就注定了87式步枪只能是昙花一现的命运。
本文由“国平军史”发布。
▀Ⓤ87式步枪为什么没有大批量装备部队？
因为87式步枪不应该大批量列装部队，所以它就没有大批量列装部队，就这么简单。
87式突击步枪本身就是利用81式自动步枪改小口径而来，并不是单纯围绕着当时新定型的5.8×42mm小口径步枪弹专门设计的作战用突击步枪。换句话说，87式突击步枪带有很强的技术验证特点，而并非纯粹的作战突击步枪。
我国在1971年开始就进入了小口径突击步枪的技术论证阶段，设计定型了5.8×42mm小口径步枪弹之后，才开始围绕着弹造枪。但如果直接设计新枪的话，是否适合部队，是否适合未来作战的需求，这一点当时所有新步枪设计者都不得而知，所以为了稳妥起见，就在原来的81式自动步枪的基础上，缩小口径，改成了87式突击步枪。并将87式突击步枪小范围投入部队进行测试，回馈数据和使用情况进行后期新步枪的修改。换句话说87式突击步枪就是为了后期95式突击步枪“趟雷”的。
后期95式突击步枪研发成功，自然也就用不到87步枪，87步枪也就退役了，其实就这么简单。
另外说个题外话，利用现有步枪改小口径作为军用步枪的例子很多，例如俄罗斯的AK-74就是在AKM突击步枪的基础上改小口径而来。但本身87步枪的底子81步枪就是一款在对越自卫反击战之后逼出来的过渡性步枪，所以完全没有作为新一代突击步枪大规模列装的必要。
↑⊙87式步枪为什么没有大批量装备部队？
鹰鸽分析尖锐与理性并存，只为答疑解惑。
87式自动步枪是我国第一代小口径自动步枪，是我国新一代小口径自动步枪的技术验证型号。主要由87式自动步枪、87式班用机枪和BDP87式5.8mm弹药组成。
81-1式
自动步枪与87式外形对比图
小口径运用开始于上世纪60年代，美国M16最先采用5.56mm口径设计，并在越南战争中充分体现了小口径的技术优势。具有初速高、重量轻、动能小、侵彻力强等特点。
87式自动步枪是在81式7.62mm自动步枪的基础上小口径改装而来，内部结构基本与81式自动步枪相同，采用短行程活塞自动原理，自动方式采用导气式、枪机回转闭锁结构，运用工程塑料弹匣、小握把以及护盖，外形上较81式结构更加紧凑。
87式自动步枪外形更加紧凑
87式定型投产后很大意义在于参加国庆阅兵活动，只生产了小批量试装部队，并未大规模装备部队。
87式自动步枪仅试用性列装部队
首先，87式自动步枪尺寸偏长。87式自动步枪只能说生不逢时，上世纪80年代末期，我国陆军逐步大力推进机械化转型，87式自动步枪虽采用可折叠枪托，但射击状态下不安装刺刀长度达到945mm，机械化部队座舱内部空间狭小，严重影响乘车射击，不符合机械化转型需求。
其次，重量偏大。87式自动步枪虽优化了外部结构，采用部分新材料零部件，但仅限于枪托、护木、弹匣等外部附属部件，全枪空重3.95kg，相较于研发中的95系列的3.3kg重量并不占优，反而影响部队的机动能力。
再次，设计工艺落后。87式作为新一代小口径步枪的技术验证型号，只不过是在81式的基础上小口径改装，试验性的引用了工程塑料、铝合金等新材料，但仅局限于外部部分附属部件，并没有多大限度的提升枪械的技战术性能，与国外同时期先进水平存在较大差距。
我国第二代95系列小口径自动步枪
最后，新一代小口径步枪研制顺利。87式自动步枪研制成功之际，我国新一代小口径步枪的两个设计方案研制稳步推进，能够如期完成研制工作，87式自动步枪只能作为一个过渡型号昙花一现。
Ü✐87式步枪为什么没有大批量装备部队？
大家好，我是军武视界。87式步枪为啥没有大批量列装部队？其实很简单，这款步枪只是我军在特定时间点推出的一种过渡型单兵武器，它不是国际主流类型的步枪，同时，也不符合现代战争环境下的大潮流，下面我们来了解一下。
特定背景下的产物，与世界主流不符
上世纪70年代，大多数国家已经转而研发小口径突击步枪，基于此，我国也针对上述步枪展开了论证和研究，并最终研发出了5.8*42mm小口径步枪弹。可惜的是，我们当时并没有与小口径步枪弹匹配的突击步枪。就当时的现状而言，56半、63式这些步枪有很大问题，它们要不火力不够，要么精度很差，有些时候，上述步枪甚至没有良好的制作工艺。
这种情况下，拿这些枪来试验新型弹药就显得不合时宜了。相比之下，81式步枪虽然是我国为了应对东南亚某小国研发的步枪，但它的具体性能还算不错。在临时研发新型步枪成本太高，周期太长的大前提下，我们选择对81式步枪进行改进，进而使用最新的5.8*42mm枪弹，87式步枪应运而生。这就是说87式步枪只是缩小了81式步枪口径的过渡型产品，它并没有经过各方面论证，我们也不能确保这款枪就适应当时的战争环境，这种形势下又能随意将其大规模列装呢？
仓促研发出来的产品，自带“前任”瑕疵
再者说，87式步枪的前身是81式步枪，后者是战争年代下逼出来的产物。说实话，81式步枪的小问题也很多，在其基础上研制出来的87式步枪自然不能称之为新型步枪，不仅如此，81式身上的毛病几乎全被迁移到了87式步枪上面，军方对其不太认可完全在情理之中。
没有经过长时间测试
第三，放眼全球，凡是大规模列装的武器装备几乎都经过了漫长的测试阶段，像87式步枪这类论证意义更强的装备强行被全面列装的话，很容易留下隐患。正因如此，我们才在87式步枪身上反复发现和解决小口径突击步枪的细节问题，并最终推出了95式突击步枪。
此时，87式作为一种测试产品，其使命也就终结了，而拥有95式突击步枪后，我们也着实没有列装87式步枪的必要了。------欢迎点赞、关注、评论。
军武视界原创，严禁搬运或抄袭，违者必究！
------------------
推荐阅读：
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
