NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？
✧⇔NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？
世界上除了NBA之外，几乎所有的篮球联赛都要限制外援，为什么？主要原因就是美国外援实在是太强大了，不限制的话，就成了帮美国人培养球员了。
NBA有着非常完备的人才培养体系，他们从学校开始就一步步地发现人才，培养人才，初高中联赛、社区联赛等等，都有非常专业的教练进行训练，然后到了大学NCAA，那全国这么多高校，又有那么专业的教练，不想出成绩都难。
别说NBA，就连NCAA都有很多外籍球员，人家美国人根本就不在乎，因为他们自己的人才储备都很多，外籍球员不过是零打碎敲而已，形不成太大的威胁。
这并不是说俱乐部——青年队的培养体系有问题，而是这种模式出的人才远远就不如美国，而且，欧洲国家普遍人口少，国土面积小，很难比得上美国。所以，欧洲联赛只对欧盟球员的人数不限制，但是对于美国球员的人数还是有限制的，一般是限制3人左右。
还有一个不能忽视的问题，那就是人种。不得不承认，篮球是黑人的运动，看看那些超级球星，几乎都是黑人，或者说有黑人的血统，这些球员在美国又有非常完备的训练体系、教练、医疗系统，以及高额的工资相伴，于是水平越来越高。
不可否认，CBA的联赛水平越来越高，可是和NBA，甚至欧洲篮球相比还有着巨大的差距，不管姚明怎么改革，我们都很难追上别人，只求精益求精，然后自娱自乐就好。
≡✧NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？
人家水平高不怕这个，CBA不限制外援那本土球员根本没有饭碗了
⇇↟NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？
别学NBA，你不看看中国球迷啥水平
中国球迷懂球么?中队球迷会打球么？CBA和NBA有可比性么?你比较什么呢?不要老是自取其辱，NBA啥基础?人家NCAA中等球队可以吊打中国男篮，他们爱怎么玩怎么玩，你CBA可以么？你那个球员运球运不明白，传球不行、投篮不准、天赋不行、失误还一堆、篮板球抢不过人家，NBA可以随便玩的前提是NCAA球队可以吊打中国男篮，CBA是不可以随便玩的。
几个外援都是基础决定的，欧洲联赛的基础是每个球队都有几个NBA打球的，或者达到欧洲级别的球员，CBA没根儿的，世界所有所有联赛都是青训组成的，没根儿的你怎么玩都不行，你下边没这个功能，人家随便玩不会伤青训，CBA也可以随便玩，玩不好给自己自宫了，人家一个队七八个外援，CBA可以么?CBA可以，那就没必要组建CBA了，也没必要搞青训啦，打球给外援就行了。
学不行越要练，而不是越不行，越要挤压青训球员的空间，今天他们得不到锻炼，留给每个球队的外援们，那么你觉得时好时坏呢?你自己判断吧，你记住一点就行，CBA是没根儿的，下面已经没有功能了，不限制外援也行，那就一步到位得了，直接外援拉满，青训解散不就行了
❧≙NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？
谢谢邀请。
主要还是球员实力差距的问题。NBA不限制外援，是因为美国本土的球员实力在世界范围内都有巨大的优势，他们也自信外援进入NBA联赛并不会对本土球员带来什么冲击或影响，那些超级巨星依然是美国本土球员占绝大多数，而外援进入NBA还可以增加全世界范围各个国家对NBA的关注，提高NBA的商业价值及影响力，比如因为姚明进入NBA，NBA在中国关注度及影响力飞涨，给NBA带来了巨大的市场及收入。所以，对于NBA来说，他们自信外援不会喧宾夺主，还能为联盟带来更多的收益，何乐而不为呢？
再说回CBA，国内球员的实力水平并没有较外援有优势，这是CBA自己心里清楚的，如果放开限制，那么CBA赛场上可能全是外援，很难看到中国球员占主导地位了，说到底，这是对国内球员的一种保护政策，我们必须承认与国外球员整体水平的差距，但我们国内球员也需要时间和环境来成长，来追赶，所以我认为目前限制外援是有好处的，但不可能一直限制，因为限制外援对于联赛水平及球员竞争力都有负面影响，我相信有一天CBA也会放开外援限制，因为国内篮球水平終有一天会追赶上来的。
☿☤NBA为什么不限制外援，CBA为什么要限制，这对中国篮球是好还是坏？
美国的篮球就像是我国的乒乓球，我国的乒乓球联赛足以容纳全世界的好手都到我国来打球！
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
