有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
♀┩有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
作为有线电视从业人员，我愿意认真回答这个问题。先说一下我对未来网络电视或者说网络发展的预期：三网融合是必然的，无线和有线的并行发展也是必然的。即使有了卫星直播电视，电视塔的作用还是会存在，不过是功能被弱化了。有线电视作为从刚开始建设就知道是过渡性产业，随着技术发展被淘汰也是必然的，因为新出现的技术会提供更好更低价（因为成本低）的选择，有线的衰落主因不是因为垄断经营或者服务差，收费高很大因素确实是因为成本高。不过请问有哪个技术性行业是永远不过时不被淘汰的吗?
但是，有线电视台可能还会存在很多年，因为有线电视技术也在进步，专业的带宽优势和节目源先天的丰富，真实的高清和流畅的画面（其它市面上的盒子有些是假高清），拥有其它网络电视盒子无法超过的节目收视体验，还因为人们的习惯问题，或者说用户数量最终会减少到不会再减，留下比较忠实的用户，但作为整体的产业走下坡路在所难免，因为这个市场竞争越来越激烈。另外有些通常所说的价格便宜的网络电视盒子，很多是有欺骗行为的，根本是非法经营，一旦被查封，损失的是最初掏钱的用户，还没处说理去。即使电信联通的网络电视通过和广电部门合作方式绕开了广电对其不许经营视频节目的禁令，但这种方式是有政策风险的，也存在说被叫停就停的可能，而且其收费低廉是表面的，现在为了抢市场，过分低价营销，还有很多节目是未经授权的非法传输，建议用户能用就用，但不要彻底把资费捆绑，一旦政策有变或涨价就后悔了。有线电视不看了要及时办理停机业务，家里已经装修好的线路别拆，避免将来不能再次作为选择项。
作为有线电视人，我认为这个行业远没到彻底淘汰的时候，随着技术进步，有线也会找到新的发展方向。
很高兴看到有很多人在下面回复，虽然的批评的意见居多，不过我并不认为有啥，有线是垄断行业没错，大家的意见也主要是针对垄断的。关于有线的成本较高这个问题，说起来内容比较多，不过只要是有心人应该能估计出来一些，有线的维护成本大大高于无线系统，不必强调。另外有线台和电视台是两回事，电视台的广告收入归电视台，而且也很大部分是用来购买节目和运营成本，已经多年没有财政拨款了。
我最后的观点不是说有线这种形式还能维持很久，不改变肯定是不行的，但有线一定能找出新的出路，这种自信来自于国家产业政策升级的大方向，不会以个人好恶能改变。大家不喜欢的是垄断这种形式，我们也未必喜欢。用更低的成本享受更好的服务是用户应该的选择，我个人家里就有一台电信公司发的盒子，虽然我看有线是免费的，但电信的也是交话费赠送的，我觉得很好看，但这种低价的可持续性是应被怀疑的，另外里面节目的来源也有问号，以后能否保持这种低价和物美?很值得怀疑，我是知道节目资源的成本的。对用户来说，现在能用就用吧，不过别在资费上把自己捆绑太深为好，从以往经验看，这点电信应该比有线黑多了。
◄❃有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
尽管有线电视收费没人看，但是还是有一部分人看。况且电视塔都是以前做的，你总不能拆了它吧。象我们这里有五，六十岁的老人还是看数字电视。我三嫂家也是看数字电视，她家买的是液晶电视，即使安装无线网，她也不会用。她现在还是用的老式手机，以前老式手机都不会用，你叫她怎么用无线网。我真的不是贬低她，人与人之间的智商是有差别的，别人如果说，她说她书读少了，只读到三年级，其实这些根本和读书无关。表面上只读三年级，实际上读六，七年，因为一年级留两级，二年留两级，三年级留两级。有次去洗衣服，一个侄媳妇说“你晓得该多蠢”。
她家以前用过有线电话，无线电话。后来看到别人都用手机方便些，于是吵着要三哥买手机给他。三哥说“你不会用，买得也没益”。我说你教她，教牛也教得熟，不会发短信，只接电话，按那个绿色的按钮就可以。但是她还是不愿意尝试，有一次她家打沼气，那个师傅打电话给她，听到响声不知道按哪个按钮接，从后面跑到前面叫我帮她接，我赶紧帮她接了。有一次，她女儿打电话给她，我女儿和一个叔伯外孙女儿在她家玩，这时她女儿打电话给她，她不会接，把那个红色的按钮按了，一按就停了，我女儿和同伴提醒她说：“三婶，你按错了，应该按绿色的按钮”。她不服气地说“净是的，我不比你清楚点。我还赶不倒你？”这时她女儿打给她的铃声又响了，她又赶紧把红色按钮一按，一按就关了。最终没有接到他女儿的电话。我女儿和同伴简直笑岔了气。笑他三婶又蠢又死不服气。那时我女儿还在读三年级，也只有三年级的水平，但玩电脑，用手机什么都会。不过她三婶这几年总算进步了，能接电话了。但不会发短信。手机通讯录也不会输名字存着。如果要打电话，就去找抄电话的本子。三哥二十年之前买一部崭新的自行车让她学，但她不敢学。怕人摔了，说走路稳当些。其实她比我长一个头。我一米五六，她一米六六。后来她家的那部自行车成了废铁。你说，这样什么都不愿意尝试的人能用无线网吗？守着固有的模式生活着。
当然，她是有很多优点的，力大如牛，背柴能背我两个那么多。我自愧不如。就象三哥说的“又蠢又笨又打不倒节算，有点笤力”。形容得很贴切。
➴✲有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
据我所知，电视塔的用途是差转用的，目的是为一些还没有上星的地方台、广播电台中转信号，本来差转台会发射几套央视、本省卫视、当地新闻综合频道节目，然而，这些事业体制的机构领着国家财政拨款，为广电下属的企业有线网络电视服务，象征性用小瓦的发射机转播少量的无线电视信号，普通百姓的电视根本就无法接收到无线电视信号，要看电视就迫使你交钱开户安装有线网络电视。近年来，随着网络的发展，部分用户用上电信的IPTV，部分用上网络电视盒子，无形中收费高的广电用户就大量流失了。
▕Ⓞ有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
首先，电视传输的方式从过去的电视塔发射无线信号，用户用室内、室外天线接收，发展到后来的有线电视网络，有线电视网络最初是传输的模拟信号，后来升级改造为数字信号。这种转变是伴随着通信技术的发展的必然趋势。
俗话说，人往高处走，水往低处流，想当年的电视塔发射的模拟信号，传输的距离有限，边远地区信号非常弱，而且清晰度非常有限，受外界干扰非常大，遇到雷雨天就不敢再看电视了，附近有电焊操作的时候影响也非常大。当时12英寸的电视机就能够明显的看到一条条的扫描线，如果那种清晰度放到现在的大屏电视上效果可想而知。然后发展的有线电视避免了外界的干扰，信号非常稳定，图像更加清晰，所以这种转变本身是没有问题的。
有线电视现在用户数据急剧减少，除了因为收费以外，还有多种原因，第一个原因就是来自于网络的冲击，有线电视虽然信号非常稳定，清晰度也非常高，而且图像没有卡顿现象。但早期的有线电视都是单向的，只能和原来的无线电视一样，电视台播什么用户看什么，加上有线电视的经营主体都是在原来的广播电视系统基础上发展而来，他们具备着垄断的地位，经营观念落后，服务意识不足，无论是管理上还是服务上都非常的不到位，价格高，服务差。
而后逐渐兴起的网络电视 利用网络的优势，实现了互动，而且由于各经营主体之间的竞争，所以价格方面也非常优惠，安装一个宽带网络就能够既看电视也能够实现手机上网，而且带宽允许的情况下想接入几个终端就接入几个终端。在这种形式下，有线电视就是一个多余的体系，所以很多的用户就不再愿意单独交一份有线电视的费用。而对于一些偏远地区，国家大力发展了卫星电视系统，为边远地区的人民提供免费的电视服务，这也大大的减少了有线电视的发展空间。虽然近几年有线电视经营体系也在进行着技术升级，服务完善但已经处于劣势，顾客群体已经大量流失，现在收复失地具有着一定的困难。
再一个原因是现在的年轻人已经不满足于原来的电视节目，追求更加丰富的游戏、短视频等，追求移动中看节目，而有线电视不能满足现在年轻人的碎片化的消费习惯。现在很多的年轻家庭几个月或者整年不开电视的大有人在，甚至有的年轻人家庭里面根本就没有配备电视机。对于这样一种消费趋势，冲击的不仅仅是有线电视行业，而且整个电视产业。
最近几年，我我们国家已经大力发展了无线数字电视网络（数字地面波网络）， 一方面可以满足一些偏远地区信号覆盖的要求，另一方面是作为一种应急的宣传体系。这个系统可以通过无线接收天线直接接收电视信号， 14年后生产的电视机都已经能够直接接收地面波信号的能力。但是现在知道的人很少，一是现在的有线电视系统的经营者从自身利益考虑没有进行大力宣传，二是现在的年轻人已经对电视节目兴趣减弱。
至于在过去建设的一系列的电视塔，有着不同的功能，有一些电视塔是作为电视插转台，进行一些广播电视信号的中继传输，有些电视塔原来作为发送功能，现在依然在进行发射，依然在传送着像中央一套、省一套等一些重要的电视节目，只是现在几乎无人使用而已。
（图片来源于网络）
✎✷有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
首先看下电视信号接受原理，以下来自百度
1、由地面电视塔发射电视信号电磁波，称地面电视信号波，简称地面信号。它可使用普通天线接收收看，称为普通电视模式。
2、由卫星发射电视信号电磁波，称为卫星电视信号波，简称卫星信号波或卫星信号。它可采用卫星天线设备接收收看，称为卫星电视模式。
其实在有线电视没有普及前，电视机都是用无线信号接收，只不过是模拟信号，这需要信号发射器信号塔，2015年起国家全面停止模拟信号改为数字信号DTMB俗称地面波，这也需要信号塔，大家注意了，2015年后所有电视机出厂都要加入数字信号接受模块。至于为什么停止虚拟信号看下面。
虚拟信号优点通用性强缺点:
(1)抗干扰能力弱 电信号在沿线路的传输过程中会受到外界的通信系统内部的各种噪声干扰，噪声和信号混合后难以分开，从而使得通信质量下降。线路越长，噪声的积累也就越多。例如翻录录音带、录像带，每翻录一次，声音、图像质量就差一次，原因就在于此。
(2)保密性差 模拟通信，尤其是微波通信和有线通信，很容易被窃听。只要收到模拟信号，就容易得到通信的内容，这也就是过去俗称的串台了。
而无线数字就没有以上缺点，优点:
高信息容量：为HDTV节目提供大于24Mb/s的单信道码率。高度灵活的操作模式：通过选择不同的调制方式和地址信息，系统能够支持固定、便携、步行或高速移动接收。高度灵活的频率规划和覆盖区域：使用单频网和同频道覆盖扩展器/缝隙填充器的概念，通过选择不同保护间隔的工作模式可构建16公里和36公里覆盖范围的单频网。支持不同的应用： HDTV、SDTV、数据广播、互联网、消息传送等。 支持多个传送/网路协议，例如 MPEG2 和 IP 协议集。易于与其他的广播和通信系统连接。在OFDM 调制系统（TDS-OFDM）中实现了先进的信道编码和时域信道估计/同步方案，降低了系统 C/N 门限，以便降低发射功率，从而减少对现有模拟电视节目的干扰。支持便携终端低功耗模式。支持多种工作模式，传输速率可选范围5.414～32.486 Mbps；调制方式可选QPSK、16QAM、64QAM；保护间隔可选55.6ms、125ms；内码码率可选0.4、0.6、0.8。缺点:峭壁效应明显。注以上是百度的资料。
那么为什么无线数字信号好，用的的人那么少？因为地面波是免费的，而有线数字电视是收费的，还有就是广电想进入电信网络市场，这就是三网合一。
------------------
推荐阅读：
大家网上买东西收到货后，如果没有好评返现，大家会主动好评吗？
上一篇：退休金和户口有关系吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
