明朝的官员为什么喜欢内斗？
≔↳明朝的官员为什么喜欢内斗？
内斗是历史上任何朝代的通病，是一直伴随人类社会发展过程的产物，其实质是资源稀缺性造成的。造成资源的稀缺性有两个原因，一个是自然事实上的资源稀缺性，另一个是人的眼界格局和能力的局限，造成了对资源稀缺的错误认知，对这个问题我就做一些浅薄的分析。
图片来源于网络
首先是自然事实上的资源稀缺性。人类社会要生存和发展，就必然要主动获取生存发展所需要的的资源，资源的有限性与人类社会对资源的无限需求之间迟早会发生矛盾，这种矛盾的激化，必然伴随着有限资源资源的争夺，就自然而然产生了内斗。
图片来源于网络
政治权利就是政权组织的资源，就拿明王朝举例说明，朱元璋初期的团队人员少，军事扩张占领了大片的领地，这就造成了中央到地方各级职位的的空缺，需要大量的管理人才去填补，也就是说朱元璋能够不断的为属下创造更多更优质的岗位，某种程度上可以说这样的资源在一定时期内是供过于求的，外面有广阔的地盘可以供大家争夺，内部又有大量的空缺岗位形成刚需，朱元璋自然能够做到凝聚人心，一致对外，大家也没有必要内斗，因为都知道岗位和机会多的是，自然而然的团结一致。
图片来源于网络
这样的局面一直持续下去，最终朱元璋统一了中国，向外没有了拓展空间，内部编制逐渐满员，一个萝卜一个坑，新岗位的数量不再剧增，但是政权内部的岗位需求却在不断增加，因为“人往高处走，水往低处流”，那么这些岗位就会开始变得稀缺，而且越往上，呈金字塔形状，职位越高，资源越是稀缺，内斗就必然产生，虽然向外没有了开拓空间，但在王朝初期的发展上升阶段，由于事务的不断增多，岗位也会随之增加，在某种程度上也会缓解这种权利岗位的稀缺性，所以王朝初期一般来说，政治都是比较清明的，担当王朝发展到极盛阶段，内部岗位人员需求已经饱和，岗位机会不在增加，甚至为了节省开支岗位还会减少，但是人们对岗位的需求却越来越多，资源就越来越稀缺，那么内斗就会越来越严重，为了争夺资源，什么手段都能用得上，完全不顾政权大局的发展，人人谋私，毫无底线的可言，腐败越来越严重，越到王朝后期，内斗越严重，反观刚刚掀起的农民起义和关外刚刚建立的满清王朝，就像朱元璋时期的团队那样，生机蓬勃，积极性非常高，战斗力极强，这样的竞争格局下，一个毫无大局观，充满自私内斗的腐败明王朝，根本就不是前两者的对手，灭亡就是注定的结局。这就是资源自然事实上的稀缺性造成的内斗。
图片来源于网络
再说说人的能力局限和认知偏差造成的虚假资源稀缺性。就举太平天国起义失败的例子来说明。太平天国起义初期，跟朱元璋起兵初期一样，大家团结一致，奋力向前，不存在什么内斗问题，面对资源自然稀缺的腐败晚清王朝，从广西金田到南京，一路势如破竹，节节胜利，但到了南京之后，高层开始固步自封，建都称王，洪秀全自称天王不说，还封了好多藩王，大清王朝还没有推翻，北方大片的领土还没有夺到手，高层到底层都开始把目光转向内斗，放弃了进一步向外拓展提供新岗位新机会的战略眼光，毫不顾忌清王朝随时都有可能反扑，给自己带来灭顶之灾，最终酿成天京事变，团队骨干们因为眼光的短浅，格局不高，忽视外部资源这个“大蛋糕”，看不到向外空间拓展的紧迫性和必要性，为了争夺内部仅有的稀缺资源，自相残杀，给了清王朝反扑的可乘之机，导致了灭亡。这种资源稀缺性内斗，完全是太平天国团队无格局眼光短浅造成的。
图片来源于网络
内斗是资源稀缺性的必然结果，谁也没有办法彻底解决资源的稀缺性，只能不断的缓解资源的稀缺性，来推延减缓内斗。团队格局高眼光长远，就会最大化的向外开拓获取资源，让这个“总蛋糕”不断变大，直到实在无能为力为止，格局低眼光短浅就会把眼光转向内部有限资源的争夺，“总蛋糕”越来越小，争夺也越来越激烈越来越没底线，恶性循环。所以我们可以得出一个结论，剧烈的内斗来的越早越快，距离灭亡就回越来越近。大到人类、物种、国家、民族，小到行业、企业、家族、家庭，基本都遵循这个规律。
图片来源于网络
ℤ┅明朝的官员为什么喜欢内斗？
主要是统治者喜欢杀功臣。上梁不正下梁歪。引起官员内部争斗。都是朱姓的私欲膨胀。不满他姓官员当官，所以要打击下去。其内斗就不断发生。明朝一个酷刑泛滥的朝玳。
Ⓦ⌘明朝的官员为什么喜欢内斗？
自从“国家”这一组织或单位成立之后，内斗似乎就是无可避免的漏洞，应是一朝天子一朝臣的延伸。若说明朝官员喜欢内斗，也只能说因为具有更多的内斗条件和空间！也只能是反应出当时统治者所欠缺的东西实在太多。
↔┿明朝的官员为什么喜欢内斗？
朝廷中的大臣内斗，历朝历代都是存在的。这种内斗，有时候会被及时发现、及时消灭，有些则会不断地强化，直至发展成为“党争”。
按类型来说，这种内斗也分为两大类。一类是皇帝昏庸，大臣们为了自己的利益，结成派系，互相倾轧、消耗；还有一类，则是皇帝深通帝王术，在大臣中间搞平衡，故意让大臣内斗，他坐收渔翁之利。这时候的大臣内斗，实际上是看皇帝的眼色行事。
明朝的大部分党争，都是因为皇帝昏庸而导致的内斗失控，比如著名的东林党与阉党的内斗。
但题中所提到的嘉靖朝的大臣内斗，却是另一种类型：一切都在嘉靖皇帝的掌控之内。
嘉靖皇帝，虽然痴迷黄老之术，不爱上朝，但就皇帝的能力来说，确实是个高手。他就像一个学霸，只需使出五分功力，就可以名列前茅。而他毕生都从未在做皇帝这件事上使尽全力。然而，一切尽在他的掌控之中。
嘉靖皇帝，是不可多得的权谋高手。他最擅长的，就是平衡术以及新陈代谢的用人法则。
当初以藩王之子的身份入承大统时，嘉靖皇帝就展现出了精明的一面。他为了把自己的亲爹追封为皇帝，把他的牌位抬入太庙，他与众大臣进行了旷日持久的斗争，掀起了大礼议事件，最终，嘉靖赢了。
等到天下尽在掌握的时候，嘉靖皇帝开始展现自己的权谋手腕。从此，大臣再未对他构成任何实质性威胁。至于后来的海瑞骂嘉靖，象征意义远远大于实际意义。
嘉靖权谋的核心是平衡术，而他的平衡术可谓术中有术，就像俄罗斯套娃一样。首先，为了牵制前朝的内阁大臣们，他赋予了內宫司礼监极大的权力。内阁大臣只有票拟权，司礼监却拥有批红权。两者互相制约，任何一方都无法对嘉靖形成威胁。
这是第一层。
还有第二层：分别在内阁辅臣中，或者司礼监的太监中，嘉靖都会扶植两方的力量。内阁首辅如日中天时，嘉靖早就把他的反对者提拔成了内阁次辅；司礼监掌印大太监正被重用时，排在第二位的秉笔太监早已虎视眈眈。
也就是说，嘉靖永远有两套方案。如果内阁首辅和司礼监掌印太监听话，他就继续使用；一旦有人膨胀了，不再听话，他立刻就会让人顶替他。
所谓的，严嵩整夏言，徐阶整严嵩，高拱整徐阶，张居正整高拱，无非是嘉靖想要更换内阁首辅而已。
而新陈代谢的用人法则，也是嘉靖的一大发明。辩证法认为，世界是充满变化的，人也是充满变化的。所谓从一而终，矢志不渝，概率很小。
嘉靖的应对办法是，没等果子烂透，他就把这个果子淘汰掉，换上一个新果子。这就是新陈代谢的用人法则。
嘉靖之所以不断地更换内阁首辅，就是为了促进内阁的新陈代谢，使内阁保持活力，为他卖命，同时又能听命于他。
不得不说，嘉靖虽然是个神经病，但确实是个权术高手。
∰❣明朝的官员为什么喜欢内斗？
孟德斯鸠在《论法的精神》里面说过一句话：君主如果把他的国家事务交给几个人去办的话，这些人就会发生纠纷，想方设法成为他身边第一个奴才。
用这句话来解释明朝乃至整个封建王朝的官员争斗，似乎都说得通。
拿中国人更熟悉的话语来说，就是封建王朝治下，从来少不了党争。
如提问者所言，明朝的党争，似乎更加的典型，更加的激烈，更加的残酷。
铁锤文史准备用三个段落来阐述明朝官员的党争内斗。
第一个问题，明朝党争因何而起？
第二个问题，大规模党争从嘉靖时代开始。
第三个问题，明末党争，有阶层利益作为推进剂，也成为明朝亡国的加速剂。
第一个问题：明朝党争究竟因何而起呢？
千百年来，君权与相权之争，是贯穿于中国古代史之中的命题。朱元璋是个乾纲独断的独裁者，利用胡惟庸案废除了丞相制，权力高度集中在皇帝一人手中。但是实际上这个是老朱自找苦吃。天底下所有的事情都要皇帝经手办理，就是三头六臂也干不下这个差事。根据《明太祖实录》记载，朱元璋平均一天要处理208件公文，处理424件事情。
朱元璋能做到这一点，确实是值得佩服的事情。因为他是从底层一步一步锤炼出来的能力。所以说朱元璋的个人执政能力绝对是超然出众的。
永乐皇帝也不错，因为政治历练足够，个人能力也是相当过硬。但是到他那时候已经需要大量借助外脑了。所以内阁制度在永乐时代已经建立，一开始内阁只是一个顾问机构，但是随着事件的推移，内阁发挥的作用越来越重要。
如果说明朝初年几位能力卓越的皇帝可以以我为主，兼听内阁顾问意见来执政。到了后来内阁的作用越来越大，因为后来的皇帝多数长在深宫之内，养于妇人之手，哪里有足够的政治经验来解决天下大事呢。到了明英宗时期，内阁就开始掌握了票拟权。票拟之后还是需要皇帝最终拍板定夺画圈圈，后来那些皇帝哪里有本事裁决画圈圈呢，于是就开始利用他们最信任的太监。明朝开国皇帝吸取前朝那些历史经验，曾经定下规矩，不允许太监读书识字的，就是担心他们干预朝政。可是后来的皇帝打破了这个规矩，明宣宗时代就开始让大学士给选拔出来的小太监上文化课，就是为了代替皇帝画圈圈，到了明武宗时期，就形成了制度，内阁出票拟，司礼监太监代表皇帝在阁票上面批红。看过《大明王朝1566》的人对这个制度会有深刻印象，电视剧第一集就充分展示了在这种制度严党、清流和司礼监之间微妙的博弈。内阁的辅臣不但代表的是封建士大夫阶层利益，也代表着相权的另类存在；司礼监则代表着皇权的威严。
在内阁和司礼监保持微妙平衡的同时，内阁内部的权力格局也产生了进一步的演化。最初的内阁是阁员共同负责，后来权力越来越集中在首辅身上，在内阁里面，阁老说话才管用。
所以，对于首辅职位的争夺，是明朝党争的一个重要推动力。
在这个推动力的驱使下，首先是对于监察官员的争夺战。明朝的言官那是赫赫有名，管你是谁，只要有把柄落在言官手里，老子就敢在万岁爷跟前参你一本！有明一朝，被言官干下去的官员名单估计能排二里路。以此，明朝内阁首辅上台之后，就会选派自己的亲信去当御史，当给事中。根据《西园见闻录》记载，首辅上台之后，“选授御史，给事中，多切近乡人，亲友、死党。有所欲为，则托之昌言；有所欲去，则托之论罢”。言官成了官位争夺战中的先锋打手！
第二个党争的成因，是拉帮结派的山头主义。
大臣们在朝廷里面个个声称自己是天子门生。实际上这些人在朝堂之外，各自都有数不尽的自家门生。
唐宋之后因为科举的兴起，就产生了门生座主的流派风气。尤其是明朝中期之后，监察官员全部要通过科举选拔，而内阁掌握了科举考试。内阁的阁员甚至直接参与了会试和殿试的考试工作，根据《明史》记载，内阁大学士会试充当考试官，殿试充当读卷官，等到进士提名的时候，由内阁大学士亲笔撰文立石于太学。所以这个时候出来的御史、言官已经和内阁阁员形成了密切的师生关系。
清朝学者就曾经说过，明朝的时候，这种师生弟子之间的关系，比父子关系还要密切。“得罪于父母者有之，得罪座主者未之有也”（《日知录集释》）。发展到最后，甚至是“宁负朝廷，不负举主”（《春明梦余录》）。所以你看到了明朝中晚期，今天你弹劾我，明天我参劾你，背后的动机绝不仅仅是为国监督这么简单。
第二个问题：大规模党争从嘉靖时代开始
提问题的人说：严嵩整夏言，徐阶整严嵩，高拱整徐阶，张居正整高拱。没错，明朝大规模的党争，就是从嘉靖时代开始的。
为什么嘉靖时代党争变得更加激烈呢？这是因为此时内阁的权力进一步加大。
排在嘉靖前面皇帝，就是那个著名的木匠皇帝正德，正德皇帝瞎胡闹了一辈子，终于在临死之前对宦官乱政开始反思，所以留下了遗诏，说“天下事重，与阁臣审处之”。
因为这个原因，从嘉靖到万历，“归政内阁”，内阁的权力进一步放大，对于内阁首辅的争夺战自然日趋白热化。无论夏言、严嵩还是张居正，都是赫赫有名的一代“权相”。而他们的上位和倒台，没有一家不是伴随着惨烈的政治斗争。
夏言用言官扳倒张聪，后来发现严嵩逐渐比自己更受宠，于是又指挥言官弹劾严嵩，结果自己斗输了，被皇帝斩首弃市，这可是你死我活的斗争啊。之后严嵩一手收拾夏言一派的言官，一手培植自己手下的言官，纵横嘉靖官场四十年不倒。而徐阶扳倒严嵩，也是利用了御史邹应龙的一枝刀笔；徐阶上位之后，高拱和徐阶不是一路人，于是又指使御史齐康弹劾徐阶，徐阶倒台之后，高拱最后连他的儿子也不放过，一路追杀过去，让徐阶的儿子们“多得罪”。到了张居正上台之后，张神童利用自己和司礼监冯保联盟的优势大力推动改革，活着的时候虽然有御史跟张居正叫板，最后都被张居正利用铁腕打压下去。但是张居正这边一死，御史言官马上群起攻之，最后张居正家族被籍没家产，亲属被牵连甚多，等同鞭尸。
第三个问题 明末党争，有阶层利益作为推进剂，更成为明朝亡国的加速剂
到了万历末期，明朝的党争已经出现了阶层分化的趋势，这和明朝末年江南经济的发展，资本主义萌芽形成，新兴地主阶级的兴起有关系。
皇室，宗亲，宦官、勋戚这些大地主阶层和把持朝政的以地域身份抱团的浙党、楚党等集团，和代表江南中小地主和中下层官员利益的东林党，在利益上面呈现对立形势。
东林党人在政治上希望敞开言路，打破贵族和大地主集团在官员任命上面的垄断。在经济上反对贵族和大地主集团的土地兼并。东林党人代表了中下层社会的利益诉求，在民间拥有广泛的支持者。
万历皇帝死后，光宗上台，这个短命的一月皇帝上台之后干的最多的事情似乎就是在床上驰骋，结果不到一个月就玩的精尽人亡。但是光宗临死之前，嘱托东林党人拥熹宗上位，东林党随之上台。
上台之后，东林党人也没有干什么正经事儿，跟别家一样，大肆铲除异己，对于治国方略没有什么积极贡献。北方金兵攻陷辽阳，这伙东林党官员“每朝会，束手相叹而已”。
这个时候魏忠贤利用和皇帝乳母的特殊关系，逐渐获得皇帝信任，权力日趋壮大，被东林党打压的其他党派官员纷纷投靠到魏忠贤麾下，最后东林党人被阉党反戈一击，一时间树倒猢狲散，也是惶惶不可终日。
等到崇祯皇帝继位之后，又是一番推倒重来，东林党东山再起，又是一轮清算。明朝末年整个国家的经济基础已经岌岌可危，内忧外患集于一身，这个时候满朝官员不去想着如何富国强兵，还陷于党争和倾轧之中，最终加速了明朝的灭亡。诛杀袁崇焕，既有崇祯皇帝猜忌的因素，也可以说是党争倾轧治下的悲剧。
总结一下：明朝官场的内斗或者说党争，有着具体的时代背景。大的脉络是官员对于日益加强的内阁权力的追逐，同时夹杂着地域，宗派和不同阶层之间的利益冲突。纷纷扰扰的党争，让明朝官场昏天黑地，也让明朝的统治加速崩盘。
------------------
推荐阅读：
指鹿为马的赵高，明明已完全掌握朝廷，为何还能被子婴轻松除掉？
上一篇：山西宰相村有多传奇？
