宋高宗杀岳飞的原因是什么，仅仅是因为被奸臣蒙蔽吗？
☜┄宋高宗杀岳飞的原因是什么，仅仅是因为被奸臣蒙蔽吗？
岳飞是南宋时期抗金名将、民族英雄，从20岁起，曾先后四次从军。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人诬陷入狱，并以莫须有的罪名，与长子岳云、部将张宪一同遇害。
岳飞是了不起的忠臣。他如果生在好的时代，处在好的领导人，好的同事之间，不过是一个贤贞的大臣而已，老子说“国家昏乱有忠臣”。
领导人要求部下，忠是要忠，可是要在职务范围以内尽忠，不要超过职务范围以外。
岳飞的冤枉那还了得，虽然岳飞是秦桧害死的，而事实上秦桧也是奉命承旨才这么做的。因为宋高宗已经对岳飞不满，岳飞犯的错误就是忠诚超过职务范围了。
第一他的口号：“直捣黄龙，迎回二圣。”试想宋高宗对这口号是什么味道？直捣黄龙可以，但是要把二圣接回来，宋高宗这个皇帝还干不干呢？岳飞直捣黄龙就好了，迎不迎二圣，是皇帝的家务事，就不必去提了。
第二个错误，岳飞在前方当统帅，硬要干涉皇帝的家务事，劝宋高宗赶快立定太子。岳飞这些建议真是忠诚，完全是好意，可是超过了他的职权，使宋高宗受不了。
用现在的观点来看，岳飞是个只琢磨事不琢磨人的人，古往今来这类人的结局都不是很美妙，如西汉时期的周亚夫、东汉时期的马援等。所以忠不得过职，而有所建议也不要超过职权的范围以外，不要干涉到别的事。
=≓宋高宗杀岳飞的原因是什么，仅仅是因为被奸臣蒙蔽吗？
高宗窃位上权格局小只想偏安一隅小朝廷平安称王，而岳飞忠于宋室有雄才大略又有兵权总想恢复旧山河，道不同，不相为谋，跟赵王杀李牧是一个道理。
≙▥宋高宗杀岳飞的原因是什么，仅仅是因为被奸臣蒙蔽吗？
宋高宗杀岳飞是因为当时宋高宗采纳了秦桧“收军权”的建议。
而在秦桧给宋高宗设计的“路线图”中，通过杀掉一名功勋卓著的将领来震慑其他将军，从而达到让南宋这些已经呈现“军阀化”的武将老实上交军权的目的。
其实一开始，秦桧选择的目标并不是岳飞，而是韩世忠。
为什么秦桧选择的是韩世忠呢？
因为韩世忠吃空饷比较厉害，名义上有六万人，实际只有三万人，即使杀了韩世忠，韩世忠的军队发生骚动也不影响大局；
其次，韩世忠虽然名气大，但是他和南宋其他势力都不亲密；比如说西军系统，韩世忠虽然也算西军出身，但是他当时是一个普通大头兵，和刘光世、吴家兄弟这些西军将门子弟根本不是一个圈子的；同时，韩世忠与朝廷文官也没有关系特别亲密的。
杀韩世忠，影响足够大，但是实际能造成危害是很小的。
非常适合做“杀鸡儆猴”的那只鸡。
秦桧杀韩世忠的套路后之后杀岳飞是一模一样，找到韩世忠的一个亲信，威逼利诱之下，让他出面告发韩世忠谋反。
但是，岳飞为人太好了不忍心韩世忠就这么被杀，于是悄悄给韩世忠通风报信，韩世忠在“苗刘兵变”时毕竟有救驾之功，他跑到赵构面前哭诉，又老实交出军队，宋高宗也就放过韩世忠了。
那么，南宋诸位将领里除了韩世忠，还有谁能达到“杀鸡儆猴”，实际危害还小的目的呢？
岳飞。
南宋中兴四名将里只有岳飞是真正赵构一手提拔的，“岳家军”高级军官里超过2/3是朝廷配属给他的，而且“岳家军”远在荆襄。
既然放过韩世忠，那就必须杀岳飞了。
岳飞就是用来“儆猴”的。
最后，为什么宋高宗对于韩世忠和岳飞都这么“无所谓”呢？
这是因为皇帝都是自私自利又无情无义的一群人，他会认为所有人为他牺牲都是应该的。别说韩世忠只是救驾，岳飞也只是他一手提拔的。
当年和明英宗在草原上挨饿受冻同甘共苦好几年的袁彬被门达构陷的时候，明英宗是怎么说的？
任汝往治，但以活袁彬还我。
换言之，只要别把袁彬打死就行。
袁彬和明英宗的感情难道不深？
但这就是皇帝，世界上最无情无义，自私自利的人。
▌◁宋高宗杀岳飞的原因是什么，仅仅是因为被奸臣蒙蔽吗？
在宋朝开国之君赵匡胤是演了一出黄袍加身，被迫上岗的皇帝戏码，怕大戏再次重演，所以极力限制武将的权力，岳飞的虽然称元帅，但这元帅级别相当于团长，团长本不该管到立储之事，越权必遭赵构所忌，再胡吹大气什么迎回二圣，别说岳飞根本做不到，及使能迎回二圣，赵构也不想供着两个太上皇。所以要杀岳飞，只不过假秦桧之手，使秦桧奸臣留下千古骂名，现在秦姓后人还在为秦桧鸣不平，但众口烁金，历史不容撰改。
▆☟宋高宗杀岳飞的原因是什么，仅仅是因为被奸臣蒙蔽吗？
赵构是个明白人，怎么会被奸臣蒙蔽？！杀岳飞也是它的心意。因为以岳飞的能力，会给它招致两个竞争对手，让它在亿万人之上的位置坐不安稳，为了它高高在上的位置坐得安稳，杀岳飞成了唯一的选择。
------------------
推荐阅读：
大家都有过存折或卡里还有几元，几十元未取完的钱的情况吗？银行会怎么处理我们的余额？
北京郊区家门口，上一天（24小时），休三天，工资税后5000左右，工作怎么样？
嬴政称帝以来，到溥仪退位，古代经历83个王朝，408皇帝，大家认为哪个皇帝最完美，为什么？
米兰双雄共用一个主场，为什么ac的是圣西罗，而国米是梅阿查？
