丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方？为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了？
ℭ❤丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方？为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了？
差？不存在的！但近两个赛季丁俊晖的战绩糟糕是不争的事实，但也只是暂时的，丁俊晖的职业生涯远远没有结束！
我来给你对比一下两人的关键数据（丁2003年入职参加了281项赛事，特2005年入职参加了325项赛事）：
相互战绩（正式比赛丁俊晖对小特8胜8负）
在总战绩方面两人其实是平分秋色的，在抢9及以上的长局制比赛中双方3胜3负也是平分秋色，但仅有的3场告负恰恰是在世锦赛中，而世锦赛的关注度和含金量最高，因此会给人造成丁俊晖比小特差的直观感受。
2011世锦赛半决赛：丁俊晖15-17贾德·特朗普
2014德国大师赛决赛：丁俊晖9-5贾德·特朗普
2015世锦赛1/4决赛：丁俊晖4-13贾德·特朗普
2016世锦赛1/8决赛：丁俊晖13-10贾德·特朗普
2016国锦赛半决赛：丁俊晖9-4贾德·特朗普
2019世锦赛1/8决赛：丁俊晖9-13贾德·特朗普
冠军总数（丁俊晖21-20小特）
丁俊晖冠军总数21个，大型排名赛13个，小型排名赛4个，邀请赛4个；小特冠军总数20个，大型排名赛11个，小型排名赛4个，邀请赛5个。也可以说平分秋色，但恰恰小特拥有一个世锦赛冠军，这又给球迷一种丁俊晖比小特差的错觉。
世界排名（都曾短暂登顶世界第一）
小特2012/13赛季国锦赛之后世界排名登顶，成为历史上第10位世界第一，丁俊晖2014/15赛季英锦赛之后世界排名登顶，成为历史上第11位世界第一，亚洲历史上第一位世界第一。两人又是平分秋色。
从以上3个数据来看，其实两人不分伯仲，没有明显的差距。但话说回来，小特的天赋我认为是仅次于奥沙利文的，虽然丁俊晖的天赋在世界范围内也是比较少见的，但不得不承认，撇开心态（影响心态的因素无法比较，中国的客观因素无法估量），在攻击力方面显然小特更强！下面看数据：
双方破百数丁俊晖502-615小特，破百率8.3%-9%，但147杆数丁俊晖6-4小特。双方比赛胜率丁俊晖72.9%-80.2%小特，但是决胜局胜率丁俊晖62.6%-49.3%小特，从这个角度看丁俊晖的心态并不差！只是在丁俊晖「特殊时期」关键场次的「莫名崩盘率」比较高。
总结一下：因此你要说丁俊晖比小特差，是没有充分的事实依据的，你也说了丁俊晖成名更早，如果你硬要将两人比个高下，只能说丁俊晖在前面几年更胜一筹，而小特在近些年表现更抢眼！至于今后怎么样，这两个人显然是避不开正面交锋的，让时间来回答吧。但话又要说回来了，综合来看，小特的成就必将高于丁俊晖，这一点应该是大概率事件，但作为亚洲选手的丁俊晖，我们不要再苛求太多了，他已经足够伟大……
欢迎评论区补充观点……
关注「聊个芝麻球」，专注台球资讯与评论！
➼☓丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方？为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了？
我觉得丁俊晖和特鲁姆普其实在技术水平上还是伯仲之间的，甚至丁俊晖的综合技术还在特鲁姆普之上一点，前者更趋向于走希金斯的细腻稳妥风格，后者则是走火箭奥沙利文的精准冒进路线！
但出道更晚的小特显然职业生涯高光不断，2019年斯诺克世锦赛拿下总冠军的他已然成就大满贯！相反小晖依旧在实现世锦赛梦想的路上艰难前行，甚至看不到多少希望！
两人的交手战绩同样不相上下，但为什么特鲁姆普能够越战越勇，而丁俊晖在过去一个赛季糟糕的表现后濒临跌出前16名的尴尬？
这个其实都是老生常谈的问题了：心态！心态！心态！就拿这次世锦赛第二轮两人的正面交锋来说，第三阶段关键时刻，被特鲁姆普把比分追成9-9平后的丁俊晖脸上出现了肉眼可见又让球迷如此熟悉的紧张情绪，果不其然，第三阶段0-6完败！
而特鲁姆普是怎样的表现呢？我们只看到他越到关键时刻、关键局、关键球的雷厉风行，看到他发自内心的自信，可能这才是两人真正的差距吧！
无论如何还是希望小晖能够把心思沉下来，专下来，找回最初的自己！相信在剩余的职业生涯一定能够看到他实现自己的大满贯梦想，加油吧！
有不同观点请在评论区留言，让大家都知道！
动动您发财的小手，点个赞吧！
这里有原创体育文章供您阅读，欢迎关注！
（文/小偉聊体育）
╁≠丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方？为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了？
丁俊晖比特鲁姆普差，首先这个就是伪命题，丁俊晖从各方面来讲都不比特鲁姆普差。
一、战绩荣誉对比
首先，为什么说这是一个伪命题，因为两人的职业生涯还远没有结束，所以现在还不是盖棺定论的时刻，斯诺克选手的运动生命很长，比如奥沙利文、希金斯保持巅峰超过25年，丁俊晖和小特两人年龄相差仅有两岁，所以只有等到退役的时候才能够分出谁的地位更高。
其次，丁俊晖的战绩也并不比对手差，丁俊晖2003年转入职业，特鲁姆普则是2005年进入职业赛场，丁俊晖20岁之前已经在中国赛、英锦赛和北爱赛斩获三冠，也是斯诺克历史上继希金斯之后，第二位20岁前拿下三个排名赛的天才选手，特鲁姆普则是2011年接近22岁才拿下首个排名赛冠军。
2015年之前丁俊晖已经斩获11个排名赛冠军，其中包括创纪录的单赛季五夺排名赛冠军，而2015年之前特鲁姆普只有四个排名赛冠军，在那个时候两个人无论是战绩还是荣誉都不在一个层面上，也就是说两人出道的前10年间，丁俊晖始终占据着较大的优势。
最后，特鲁姆普战绩更胜的印象则是从2019年开始，这一年一直是“80五虎”末尾的特鲁姆普迎来爆发，大师赛捧杯随后则是拿下丁俊晖梦寐以求的世锦赛冠军，迅速完成全满贯壮举，在荣誉上则是超越了丁俊晖。此后特鲁姆普则是有两赛季连夺11冠的表现，也就是从从2019年到2022年的三年间，确实特鲁姆普迎来战绩飙升压过了丁俊晖。
综合战绩荣誉对比，丁俊晖生涯前15年战绩都是稳压特鲁姆普的，但近3年的低迷表现则是被对手反超到拉大差距。而放眼更长的职业生涯来看，两人此后必定还有更多的争夺，所以短时间的高低并不能判断到底哪位选手更加的优秀，当然丁俊晖目前需要的是奋起直追避免被特鲁姆普拉开更大的差距。
二、斯诺克理解和比赛风格
丁俊晖和特鲁姆普是斯诺克两种不同风格选手的代表，两人在打法上甚至思考方式上都有着非常大的差别，丁俊晖的打法可以堪称是“斯诺克集大成”的一种打法，功力集中于对母球的理解和控制力上，精于走位和球形的判断，长于乱局中的谋划，对于斯诺克的打法则是更加的艺术化，同时也有非常出色的准度和防守功力，在技术层面上没有明显的弱点。
特鲁姆普则是一种完全不同的风格，2011世锦赛横空出世闯进决赛，虽然最终输给了希金斯无缘冠军，但不讲道理的搏命长台已经成为其招牌打法，当时在很多专业人士看来完全不合常理，该防的时候选择进攻，该走位的时候直接炸球堆，有如武侠小说中“唯快不破”一样的道理，“唯准不败”是特鲁姆普打法的核心。
近年来两者打法也开始有了互相融合的迹象，但显然特鲁姆普的进度要更快一些，丁俊晖逐渐意识到光和对手缠斗控制已经很难，因为越来越多对手开始苦练准度，基本上没有进入回合缠斗的机会，加上短局制盛行一时间制约了状态的提升。特鲁姆普则是感觉到手感会有起伏，一旦准度下降控制力差弱点就暴露无遗，所以如今特鲁姆普对于母球控制能力越来越强，走位也不再是以往那样的粗枝大叶。在当今斯诺克大趋势要求准度的背景下，也成为丁俊晖战绩下滑的一大原因，想要重新找回竞争力必须在准度上有所作为。
三、斯诺克贡献
丁俊晖和特鲁姆普都是80后斯诺克选手的顶尖代表，但两人又有着太多的不同，在英伦本土斯诺克运动曾经经历过辉煌，但如今则是越来越边缘化，斯诺克赛场上观众都已经是以老年球迷居多，参赛选手本土新人更是寥寥无几。特鲁姆普是英伦斯诺克又一位顶尖选手，但和亨德利、奥沙利文、甚至塞尔比、墨菲都没有太多本质上的区别。
丁俊晖则是和特鲁姆普有着本质上的区别，是斯诺克走向海外走向国际运动的里程碑式的人物，斯诺克并不是第一次离开英伦征战亚洲，泰国球王瓦塔那曾经掀起一股旋风，但是泰国即便是东南亚体量都太小直到2005年丁俊晖的横空出世，斯诺克球迷数才真正进入到以“亿”位单位的计算中，2016世锦赛决赛丁俊晖输给塞尔比，当时英伦媒体就评论道本场观看球迷数量超过一亿，而这也仅仅是保守的估计。如今中国赛场已经是斯诺克英伦之外最大的舞台，中国选手征战职业赛数量也仅次于英伦，对于斯诺克版图扩张的影响，特鲁姆普难以和丁俊晖相比较。
☉➬丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方？为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了？
在八O后五虎中，现在除丁俊晖外，都已世锦赛冠军在手了。尤其是特鲁姆普更是一骑绝尘，排名巳世界第一，塞尔比虽然是他的劲敌，但因其打法太磨叽，被人诟病，特鲁姆普犀利的进攻打法更受欢迎。
而丁俊晖也有高光表现，勇夺英锦赛第三冠，多少弥补了一些缺憾，但总体表现尚欠，排名巳十名开外，如再不奋起直追，随着年龄增长，留给33岁的丁俊晖再显辉煌的时日，还有几年，机不不失，时不再来，真正的时不我待呀！
丁俊晖与特鲁姆普的差距在哪？两个字：实力。
用数据说话，用成绩说明，特鲁姆普巳甩开丁俊晖了。大满贯是一个标志，世锦赛桂冠是斯诺克运动的最高荣誉，无此就难称斯诺克之王。以此区别：特鲁姆普是，而丁俊晖则不是。出道晚二年的特鲁姆普破百杆已超700，而丁俊晖是532；排位赛冠军特17个丁14个，高下立马见分晓。唯一丁俊晖占优的是147，丁6个特4个。总体看，特鲁姆普占优，这都是实力的体现，与其它因素相比，唯实力才是两人差距之所在。
两个人心中的偶像，丁俊晖崇拜奥沙利文，心悦诚服地服他，连奥沙利文评论中称他为”丁帐篷”，丁俊晖也无怨言，诚心接受。但丁俊晖的打法，走的却是希金斯的攻守平衡的路线，在稳守的前提下进攻。而特鲁姆普则不然，他心目中的偶像是希金斯，走的却是订奥沙利文的”暴力”路线，只要有角度就进攻，不大管母球的准确走位，以精准攻球来弥补围球不准之不足。两人风格各异，崇拜与实践分道扬镳，实为悖论，有点不可思议，令人费解，却是不争的事实。
除实力稍欠外，丁俊晖的心态起伏，也多年被人诟病，挥之不除。
特鲁姆普在大赛上的大心脏，在中生代选手中出类拔萃。2011年世锦赛他就打进决赛，一开始就被希金斯甩开，眼看马上就败北了，特鲁姆普急起直追，连赢数局，追得希金斯都慌了，曾感叹再追他就受不住了，好在老将靠老道经验而取胜，却留下阴影。果不其然，2019年世锦赛两人再决赛时，特鲁姆普18：9完胜，把希金斯远远甩开，赢得何等干净利落！
而丁俊晖在世锦赛上的表现就差强人意。他也曾打进过决赛，面对塞尔比并不下风，临近局点时，还领先一局，却被”磨王”翻盘而失利，丢失了也许是此生最大登顶的机会，十分可惜。2019年与特鲁姆普相遇，战罢第二阶段，丁俊晖9：7领先，却不想在第三阶段彻底崩盘，连输6局，被特鲁姆普13：9击败，助特直奔冠军而去。这要说是技术不及，不大象，只能归于心态太差了。连奥沙利文都恨其不争，连声”帐篷”的带有爱意的呵斥了。
丁俊晖的长处是围球了得，但攻球巳不复初出茅庐时的犀利；特鲁姆普正相反，攻势暴力加精准的进袋一如既往，令人心悸，但走位尚欠。两人的风格迥然不同。
丁俊晖与特鲁姆普的差距，不仅仅是两个人之间的差距。两人先天的底蕴、环境是绝然不同的，斯诺克这项绅士运动在英格兰历史悠久，特鲁姆普在此环境中熏陶，与丁俊晖在中国靠个人单兵独打的摸索，是截然不同的。就如乒乓球的环境，任何国家难于与中国比拼一样，斯诺克运动于英国也是无敌的存在，靠个别外国人突破是很难的，丁俊晖算一个，澳大利亚人罗伯逊也可算一个，傅家俊也算，仅几人而巳，而英格兰却强手如云，如我国乒乓球强大之形势差不多，个别人想突围，希金斯、奥沙利文、塞尔比、特鲁姆普等等，你能都战胜？所以说丁俊晖即使是一只虎，也难抵群狼环伺，登顶之难可想而知。凭个人力量是难乎其难的。丁俊晖的发挥，已经很不错了。
丁俊晖是中国斯诺克运动的第一人，三大赛巳拿到二大赛冠军，英锦赛三冠更了不起。遗憾的是世锦赛桂冠一直可望而不可即。好在年龄才33岁，于斯诺克还是正打之年，威廉姆斯年届不惑之年还重夺此冠，相信丁俊晖只要更加努力，此夙愿也一定能实现的，不信，就请拭目以待吧！
┄↩丁俊晖和特鲁姆普到底差在了什么地方？为什么成名更早的丁俊晖的战绩变差了？
差的不是技术，是心态。而且不是以往我们常说的丁俊晖抗压能力不足，事到如今，他缺的是求生心。
在刚刚结束的国锦赛，丁俊晖连胜赵心童、梁文博、肖国栋，1/4决赛负于艾伦，收获了一个八强。
同时，特鲁姆普在决赛中大胜魔术师，豪揽一冠，并且取代奥沙利文成为新的世界第一。
在赛后采访中，特鲁姆普说这远远不够，他还要拿更多的冠军。塞尔比说世界第一的宝座只是借给你，我很快会拿回来。
而丁俊晖说：我对这次的成绩比较满意。
------------------
推荐阅读：
