为何说,乌克兰已经不允许出现第二个波罗申科了?
↾▥为何说,乌克兰已经不允许出现第二个波罗申科了?
乌克兰在欧洲属于禀赋一流:面积第二、人口排6、7名,农业基础雄厚,工业门类齐全、科技实力强劲、国民素质较高,1991年独立时经济水平与波兰相当,1/4个世纪之后仅有后者的1/4,且“丢了”克里米亚,东部顿巴斯与国家主体分裂......
这样的结果,不是天灾,只能归因于人祸!
波罗申科之前,尤先科、亚努科维奇两位总统执政业绩乏善可陈,一个坚定“去俄”反俄,一直与普京“斗气”(在天然气过境与使用上过招),一个首施两端,使得东西部分裂加深。
波罗申科受命于危难,而是加快了乌克兰下滑的进程:
一、媒体曾盘点他竞选时从统一国家到振兴经济,从反腐到融入欧洲的承诺,发现一个都没有兑现,且更加远离!
二、几年时间,乌克兰经济处于急剧下滑到艰难回升的状态。世行数据显示,2014-2018五年,乌GDP分别为:1335-910-933-1122-1308亿美元。
三、东西分裂,这是波罗申科最大的劣迹。战火导致万人丧生、数十万人流离失所......乌克兰国旗蓝黄两色让他用行动割裂了:蓝色代表东部,黄色代表西部。
四、一意亲美亲欧、争取加入北约欧盟并没有给乌克兰带来实际利益与国家团结,国家安全面临的威胁比5年前还要大。
向上提升难,向下沉沦易。假若2019年5月20日上台的泽连斯基变身第二个波罗申科,乌克兰不会“万劫不复”,但会迟滞乃至拖累国家的发展,使东西部“统一”遥遥无期。五年虽短,走上歧途之后再回头更难、征程更长......
☈╁为何说,乌克兰已经不允许出现第二个波罗申科了?
为什么说,乌克兰已经不允许再出现第二个波罗申科了?一个波罗申科都已经把乌克兰折腾成这个样子了,乌克兰还要几个波罗申科?但是,您说乌克兰已经不允许再出现第二个波罗申科了,但问题是,乌克兰会如您所想的那样,不再出现第二个波罗申科了吗?不一定!
要知道,西方对乌克兰的渗透,已经不是三天两天的时间了。在苏联还没有解体前,随着戈尔巴乔夫“公开化”的实施,西方的魔爪,就已经伸向了当时还在是苏联的一个加盟共和国的乌克兰。而乌克兰本身就已经存在的走资派,就迅速的和西方取得了联系,双方一拍即合,为苏联的崩溃加油添火。
随着苏联的解体,独立后的乌克兰的国家权力,就随之被西方豢养的亲西方势力所掌握。但是因为当时苏联的继承者罗刹(俄罗斯
------------------
推荐阅读:
上一篇:潘璋斩杀关羽,为何还能富贵终生?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?