沙俄巅峰期的国际地位能和战后苏联时期对比吗？
╬➽沙俄巅峰期的国际地位能和战后苏联时期对比吗？
看是哪方面，如果是领土范围的话，沙俄比较大，实力方面的话，苏联更强。非要比较的话，沙俄比苏联差在哪？在20世纪初期，一战前的世界格局来看，早期的欧洲，有英国和法国这两大老牌帝国。加上沙俄，就形成三国鼎立状态，他们互相争霸。后来的德国和美国迅速崛起，打破了这个平衡。按照此时的沙俄实力来看，他的实力，在二十世纪初期，沙俄退出前三的位置。
一战前，世界主要国家综合实力排名，分别是：英国、德国、美国、法国、沙俄。这五个国家，也是一战的主要参与国。而沙俄内部有革命势力，在一战时，沙俄被德国消耗大量实力，最终爆发了十月革命，退出一战。之前有人说过，沙俄人口多，战争潜力大，但沙俄的工业实力，比他前面的国家都要落后，在热武器面前，武器装备的落后，只能是一方面的被屠杀。
在一战中，沙俄是协约国阵亡人数最多的国家，这是沙俄用人海战术去堆出来的。德国是牺牲最多的国家，毕竟一个国家挑战几大强国，还不落下风，可惜德国的资源跟不上，最终战败。既然沙俄工业实力差，面对德国的强大实力，自然吃力。而沙俄拥有各种丰富的资源，可工业实力发展并不理想。
那苏联呢？在领土上，沙俄辉煌的时候的，曾经拥有过阿拉斯加州，可见领土是比苏联要多的。但苏联的实力，不是沙俄可以比较的。一战前，沙俄实力只能排第五，二战后的苏联，实力可以和美国分庭抗礼。在苏联解体前，苏联都是美国最大的敌人，双方为此发生了冷战。在苏联强大的实力面前，美国也不敢放松，稍有不慎，就会被苏联领先。
沙俄没有小弟，而苏联拥有许多小弟，这也成为苏联强大的原因。抛开那些冰冷的数据，我们从地缘战略来看，苏联是如何让美国害怕的？苏联最厉害之处是，革命的输出，美国讲究的是民主，苏联讲究的是革命。如果把社会主义当成一个阵营，那世界偌大的版图中，红色的地方非常的大。美国看着这偌大的红色，那也是一种害怕。许多国家界都跟着苏联走，美国能不担心吗？
就影响力而言，苏联是比沙俄的影响力还要大，沙俄给周边国家带去的是侵略。而苏联给周边带去的是革命，最终拉拢到自己的阵营下，并且向世界扩展。不管是影响力，还是工业实力，或者是武器装备等，沙俄都无法和苏联比。工业实力，在当初，也只有美国能和苏联相比，其他国家都远远落后于这两个国家。综合上述，领土上，沙俄比较大，但综合国力上，苏联更强大，更让对手恐惧。
ℝ⇌沙俄巅峰期的国际地位能和战后苏联时期对比吗？
要看哪个时期的沙皇俄国，沙皇俄国的国际地位也是起起落落，时高时低的。
要说高，那么显然是拿破仑战争结束后的俄国地位最高。当法国被打败，拿破仑彻底退出历史舞台之后，俄国一跃成为了欧洲的扛把子、话事人，除了英国，没人再敢和他说个不字了。此时的俄国与普鲁士与奥地利结成了“神圣同盟”，在整个欧洲到处镇压民主革命运动，一时间俄国被称为“欧洲宪兵”。
但是最终腐朽没落的农奴制拖了俄国的后腿，在西欧国家飞快的工业化进程面前，俄国相形见绌。在1853年的克里米亚战争中，英法联手，终于把俄国打得显出了原形。“神圣同盟”也土崩瓦解，德国迅速地崛起，俄国的地位急速滑落，话语权越来越低，基本失去了主宰欧洲的权力。
当然，沙俄时代实力再强，他也只是个陆地强国，海洋强国是远远谈不上的。他没有海外殖民地，海军的实力只够和土耳其互相掐架。因此，谈到国际影响力，沙俄是比不上后来的苏联的。
苏联的影响遍及世界上几乎每个角落，它和美国的争夺波及到了整个地球。在这个意义上讲，苏联的国际地位乃至于影响力是远远大于沙皇俄国时代的。
↟✮沙俄巅峰期的国际地位能和战后苏联时期对比吗？
沙俄时期远远不如战后苏联，首先资本主义发展时期主要更侧重于发展海权和商业经济，16世纪的西班牙和17世纪的荷兰这些都是当时经济实力第一的国家主要的原因就是这些国家率先掌握制海权。而海洋文明更容易发展出商业，所以这些国家更加发达。而沙俄依然还是陆权国家，在大航海时期陆权国家发展就不如海权国家。另外沙俄时期的实力在当时仅仅只是二流列强农业国的水平，和英法工业国的实力差距非常大。而二战后的苏联是一个强大的工业国，综合国力占美国的七成左右并且建立了华约，在七十年代鼎盛时期综合国力占美国的80%-90%，可以说照这样发展下去苏联迟早会超过美国。所以沙俄横向比较远不如苏联。
↓↽沙俄巅峰期的国际地位能和战后苏联时期对比吗？
沙俄是国王的救世主，欧洲宪兵。连普鲁士兵圣克劳塞维茨，也在拿破仑战争时抛弃普鲁士为沙俄卖命。
≣➩沙俄巅峰期的国际地位能和战后苏联时期对比吗？
没法比的。看看对欧洲的影响力就知道了。
------------------
推荐阅读：
