假如李白和杜甫同处于我们这个时代，谁能够更适应，成就会更高？
➹⇅假如李白和杜甫同处于我们这个时代，谁能够更适应，成就会更高？
在我国历史上，唐诗可以说是文学创作之高峰，而在众多诗人中李白和杜甫无疑是站在最顶峰的人，李白是浪漫主义大诗人，杜甫是现实主义大诗人，两位巨星应运而生。李白一生跌宕起伏，“十岁通诗书”，“十五好剑术”，“三十成文章”，谪仙、诗仙不胫而走，进京为官更是名满天下，个性十分狂放，好友杜甫最了解他，诗曰：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”。杜甫一生命运多舛，终生生没能考中进士，后来仕途也不顺，生活困顿连妻儿也养不起，晚年又遭遇安史之乱，才写出反映百姓疾苦的诗句：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。扯远了，李杜两位巨星如果活在我们的时代会怎样？谁能更适应，成就会更高？我主观认为，这哥俩也许都不可能很快适应时代要求。上层路线走不通，也许到今日头条可以大展宏图，李白与杜甫主管诗词歌赋楹联之类也许可以发挥主导作用，不过时间长了，也会引起一些网友的反对，也许会批评李杜不合时宜。看来与时俱进文化理论创新，对穿越时代的古人来说还是很难很难的呵。
≙☧假如李白和杜甫同处于我们这个时代，谁能够更适应，成就会更高？
我们先不说他们二人谁能够更适应当前这个时代，我们先说说当前文坛、诗坛的概况:
当今诗文官方传播的渠道主要还是靠纸媒。而各类纸媒的编辑不只应该具备这方面的专长，而且还应该具有一颗公正的、纯正的心，以便在众多的稿件之中，择优而取，将优质的、内容健康的诗文篇章奉献给广大的读者。而事实却令人目瞪口呆！
如果说当今众多文学期刊、诗刊的编辑都是些不学无术的小人，未免有些太绝对！其中有些编辑的才华还是突出的。不管这些编辑是有才华的也好，没才华的草包也好，但他们都有共同的特性，那就是全都无德！这可是千真万确的事实，不是极端武断的论调。为什么这样说？因为他们选稿不是按稿件的优劣来选，都是选人情稿，关系稿和钱权交易稿。
他们只因为有着共同的特性，所以做事风格也高度雷同！有才华的当然要显示才华，不能被埋没。没才华的当然也要附庸风雅。他们的作品不是泛黄得让人想入非非，使人的荷尔蒙激素分泌大增，就是恶臭难闻！这也许是他们的作品才能够畅销，拥有众多读者的原因。他们所选的稿件，全都是和他们是一个风格。说是臭味相投，是再为确切不过。
如今的文坛，就是一个马戏团的表演场所，是非丑莫入。又是一个大粪坑，是非恶臭者莫入，非苍蝇、屎壳郎之类者莫入。
如果李白、杜甫生在这个时代，不知能不能顺应潮流，去写出丑陋的、丑恶的、恶臭的作品来迎合这些才华横溢的、杰出的、卓越的编辑们的胃口？
俗话说大浪淘沙，适者生存。李白、杜甫在唐代，我看他们两个人的脑袋都是榆木疙瘩，如果生在当代，那脑袋就能开窍了？那杜甫，还不得象个愁深似海的怨妇？那李白，喝酒还不得赶上刘伶的水平，让一人荷锸跟随，嘱咐道:”死便埋我。″只要不死，便整日念叨着″但愿长醉不愿醒，"″与尔同销万古愁！"
▻▹假如李白和杜甫同处于我们这个时代，谁能够更适应，成就会更高？
我感觉应该是李白，因为杜甫写的都是揭露现实社会的人生百态，给人一种压抑绝望的感觉，未必能入时，可能很难生存。而李白的豪放写出许多方面的诗词正是人们精神追求的东西，所以我看好李白。
◅✎假如李白和杜甫同处于我们这个时代，谁能够更适应，成就会更高？
应该都能适应，毕竟现在是盛世。李白，可以当个超级网红。
老杜，也可以凭文采过的惬意。
┫╣假如李白和杜甫同处于我们这个时代，谁能够更适应，成就会更高？
初中就被分流了，读个技校……
------------------
推荐阅读：
