如果没有外国的侵略，清朝统治有可能超过300年吗？
❁▥如果没有外国的侵略，清朝统治有可能超过300年吗？
很有可能，不是没有可能，否则白白假设了，岂不没了意思，那样反而不美了。同样，清朝万万世，既是当时统治者所追求的，又是如今某些人所希望看到的，只是现实不允许罢了，为之奈何？唯有徒增叹息，艰难度日了。
说实话，信念不可动摇，一旦动摇，天翻地覆，从此不见好日子。
当然了，毕竟是假设，当不得真，否则民不聊生，高呼万岁，便成了常态，一直持续下来。那样，却是更为要命，难道不是吗？保守主义者，极端保守主义者，还望三思而后行，赶快收手了，要不然大家都难堪，可就不好了。诚然，那也是你们所乐见的，但并不代表所有人，都希望如此，也就是头上有一个皇帝陛下，天天歌功颂德，不知何年何月，才是个头啊！
不过，清朝统治真要打破惯例，即所谓“历史轮回”说，其实很难，真的很难。首先，维护社会稳定是第一要务，因为这样才不会失去政权，得以继续号令天下，莫敢不从。其次，高举社会发展的大旗，锐意改革，励精图治，营造出一个欣欣向荣的时代环境，让人民有日子过，就不会造反了。最后，更要大力发展精神产业，增强老百姓对于皇帝的认同，坚信只有大清才能带领亿兆子民，走向那大同世界。如此，清朝统治，何止三百年，恐怕远远超过。
总之，假设成立，真的很难，不过也不是没有可能，希望能在梦里看到吧。但可惜的是，大清已经亡了，不知多少年？还在幻想着，那就着实不该了，认清现实，真的很重要。
➽◒如果没有外国的侵略，清朝统治有可能超过300年吗？
不会。
就算没外国的侵略，清朝统治也够呛超过300年。
首先从两宫太后垂帘听政开始，出现幼儿皇帝就是一个王朝走向衰落的明显标志，历史很多王朝都是如此，他也很难例外(康熙是个例外，但不会一再例外)。统治中心领导层的衰落，就是集团中心帮派争权内乱的开始，鸟无头不飞，领导者无能必败。
再看明朝余部代表天地会力量反清复明一直存在，虽然逐渐衰弱，但天灾人祸也开始显现，老百姓生活逐渐凄苦，贪官污吏普遍，自然后期出现太平天国起义，捻军起义，白莲教起义，以及革命军起义。
这都是清朝走向败亡的象征，说明他的王朝根本已经开始塌方。又怎么会继续安稳统治更长时间呢！大家说是不是这样？
║Ⓟ如果没有外国的侵略，清朝统治有可能超过300年吗？
基本没有可能。
你看秦朝之后，就没哪个朝代超过300年，因为那已经是一个王朝年龄的极限了。
中国大一统王朝的年龄有个特点：一小带两大。
比如：秦，西汉，东汉
比如：魏，西晋，东晋
比如：元，明，清
以上每一组朝代，都是一个几十年的，后跟两个200年左右的。
以上每一组的第一个朝代，都是开创一种类型的政权，它的背后是社会的变革。
第一个朝代之所以很快灭亡，是因为对突如其来的改革的不适应。
第二个朝代之所以能站稳脚跟，是因为帮改革中丧失了利益的人出了恶气。
我们总是骂秦皇隋炀他们有多残暴，换作是你也只能那样干。
秦皇的郡县制和隋炀的科举制夺了多少王公贵胄的奶酪！
所以必须有人出来替大众出气，这就是汉和唐。
后来者汉和唐也只会沿着前朝改革后的轨道走，因为那毕竟是大势所趋。
但要不了200年，必然出现新的问题。活不过300年，必然寿终正寝。
▌❂如果没有外国的侵略，清朝统治有可能超过300年吗？
假如你有一个苹果，外表上受了点儿磕碰，你把磕碰的伤处用刀削掉，这个苹果照吃不误。可是，如果这个苹果外面看着挺好，里面已经是黑心烂透了，您说这个苹果它还能吃吗？
既然是灭六国者六国也，非秦也。那么灭大清者，也同样是大清也，而非外夷也！
如果大清能够审时度势，不以世界潮流为敌，不再故步自封、不再闭关锁国的话，会有数十万大军挡不住区区三千洋鬼子局面出现吗？更何况劝大清皇帝退位的人并不是外夷，而恰恰是大清的重臣袁世凯呢！
所以，即使没有外夷的侵略，大清也不会再坚持多少年了。因为大清统治者们的腐朽、腐败和没落，已经到了连他们自己的内部都已经有人看不下去了！
因此，当一个封建王朝到了气数已尽的时候，稍有点儿风雨，大厦就可能会轰然倒下。没有救它，也没有人救得了它！所以，若要从大清入关后的1644年开始计算，超过300年的话就得到1944年以后了，在我看来就是一个字:悬！
▒Ⓕ如果没有外国的侵略，清朝统治有可能超过300年吗？
谢邀，这恐怕不是时间的问题。让老衲掐算一下吧。
提前行不
从努尔哈赤建立金开始算起，清朝实际上离300年只差5年。那么，早个五六年建立后金行不行呢？那不就出线了？
恐怕够呛。
原因在于，努尔哈赤建立后金的时候，女真尚未完全统一。1593年，努尔哈赤败叶赫、蒙古等九部联军。1607年，建州女真刚刚兼并辉发女真，1615年，努尔哈赤亲征哈达女真。也就是说，努尔哈赤是先称王，后积粮。1616年，努尔哈赤是在看到了自己占有一定优势的情况下，率先打出旗号称汗，争取天下归心。此时叶赫尚存一定实力。
努尔哈赤建立后金之后，明军才开始主动进攻，这就是萨尔浒之战。时间是1619年。
那么明军为何不早点进攻呢？
恐怕也够呛。
明末的东北，是多方势力犬牙交错的混战之地。明朝的典型策略是拉一派打一派。如果过早打击建州，势必造成叶赫部或其他部落做大，对于当时的明朝来说，结果是差不多的。历史不是穿越，谁也没长后眼。诚然，努尔哈赤天纵英才，但叶赫等其他部落的贝勒也都不是无能之辈，就连蒙古林丹汗也是根红苗正、野心勃勃。当时的情况，是按下葫芦浮起瓢，千变万化。谁也无法准确预测出哪个人才是明朝的最终威胁。
后金真正立足，是在击败萨尔浒的明军之后。假设努尔哈赤1611年称汗，那么最迟到1614年，明军就会确认谁才是最大威胁，就会倾巢而出。那个时候努尔哈赤羽翼未丰，敌人众多，大清恐怕就不是300年了，而是3年。
中间咋了
在17--19世纪，是欧洲列强持续扩张的世界。欧洲列强利用出色的海军，不断攻城略地。陆地方面，从彼得一世开始，沙俄就开始了四面出击，兵锋直指游猎民族的传统势力范围。无论是北方草原上的准噶尔人，还是热带印度的莫卧尔人，传统的蒙古势力正极速衰退。正所谓逆水行舟，不进则退。在这样的大环境里，大清作为蒙古势力的甥舅亲，作为一个同样以弓马立国的的游猎帝国，掌握了大量领土与资源，是不可能独善其身的，势必成为列强觊觎的对象。
匹夫无罪，怀璧其罪。不打破清朝的朝贡秩序，就无法建立列强的条约秩序，清朝是躲不开的。
英法联军攻占北京是一个重要节点。清朝自入关以来，北京是它的基地，东北是它的后方。北京失守，清廷跑到了热河，被迫割地赔款。由此引发了皇帝驾崩与两宫垂帘。此外南方还有太平天国运动。可以说，如果那时候清朝策略失当，很可能直接消失了。
但不得不承认，清朝还是有底蕴和手腕的，也可以说是危亡之中显身手，一个四处烽火的帝国居然续命成功。当然了，离自称的中兴还差得远。
不过，站在当时清朝的角度来看，镇压了天平天国运动、收复伊犁之后的清朝，重新掌握了全国政权，也许并非完全显出颓势，也的确获得了宝贵的发展机会。这段历史极为曲折复杂，比任何成功学书籍都要精彩一千倍，当时各方人物的权衡、博弈、争取，值得后人深思。
后加点儿行不
戊戌变法失败后，八国联军侵华是又一个节点，清朝第二次放弃北京。在此之后，日本与沙俄开始了关于东北亚霸权的漫长而残酷的博弈。
在19世纪末20世纪初，清朝向现代国家的转型失败了，清朝第二次放弃北京。到了1905年，日俄战争爆发，日俄在东北亚划分势力范围。清朝在自己的老家也成了旁观者。其形势颇似被蒙古攻克金中都之后的金朝。如果说女真民族也有地缘战略，那么这个时候谁都看得出来，清朝已经成为无根之木，已经进入倒计时状态。
也就是说，八国联军侵华后，最迟到日俄战争后，清朝已经面临崩溃，可是它仍然又撑了大概5--10年的时间。也就是说，这几年其实已经算是非平局后的加时赛时间，谁见过非平局的淘汰赛加时赛踢十分钟的？这个时候留恋清朝统治的可能只有列强，甚至就连列强也同情光绪不同情慈禧，这也是光绪最终被毒杀的因素之一。
虽然关于光绪的死还有争论，但一个封建王朝的国君落得如此下场，说明这个王朝已经面临洗牌。常规时间踢不赢，没有人给你踢点球的机会。这个时候任何一个点引爆，清朝都将无法应对，因为他的君权已经动摇，没有人再对他负责。清朝的衰亡不是意外。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
