为什么史记要把项羽描写的那么出众？
▍为什么史记要把项羽描写的那么出众？
有一种观点认为司马迁同情项羽、韩信，司马迁本人很不幸，遭遇宫刑，与项羽、韩信有同命相连感觉，把项羽、韩信描写那么好。但是，大多数人不同意这个观点。
司马迁把项羽列入本纪，和刘邦等帝王待遇一样，后人对《项羽本纪》没有什么异议。像曾国蕃对韩信的个别战例表示过质疑。项羽31岁时自刎而亡，短暂一生活得轰轰烈烈，做的出众。
参加推翻暴秦的活动。项羽出身于楚国军事贵族家庭，爷爷项燕，是名将。项羽跟随叔叔项梁在吴中会稽起兵，项羽杀死了会稽太守殷通及府上百余人，保证了起义正常进行。项梁封武信君，接受范增建议，立熊心为楚怀王，这在推翻暴秦过程中发挥了巨大作用。项羽指挥巨鹿之战，是打败暴秦关键性战役。
项羽军事才能出众。项羽是著名军事家，“兵形势”代表人物，项羽作战常常身先士卒，以少胜多，善出奇兵，防不胜防。项羽指挥巨鹿之战、彭城之战都是规模巨大的战役，又是以少胜多打败敌人，堪称古代战争经典杰作。
项羽力能扛鼎，神勇无敌。羽之神勇，千古无二。项羽力大无穷，武艺高超，是古代创造“百人斩”人物之一。项羽的神勇，在古代良将中不多。项羽亲自杀死上将军宋义，率军破釜沉舟打败了秦军主力章邯和王离。
项羽关怀爱护部下，与士兵同甘共苦。
项羽没有绯闻。项羽不近女色，忠于爱情，没有生活中的绯闻。
项羽不苟且偷生。“至今思项羽，不肯过江东。”楚汉之争项羽最后失败了，但是没有屈服，自刎而死，是悲情英雄。
项羽率直坦诚，讲究朋友。
项羽没有搞造神活动。项羽不像刘邦等人神话自己。
项羽符合英雄标准，许多人都歌颂赞扬项羽。
▍为什么史记要把项羽描写的那么出众？
因为把项羽描写的出众，可彰显刘邦的超出众。
▍为什么史记要把项羽描写的那么出众？
很简单，因为项羽有真本事。当然，这不是否认刘邦的能力，他们是两种不同的人。就说历史上能够达到项羽这种水准的人物，绝对是凤毛麟角。
其实中国对英雄的定义向来都是“不以成败论英雄”，这也是客观唯物主义思想主导下的文化中必然的理念。比如战神刑天，魔神蚩尤，射日后羿，商鞅白起，陈胜吴广，项羽韩信，岳飞文天祥……
所谓冯唐易老，李广难封，真正的大成功本事是一方面，更需要运气的成分，尤其是时代的气运。不能因为少了些气运，就失去了成为英雄的资格。我对英雄的定义就是：
英者，英灵之不朽；
雄者，顶天而立地！
只要达到这两点，皆可为英雄！
▍为什么史记要把项羽描写的那么出众？
项羽就是那么出众。
▍为什么史记要把项羽描写的那么出众？
我认为根本原因是为了转移政治矛盾、维护政治稳定。
都知道“楚虽三户，亡秦必楚”，也都知道“暴秦”。在汉朝安邦之前，秦楚两地矛盾本来就异常尖锐，在楚汉争雄的过程中，也曾对秦地文化有过严重破坏，如“火烧阿房宫”等等，唯独南越未曾染指，而南越正好有大秦时期派往南越的无敌之师，汉室立邦之初，非常惧怕大秦故旧势力的报复和讨伐，尤其是大秦帝国时期，曾被派往南越之地的护秦之师。所以，汉朝极力吹捧项羽，其实是不想承担历史罪责。言下之意就是“你大秦旧交和者残余势力想寻仇报复或者政治清算，你别找我啊，我可没忘大秦，是他楚地项羽干的，有啥事你们找他去吧。”
我认为还有一个目的就是为了稳定民心，提升凝聚力。汉朝立业安邦之初，楚地贵族其实是很不服气的，所以，这刘汉政权就对楚地一通吹捧和褒奖，把项羽塑造成楚地的民族英雄，言外之音就是“还是楚地将士威武啊，我汉家虽得了天下，那都是运气好。”此话一出，楚地贵族就得到了极大的心理平衡，也就对汉家王权放下了仇恨，这对汉家王权来说，是利于统治的。
再有一个原因就是个人原因。这参与修史的司马迁曾经遭受过汉室的政治迫害，所以，司马迁或多或少有些抬高楚地以贬低汉室的意思！
------------------
推荐阅读：
为什么搏击双方都要不停的跳来跳去的，只有像黄飞鸿那样的高手才能以静制动吗？
上一篇：巴旦木是什么树上的果实？
