老师私下开补习班给孩子补课，有家长告发，却被老师和家长“群起而攻之”，对此你怎么看？

2024-11-12 07:00:01 浏览：1

▍老师私下开补习班给孩子补课，有家长告发，却被老师和家长“群起而攻之”，对此你怎么看？

本人曾在课外辅导行业干过几年，对其中的一些事情也有所了解。类似问题中描述的，老师私下开设补习班给孩子补课，结果被某家长举报，然后举报者遭到老师和其他家长“群起而攻之”的事情并不是个例。

我来谈谈自己对此类事情的看法：

1，在职教师不允许私自开设补习班，无论是出于什么原因，这是为人师表的底线。当然，除非是无偿补课，但这种类似电影《老师好》里面的情况几乎不可能发生。也就是说，这位私自开设补习班的老师，有可能因为该家长的举报丢了饭碗。从某种程度上讲，也是咎由自取。退一步讲，如果真想靠补习赚钱，那就别当老师了，辞职开班吧。我身边就有本来是在职教师，后来辞职开班赚钱的。如果想继续当老师那就一心一意教学生，想赚钱那就辞职，这是鱼和熊掌不可兼得。

2，和校外良莠不齐鱼龙混杂的补习班比起来，大部分家长宁愿让孩子去老师办的补习班。一来老师了解孩子的学习情况，二来在职老师相对补习班老师来讲更加可信。此外，校外补习班的师资并不能得到保障，的确有滥竽充数的人。据我所知，的确有些家长希望孩子的老师办班给学生补课，不过，主动权还在老师手里，办不办也是老师说了算。关于这些家长，基本上可以分三类：有些家长希望孩子在节假日都能学习，生怕孩子的学习成绩跟不上，也不排除其中有一部分家长是想借机和老师套近乎，还有一部分家长则是跟风罢了。

3，至于举报老师的家长，可能是出于正义，但也可能是出于私心。的确有家长比较讲原则，不喜欢那些想方设法谋私利的老师，遇到老师办班可能会选择举报。不过，正常情况下，家长为了自己的孩子考虑，一般也不会去故意得罪老师的。据我所知，一般举报老师办班的家长都有其特殊原因。曾经有位老师被学生家长举报，而该学生此前就在老师办的补习班学习，因为成绩不升反降，家长一怒之下举报了老师。客观来讲，这个学生成绩下降，主要是平日里贪玩手机。不过，老师办班是事实，被举报也无可厚非。

总而言之，这位办班的老师已经被举报了，就算和其他家长对举报者“群起而攻之”，也改变不了受处分的结果。为人师表，还是应该有最基本的底线和操守。

▍老师私下开补习班给孩子补课，有家长告发，却被老师和家长“群起而攻之”，对此你怎么看？

我奉劝这位同行，赶快悬崖勒马，停止有偿补课行为。

相关部门明确规定，禁止在职教师有偿补课。近几年也加大了，对于在职教师参与有偿补课行为的查处处罚力度。题至所说，有老师私下开设补习班给孩子补课，被家长告发。

这位同行，不但没有立即停止有偿补课行为，反而和其他家长对这位家群起而攻之。我觉得这样的做法毫无意义。毕竟你已经违规了，应该对这样的行为立即停止，如果再为了一些利益一意孤行，我估计你离处分或者开除公职就不远了。

我们知道校外补课需求依然存在，每到周末很多孩子背着书包去补课，可能周末比周内还要忙。尽管有这样的需求，但是在职教师还是要恪守规矩，不参与任何形式的有偿补课。

莫伸手伸手必被捉，从媒体曝光的相关处理决定来看，很多同行已经被降低了岗位等级，扣发了一年或半年左右的绩效工资，两三年内不能评优评先或者晋升职称。

更有甚者被调往了一些农村学校任教，等等一系列的处罚措施，更多的是向后来者表明，相关部门对于有偿补课行为一查到底，绝不姑息，处理的力度也会越来越严厉。

结束语:我觉得这位家长的投诉反而更能促进你的警醒，希望同行立即收手，停止一切任何形式的补课行为，否则将会被关部门处罚，得不偿失。

▍老师私下开补习班给孩子补课，有家长告发，却被老师和家长“群起而攻之”，对此你怎么看？

我近两个月来看了很多关于在职老师有偿补课的问题，我只能说，我很庆幸，现在终于国家在狠杀这股歪风了，杀的结果，呵呵……。因为我的孩子已经大学毕业参加工作了，已经对我没多大影响。

我不想谈大道理，只列举几个事实：第一个事例，北上广深等这些大城市的名校初中高中，他们的学生在参加有偿补课没？这些孩子是哪些人的孩子？

第二个事例，我们县城的县长、局长们的孩子读初中高中，大多没在家所在地的县城读，却花高价送到遵义贵阳的市区读，那些学校在开展有偿补课没？

第三个事例，我曾经在一所乡镇中学当校长（15年前)，当时各学校基本上都要上晚自习，要收取学生二三元钱作为老师补助（这也算有偿补课，当时也是不准的）。县物价局的同志到学校检查收费情况，也谈到了晚自习收费的问题。我开玩笑说，我们可以不上晚自习，当然也不存在收费，请你们领导把你们的孩子送到我们学校来读书，不要在县城中学读（因为县城中学也是上晚自习，交的费是100，没有领导去查），那几位领导只是呵呵了。

结论：国家政策禁止有偿补课是站在为学生减负、为家长减负的基础上规定的，但国家并没要求每一个孩子都必须考上高中大学，甚至还可以拿部分学生作试验的。但站在家长的角度看，绝大多数家长认为孩子就那么一个两个，那是必须要上高中大学的，甚至是名校，将来有一个体面的工作，是绝对不能有闪失的。这就是国家规定同家长需求的矛盾所在。

至于不补课，包括上晚自习，是广大老师求之不得的，早点回家与家人团聚，辅导自己的孩子孙子多好，还可以在每天下午放学后出去散散步，锻炼一下身体，晚上可以串串门，和亲朋聊聊天，岂不更好？钱虽然是个好东西，也没有人嫌多，但和健康比起来，钱算什么呢？老师又不是生活不下去，为何冒着高风险去补课？还不是为了能让学生多学点，考好点，尽量都能考上理想的高中或大学。

特别说明：我也是一名初中老师，以前也在学校安排下，统一组织学生上过晚自习，寒暑假补课，当然也收了费，一般是一学期一科100元（初一语数外300，初二加物理400，初三加化学500），一学期下来按每班50个学生算（对经济困学生减免），一个老师也就5000左右，包括每周五天晚自习（连续上一个半小时，按两节算）和周六5节课。今年毕业我班53个学生，上高中51个（其中遵义四中等重点高中31个），2个上职校。

从本期起，我又接初一。但本期不上晚自习，觉得特别轻松，一到周五，就轻松了，因为可以考虑周末做自己的事。不上晚自习真好！

▍老师私下开补习班给孩子补课，有家长告发，却被老师和家长“群起而攻之”，对此你怎么看？

老师办补习班，有家长告发，却被家长和老师“群起而攻之”，说明他们各自不同的心理特征。

1.老师违规。一个人什么事情都可以做，就是不能做违法乱纪的事情。倘若做了违法的事情，就要受到法律的严厉制裁。教育部曾多次出台各种法规，明令禁止在职教师有偿补课。教师法，教育法，中小学师德规范都不允许在职教师有偿补课。可是仍有个别老师抱着侥幸心理，私下办补习班，给班级孩子补课，一些家长不辨是非，闻鸡起舞，也让孩子参加补课。老师给孩子补课，目的就是收取一些补课费，以贴补家用。所收费用虽然不多，家长也能接受，可毕竟不是合理合法。轻者要受到学校处分，严重的还要开除公职，得不偿失。

2.不同心理。老师办补习班，有家长举报，老师还觉得很委屈。认为自己是为班级孩子着想，为了孩子的前途考虑，提高班级孩子的学习成绩，能有什么错？只是收取一些应得的报酬，比校外培训机构所收费用少得多。家长把孩子送进补习班，也觉得老师给孩子补课，更能抓住重点，老师对孩子的学习情况也熟悉，补课能补到点子上，收费又很低，反正比校外培训机构要好得多。家长举报老师补课，也可能是出于正义，也可能有点妒忌。因为自己的孩子不参加补课，如果其他孩子都去补课，自己孩子的学习成绩就可能下滑，比不过别的孩子。要补课都补课，要不补课都不补课，岂不更好？

不管出于什么心理，这个家长举报老师办补习班是正确的，也是无可非议的。老师和家长攻击举报的家长是错误的。

欢迎大家留言评论。

▍老师私下开补习班给孩子补课，有家长告发，却被老师和家长“群起而攻之”，对此你怎么看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

这位私下有偿补课的老师，抱着“富贵险中求”的心理，顶风作案，结果被举报。

这位偷偷举报的家长，抱着“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理，大胆举报，结果被群起而攻之。

这些被补课孩子的家长，抱着“望子成龙，望女成凤”的心理，享受着老师的私下补课的好处，结果却被家长举报了。

如此看来，“私下有偿补课老师”和“被补课孩子家长”们的既得利益受到了侵害，因此，他们才会对“偷偷举报的家长”群起而攻之。

或许有人觉得，如此“好”的事情，那位家长为何要暗中举报呢？

既然举报了，为何却被其他人知晓了呢？

这是个问题！值得我们深究。