劳荣枝亲手杀过人吗？
▍劳荣枝亲手杀过人吗？
绝对杀过！
被关在笼子里的殷某就是劳荣枝杀的。因为法子英在刚被抓时说过，他当时拿着殷某写给妻子的纸条去拿赎金，如果到了约定时间他没有回来，就让劳把殷某解决掉逃命。
当警察找到殷某时，他已经在前一天死亡了，经鉴定是被勒死的。
据劳和法两人的供词，没有第三人参与，那么只能是劳杀死了殷。
就像法子英还曾经问过律师，一共杀了几个人，虽然最后他都一人揽下了罪名，但还是说明他不知道具体死了多少人，说明人不是他自己杀的。
不管如何，在法作案时，劳肯定都是有参与的，那就是共同作案。
劳一直说自己是无辜被胁迫的，如果她真是被胁迫的，那么在劳被抓后，她为何不自首？
只能说劳就是披着羊皮的恶魔，害死这么多人还不知悔改，一味狡辩推责，简直是蛇蝎心肠。
这样的人一定要严惩，给所有受害者家属一个交代，让受害者得到安息。
▍劳荣枝亲手杀过人吗？
最后一个案子，一个关在笼子里的人是她杀的，法子英作案走之前交代说：“如果到时间我没有回来就杀了他”。两个人共同犯案四年了，一直都是协同作案，没有第三人知晓和参与，屋子里就剩下笼子里的人和她。预定的时间到了，她知道法子英可能被抓，为了不暴露自己，女魔头凶残地杀人灭口，勒死毫无反抗能力的笼中人，从此隐姓埋名大逃亡。
想想她在法庭上的卖惨和杀人时的快速和凶狠，真是一个不可饶恕的双面人，不知道她哥哥姐姐哪里来的底气，不停地为她呼吁，你妹的命是命，别人的命就不是命，什么逻辑！
。
▍劳荣枝亲手杀过人吗？
肯定亲手杀过
现在来看，这个女的求生欲太强了。
而且胆子也太大了。
20多岁的时候就和法子英一起。
咱先不说她杀没杀人，至少她参与了这个杀人的行动。
而且还一个人伴着尸体睡了一夜，只能说是天生的魔鬼。
而且她家一直在求情开脱，不说一句道歉的话，明知不可为而为之，觉得这家人都是极端冷血自私的人。
而且如果和她本人关系不大的话，那那个男的被抓住的时候，她为啥不立刻去自首呢？
她也知道自己不清白？
一般来讲，作为一个正常守法公民，如果你自身是清白的，为啥要害怕呢，为啥要跑呢？害怕屈打成招？
我看网上说那个男的把所有罪都揽下来了，这个男的对一个人质还这么好？
隔了十几年被抓住了，啥证据都没有了，再来个网红律师，大家一起翻供？
所以上诉也罢，甚至是上诉失败后的申诉也罢，那女人不过是在法律程序里拖时间罢了。
她还能折腾出个啥？她在法官面前的从容神态，压根儿没表露出对他人生命的怜悯和同情。这样冷血残忍的人，还有什么资格活在世上？
再折腾几个回合，都免不了一命归西的结局。
因为老天不容，法律不容。
▍劳荣枝亲手杀过人吗？
绝对杀过！
被害人七个，其中：
熊某，两女人，这三个人排除她，她也许不在现场。
熊某妻女，小木匠，这三人死时，她都在现场，不能排除她没有协助法子英共同实施杀人，但没有证据，按照疑罪从无，算她没杀。
关健是殷某，绝对是劳杀！法刚被抓时交待，他拿着殷写给妻子的字条去拿钱，走时叮嘱劳，如果他在规定时间内没回，就要劳勒死殷赶紧逃，结果法走后就被抓，再没回来。警方找到殷和小木匠，两人均已死亡，法医鉴定殷死于法被抓以后第二天，系被铁丝勒死。劳自己也在一审时说，殷不是法杀就是她杀，没有第三人。这不就说明了，殷是劳所杀的吗？虽然是推理，但结合两人的口供和法医的鉴定互相印证，而且具有排他性，就可以作为确凿证据定性：殷系劳所杀！
当然了，有人说法伏法时，已经包揽了一切罪责，说人都是他杀的，那是因为他得知了劳没有归案，想保护她，反正杀六个和杀七个一样都是个死，也不在乎多殷一个，法才翻供，说他杀了殷以后才去他家拿钱的。两套说词，法庭肯定会采信第一套，因为第一套更符合常情：哪个绑匪也不会没拿到钱先杀人质，而且第一套说词也与法医鉴定殷某死亡时间一致，也与他们之前作的几起案子一致：拿到钱后，撕票——跑路。
综上所述，劳一定杀了人！定性她犯杀人罪，一点也没冤枉她！
▍劳荣枝亲手杀过人吗？
亲手杀人是犯罪，合同他人杀人也是犯罪，不要认为没亲自动手杀人就等于没有杀人，参与（协同、配合）也应是间接性杀性杀人。
------------------
推荐阅读：
现在开的英菲尼迪，有多少人原来开的德系，感觉小毛病太多才换的日系车？
上一篇：这张狂草书法算不算顶尖水平？
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
