为什么头条上有些人对“双盲实验”很是痛恨?
▍为什么头条上有些人对“双盲实验”很是痛恨?
因为大家都在批判上海搞那个辉瑞特效药没有通过双盲实验,还大规模推广,结果洋粉大怒。。。
▍为什么头条上有些人对“双盲实验”很是痛恨?
双盲实验本身没有过错,问题出在很多排斥中医的人来拿双盲实验来说中医不靠谱,所以导致部分人排斥双盲实验与中医之间的话题。
不过科学家是不关心这些评论的,中医和西医的优劣也不是这群人能左右的。
提两点建议:一、拿双盲实验是证明相关课题科学性的朋友,多去了解一下什么是科学、双盲实验的课题限制、研究课题的基本理论基础;二、任何事物的发展都离不开历史,中西医在东西方的健康民生等领域都取得了非凡的成就,否定过去绝非科学的本质;三、任何事物的认识,包括所说的“科学”,都是从假说开始的,不能被完全认识的事物,说明我们本身还存在认识上的缺陷,我们应该推动新的科学方法来指导和推动人类的认识。
▍为什么头条上有些人对“双盲实验”很是痛恨?
恨不恨都没有用。双盲实验是验证药物疗效的可靠方法,不因人们对它的态度而改变。恨它,是因为它能揭露真相让有些人不快,不能再随意蒙骗赚钱。
▍为什么头条上有些人对“双盲实验”很是痛恨?
很多西药双盲实验过,多年后发现,副作用大,甚至毒害大,于是被禁用。而对经过千年临床经验的经方成药,扯什么双盲,显然是弱智。阻碍传统医药的发展,日本美国却在抄袭利用。所以,对传统医药提双盲实验的,都是汉奸卖国贼
▍为什么头条上有些人对“双盲实验”很是痛恨?
不存在对双盲试验痛恨吧!
西方人用刀叉,中国人用筷子,印度人用手抓饭,各得其所,从来没有人中国人对刀叉痛恨!在餐具物质角度看似乎刀叉叫科学,但从自然绿色及手指功能锻炼看,中国的筷子更先进!难道不是吗?
当然,崇洋媚外者可以大骂中国人用筷子是迷信落后,只有用刀叉才叫伟大的科学!但相信中国老百姓不信这个科学一神教的邪,因为事实上事物不是越复杂越好,而是越方便越有利于实践越好!中国筷子被崇洋媚外的中医黑骂为落后迷信,因为它是来自二千年前的餐具,但事实是古代在用,今天在用,五千年后中国人还会用,伟大民族的社会实践让中医黑们玻璃心碎了一地,恐怕也没办法!
说到双盲试验,那是西医没奈何的药物试验标准,如同西方人的刀叉,你搞你的刀叉,我搞我的筷子,各不相关,哪来憎恨刀叉之说,硬说中国人憎恨刀叉,那是中医黑的P话而已!
事实上,双盲药物试验主要功用是一个商业广告式噱头,骗骗人而已!无非说拿药与安慰剂在两组双盲试验人中,药的效应比安慰剂高 1%一2% 一3%而已,至于真正效应如何,是否有人为作用力商业作用力参与其中,并贯穿于双盲试验之中,鬼才知道,因为仪器也不是100% 准确,就是CT还有10% 误诊率。CT多次检查胃癌晚期,结果开刀发现绝对错误,那是因吃钡餐形成的胃结石,对不起,打脸了。
更严重的是,双盲试验只讲过五关斩六将,不讲败麦城,只讲暂时之效,无视长期对人损害。即使西医也有人质疑对患者双盲试验是否合适。为什么?
道理很简单,百年来通过双盲试验的药物上万种,信誓旦旦说是伟大的科学,然后三五十几年就淘汰,说是危害极大不科学,这种昨是而今非的双盲试验,每年都上演着自己打自己耳光的所谓科学,纯粹成了西医药业集团的闹剧,令人笑还笑不过来,岂会憎恨?
当然也有人憎恨的,那些服了双盲试验药造成全世界千万神经性耳聋者,因残疾一生当然憎恨!那些朝心脑血管灌注经过双盲试验药,导致白血病,再生障碍性贫血,导致无菌性骨坏死,导致尿毒症的千千万万死去的灵魂或还在生不如死的死活人,能不憎恨吗?
所以,绝大多数人纯粹看双盲试验昨日将药捧上神坛今日将药摔下狗屎堆闹剧,只有笑不存在憎恨。而那些亿万被双盲试验害死的灵魂和活着的残疾人憎恨理所当然!
搞双盲试验无非是搞个秀丽的纱幕,幕后全是血淋漓的为利润拼得你死我活的牛鬼蛇神!
------------------
推荐阅读:
上一篇:什么叫二胡开音?