如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代，你觉得谁更厉害？为什么？
▍如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代，你觉得谁更厉害？为什么？
吴清源第一，十番棋还能够打遍天下无敌手！这是超越一个时代，让2子的水平！无人能比！
第二是李昌镐，也曾经称霸一个时代，只是优势没有那么大，淘汰赛有偶然性，如果十番棋，李昌镐或许能6:4取胜，且不能保证可以战胜任何对手。
第三是柯洁，也曾经独领风骚了几年。
第四是朴廷桓，也拿了几个世界冠军。
第五是聂卫平，靠着偶然性极强的擂台赛搞了个棋圣的名头，却一个世界冠军没拿到。
▍如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代，你觉得谁更厉害？为什么？
若是从技术的角度来看，引用《射雕英雄传》主题曲歌词来讲，我觉得这五位棋手的“武功”不知哪个好，或者说他们的“绝招”同途异路。
但若是从“武学修为”的角度来说，那吴清源无疑是王重阳。
吴清源所在的年代是日本围棋水平高于中国很多的时期。他14岁少年孤身一人东渡日本修行围棋，19岁创造了在当时被认为是颠覆性革命性的“新布局”。
并在当年与日本最大门派“本因坊”掌门人秀哉的对决时，下出了著名的“星.天元.三三”的黑布局，而“三三”，在当年可是本因坊一门的禁招。秀哉当时一看到这步棋是大吃一惊！还好吴清源不是本门弟子，不然直接就逐出师门了。
此局之后，吴清源的“新布局”得到了棋界的认可，并一直被大家沿用至今。
吴清源从25岁到40岁，15年间，以一己之力，在号称“悬崖边决战”的十次擂争十番棋中，击败了日本当时江湖上最顶尖的七位绝顶高手。能取得这个成就，除了高超精湛的技术外，若没有超出常人的精神力作为支撑，那是不可能的任务。
晚年的吴清源潜心研究中国的《四书五经》，每天专研棋艺，我曾经在我的公众号文章中专门写过，吴清源和年轻人一起研究棋，可以达到非常高的专注度！最后体力不支的反而是年轻人。所以后来年轻人之间都开玩笑说：“第二天有比赛的时候，前一天可不能和吴老师摆棋，不然第二天比赛没体力了”。
吴清源晚年创造的“21世纪围棋”布局理论，在AlphaGo出现后，被发现与AlphaGo的布局想法惊人的相似。由此可见吴清源棋艺境界之高。
能将棋“技”和棋“道”结合到极致的棋手，非吴清源大师莫属。
▍如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代，你觉得谁更厉害？为什么？
感谢悟空小秘书的邀请。
这个问题，是儒客非儒客最有兴趣的一个问题，但同时也是无法回答的一个问题。原因很简单，就是他们不可能出生在同一时代，假设出生在同一时代，他们一定会成为另外的一个人。所以我们只能把这几位不同历史时期的纹枰英雄，在同一时间点上做一个比较而己。
1.吴清源是一个围棋世界划时代的人物，不仅他统治日本棋坛几十年，在十番棋的较量中打败当时所有日本最强手，被称为昭和棋圣，更重要的是他具有前有古人的围棋思维，应该是现代围棋的奠基人。
2.聂卫平是中国围棋从落后到赶超日本的历史进程中的关键人物，单纯从棋的角度，聂也许没有达到当时最高水平，但却是力挽狂澜的英雄，值得长久的尊敬。
3.李昌镐长期为世界围棋第一人，保持最多世界冠军的头衔，为一时之雄。柯洁和朴廷桓为现今黑白世界的争霸者，属现在进行时，盖棺尚早。
综上，非要排序，儒客非儒客认为：吴清源第一，李昌镐第二，聂卫平第三，柯洁第四，朴廷桓第五。
▍如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代，你觉得谁更厉害？为什么？
问题只能是公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁的。
先来看看网友的观点:
有些人认为现代人的实力肯定比前人强，他们更看好柯洁和朴廷桓。
“不是同时代，没有可比性，也没法假设。但说回来，围棋是门不断发展的技术，现在的围棋技术相比30年前，甚至10年前都有很大进步，如果他们各自都以其巅峰棋力相较，柯、朴无疑领先，就好比博尔特比欧文斯跑得快是百米跑技术的胜利，但他们天赋的高低则确实无法比较。”
“如果他们几个人一起下一场，我认为柯洁第一，因为时代在进步，原来吴清源时代的理念和现在的围棋理念是有天大的差别，肯定柯洁能够胜出，如果讲对围棋的影响吴老当仁不让排第一，聂卫平第二，为什么聂卫平可以第二呢，他影响了一代围棋人，我们这个年龄段的人全部是受聂卫平的影响才学习围棋。”
当然，也有人比较怀旧，认为现代人比不上前人，更看好吴清源和李昌镐。
“吴清源排第一李昌镐排第二，因为在他俩的全盛时代是共认的第一人。聂卫平在全盛时代也不是当时最强的棋手，日本的六超聂卫平也占不了上风。柯洁朴廷恒当代棋手还没有一人具有统治地位，群雄逐鹿的态事。”
“这个比较不能关公战秦琼，要和同时代的人比，个人认为吴清源大师当之无愧第一，明显比同时代的棋手要高一个档次，一个人对战整个日本棋坛，虽然以极微弱的略式输了，两目而已，也是规则所致，每次只下几步，而且是每次吴老老下完以后封盘，。然后整个日本棋坛回去研究。下次来再走上几步，继续在吴老下完以后封盘，所以说，吴老明显高于其他棋手。”
说得都有道理。不过如果要我说，我还是比较赞同吴清源第一，他对围棋的理解不是后辈所能真正明白。他把围棋当作生命，对围棋有极其深入的研究，是真正的大师，其他人在境界上都差点意思。
▍如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代，你觉得谁更厉害？为什么？
有一个问题需要明确，“同一个时代”，是指哪个时代。
这几个人是属于不同的四个时代，只有柯朴是同时代的人。他们每个人在围棋上，都有自己的机缘，而这机缘又与他们所处的那个时代紧紧相关。你把打小在道场练级的柯洁放到黑龙江农场，他会练出老聂的水平吗？恐怕连程晓流也干不过。反过来，老聂如果没有他的家世背景，只是一名普通道场学员，那么不难想象，机械化的生存环境多半也会让生性不羁的他深感不适的。
还有，这几位棋手是很强，都可以称得上时代翘楚。但这其中除了个人的天份之外，是不是还有其他因素呢，比如，其身所处的环境？
吴清源时代，日本围棋是世界霸主，所以吴要去日本学棋，留在中国的话，我估计也是连日本老太太都下不过的。而现在，中韩先后崛起，已经超过了日本的水平，吴如果身处当下的日本，你觉得他会强过井山吗？
如果真要比，我们不妨设计一个理想的状态，给吴聂柯朴同样的条件，剥除环境背景的差异，只探究个人围棋天份的高下。我个人认为，吴李并列第一，聂其次，柯朴差不多，又次一点。理由很简单，他们每个人都同样在和一群如狼似虎的同类竞争，吴李领先的幅度大些，时间长些，聂其次。而无论是柯还是朴，似乎都还没有达他们那样的地位。
------------------
推荐阅读：
现在股市跌了那么多，为什么还有很多人在不断卖出去亏损的股票？
有个门面，第一种转让费8万，房租4千一个月，第二种是直接6500一个月，哪种划算？
