癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？
▍癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？
如果是我，我不愿意，每个人的生命都是有限的，用剩下短暂的时间让自己过上舒适的日子不好吗？一定要用双腿去换来，意义何在？截去双腿，你能适应吗？你要知道，突然没有了双腿，那需要多长时间来缓冲？
▍癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？
这纯粹是一个假设问题，癌症晚期极少数也仍治长期生存可能，这种情况，用不着拿你的双腿换寿命，如果是那种治疗效不好的癌症，你用十双腿也换不来寿命。
当然，这个问题主要是探“价值”问题，是三十年的寿命重要，还是双腿重要？其实，这个问题不用说，假如这个癌症只能活有限的一年两年，而用双腿可以换三十年的寿命，也就是不能走了，截了双下肢了，这个多数人会愿意的，双腿不是不可或缺的，没有双腿的人照样可以活得精彩，但没了生命，什么都没有了，这完全不是对等的交换，很少人会纠结。其实纠结的是，有可能换，但不是一定换，也就是说，可能失去了双腿，却并不能换来三十年的寿命，如果肯定能换三十年，谁都愿意。当然，生活质量确实会下降，但还是可以克服的。
即便是面临得了癌症要截肢的问题，如果截肢很可能治愈或长期生存，比如某些骨肉瘤是可能会有截肢的，尽管不是百分百保证能治愈，但还是值得的，毕竟生命大于一切，不截肢，肯定没有希望，截肢提供了可能的治愈机会，这个还是值得的。另外，现在科技提供了假肢等可能。
活着，才是最重要的。当然，不能是太痛苦的活着。
▍癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？
我是一名癌症晚期患者，但我肯定是不愿意用双腿来换这30年的寿命，人为什么要活着？
活着也要有尊严呀，也要有高品质的生活，这只是代表我自己，患癌是挺痛苦的，别人根本感受不到
钱没有少花，压力还特别特别大，生病几年连新衣服也不舍得买，人家节假日都带孩子出去玩，我家孩子都没有去游乐场游玩过
只是带他去公园走走，散散步，到处精打细算，就怕去医院没有钱，没有钱就没有命
如果就为了防止癌细胞扩散，要去除双腿的话，我不愿意，情愿少活几年，有高品质的生活
而且癌细胞随时会复发，谁也料不到，我觉得这个不值得赌一把，而且也没有哪个医生保证你能活30年
每个人的心态不一样，饮食也不一样，所以活多久在于自己，我希望我每天开开心心的，生活能够自理就可以了，不要有任何痛苦，加油吧抗癌人！
▍癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？
恕我直言，这样的假设不成立。
如果是癌症晚期，有需要截肢的可能，但医生绝对不敢担保可以换来三十年的寿命，不确定的因素太多了，所以只能顾眼前。也许截肢，可以暂时保命，暂时癌症不扩散。
那么，我还是选择做一个健全的人。
我不想做一个残缺的人。癌症晚期，多处转移，治疗也没希望了。为什么还要失去一双腿呢？
当然如果不是癌症，需要截肢的话，我还是会考虑。只要健康的活着，没有了腿可以装假肢，一样可以走路。有人才有家啊！
▍癌症晚期，医生说用你的双腿，换你三十年的寿命，你会同意吗？
这个问题有些无厘头了，也是一个假设性的问题。
简单的说，没有那个医生或神仙能有这个本事，也没有那个癌症晚期的病人会去做这个选择。
第一是因为从技术上难以实现。
第二是已经是癌症晚期了（除非是早期）。
第三是中国人特别在意身体的完整性，几乎绝大多数人都不能接受自己身体不完整的死亡。
实际上，在这个问题的背后，透露出的本质是：人们都医学常识的缺乏，没有正确的死亡观。畏惧疾病，害怕死亡。
虽然说这是不可避免的人之常情，但我总觉得，大家都应该多去了解一点疾病和死亡。
最后，还有一点需要说明：能不能提这种无厘头的问题，我怀疑这种问题根本就不是某个用户提出的。
------------------
推荐阅读：
能量密度比锂电池低四成，为何镍氢电池还能成为丰田混动的首选？
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
