马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？
▍马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？
都是该项目多年的领军人物！战绩辉煌。隨着年龄日益增大。将渐渐离退。但是他们将永戴中國体坛使册！因为项目不同，没有可比性！
▍马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？
马龙和林丹谁对中国体育事业的贡献更大？两人都是各自领域世界上最顶级的运动员，堪称让对手绝望的大魔王，但因为所属的领域不同，所以没有办法直观的比较，各有各的长处。要说贡献的话，可能林丹更大一些吧？
马龙是乒坛一哥，乒乓球届历史第一人，创造了太多太多的纪录，手握26个世界冠军历史最多，是世界乒乓球届唯一完成了双圈常规大满贯和超级全满贯的运动员，7个乒乓球三大赛单打冠军历史第一，在奥运会拿到5枚金牌的运动员。
马龙是乒坛世界排名第一保持时间最长的运动员，霸占世界第一的宝座长达64个月。马龙还曾经连续4年半（1658天）56场外战不败，能压制住藏獒张继科的男人，在世界乒乓球的历史上，马龙就是最伟大的运动员，没有之一。
林丹在羽毛球届也很强，同样是世界羽毛球届第一人，手握66个单打冠军，其中20座世界冠军，世界羽毛球届历史第一，林丹是历史上第一位卫冕奥运会羽毛球单打冠军的运动员，并且到目前为止，也是唯一的一位。
林丹共7次闯入世锦赛决赛，其中5次夺冠，力压2冠的谌龙和1冠的陶菲克，高居历史第一！林丹还6次夺得全英赛冠军，也是近40年来第一位有此成就的运动员，而且和马龙一样，林丹也完成了羽毛球届的超级全满贯，目前羽毛球届只有林丹一人达成这个成就。
可以说，林丹和马龙这两位运动员在各自领域中，都是神一样的存在，全世界范围内历史上最顶级的运动员。两人也都是多次为国争光的英雄，贡献都很大，但如果非要比谁的贡献更大，我认为还是林丹的贡献更大一些吧。
因为乒乓球我们的统治力太强了，在马龙之前有刘国梁、王励勤和王浩等人，在马龙同时代有张继科和许昕，在马龙之后还现在的世界第一樊振东。马龙是很强，但没有马龙的话，我们的乒乓球队依然能拿下三大赛的单打和双打冠军。
羽毛球就不一样了，我们羽毛球团体赛的荣誉有一大半都是靠着林丹拿到的，林丹退役之后羽毛球队明显没有能真正抗起大旗的运动员了，所以我认为其实林丹的贡献更大一些，因为是他把羽毛球队带到了不该到的高度。
至于说地位的话，两人应该差不多吧，都是为国家带来多个世界级别的单打和团队冠军，更是在奥运会等顶级赛事上扬我国威，应该不会有太多区别。不过相对来讲，乒乓球是国球，比较受到重视，马龙可能地位稍微高于林丹一点点吧。
▍马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？
贡献谁大不先说，林丹结赛一场须要多少时间及体力，林丹高峰时中国才统治世界羽毛球好多年，少了林丹谁可代替呢，男女乒乓球是中国一贯世界最强，少了那个不参加都没问题、所以我个人认为没有可比性。
▍马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？
俩人对中国体育事业贡献都大，我认为林丹地位高
▍马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？
这两个人是我国国球和第二国球乒乓球和羽毛球的代表人物，都拿过“双圈大满贯”！如果按世界冠军的数量，马龙可能还多些，他们对中国体育的贡献是一样的，但论起他们在体坛的地位，还是林丹的地位更高一些。
从个人性格上看，林丹更霸气，有老子天下第一、舍我其谁的气场！马龙性格上懦一些，谦和更多！
从外形上看，林丹更有棱角，男性气质明显！马龙更圆一些，棱角不分明！
从获得世界冠军、奥运冠军的对手上看，林丹有一个伟大的对手李宗伟，每次的林李大战炒作性非常强，林丹获得7个单打世界冠军，其中4个是从李宗伟手里拿到的，每到林李决战，赛前、赛中、赛后媒体连篇累读的报道，林李这4次大战也非常“配合”，3次打成2：1，而且比赛过程中各种素材都有，有先落后再追平，再逆转！有领先后被追平，再决胜！有比赛中边线球争执，有李宗伟抽筋伤停退出，但是结果只有一个，林丹获胜！
马龙的决赛对手几乎都是中国的对手，张继科樊振东等，好不容易碰上个瑞典人法尔克，还不禁打！缺少炒作的炒点，所以关注度不高！如果有瓦尔德内尔这么个对手，那就不一样了！
综上，林丹的地位更高一些！从两人巅峰期的广告代言地位也能看出端倪！
------------------
推荐阅读：
