劳荣枝二审，她是“傻白甜”吗？
▍劳荣枝二审，她是“傻白甜”吗？
好搞笑，提问的人才是“傻白甜”，劳荣枝这种话还值得去质疑？
▍劳荣枝二审，她是“傻白甜”吗？
当然不是傻白甜，她之所以会这样，完全是在推卸责任，毕竟同案犯已经伏法，死无对证。法子英留下的口供也是一直再为劳荣枝开脱，我国法律讲究的是疑罪从无，或者是轻判，感觉死刑的概率很小，判个死缓限制减刑可能性很大[灵光一闪]
▍劳荣枝二审，她是“傻白甜”吗？
我赞成劳荣枝二审她就是“傻白甜”的说法，理由是什么？
在8月18日的下午庭审结束以后，极目新闻记者见到劳荣枝的二哥劳声桥时，劳声桥对极目记者说，劳荣枝滿脸憔悴，脸色并不好，她精神压力很大。
看起来劳荣枝的家属，给劳荣枝二审聘请的全国大名鼎鼎的刑事案大律师，以前确实是为被判的犯罪死刑嫌疑人挽回来过生命，这次他也会向一审已经判处死刑的劳荣枝，和劳荣枝的所有家属，会胸有成竹的许下大愿，会挽回劳荣枝的性命。
可是作为劳荣枝的二审辨护律师，和她的所有家属万万没有想到的是，劳荣枝二审家属聘请的全国大名鼎鼎的大律师提出来的疑问，被江西省高级人民法院驳回了，不随心愿，你说劳荣枝的脸色会好看吗？劳荣枝二审不是＂傻白甜”是什么？
作为杀人魔头劳荣枝身背七条鲜活的人命，难到还不够格判处死刑吗？
▍劳荣枝二审，她是“傻白甜”吗？
劳荣枝是＂女魔头＂，并非＂傻白甜＂
很多网友认为，判处劳荣枝死刑需要完整的证据链——
事实上，法子英与劳荣枝杀人案证据齐全，已成铁证，不需要重新审理。法子英已被枪毙，劳荣枝脱逃，一直没有接受审判与惩罚。
劳荣枝案焦点：是共犯还是被胁迫
一审，劳荣枝也供述参与了这些案件，因此司法机关认定劳荣枝属于共犯。
目前的焦点是——
一审时劳荣枝承认参与抢劫和绑架，但否认故意杀人，并称自己是遭到了法子英的胁迫，罪不至死。
控方认为劳荣枝在犯罪过程中，比如参与的绑架案中，将被害人主动骗至犯罪地点，其行为自主性较强，已符合胁从犯作为主犯的工具属性，属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
劳荣枝到底是被胁迫，而是同案同谋
先看整个案情——
1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。
分析：劳荣枝没有被控制人身自由，如果被法子英胁迫，完全可以在娱乐场所脱逃、报案。
细节一
1999年7月22日，殷建华受劳荣枝邀请前往其出租屋，进入后，被躲在屋内的法子英绑架，并关进了事先准备好的铁笼中。为威胁殷某华，法子英以修窗户为由将“小木匠”陆某明骗至出租屋内，当着殷某华的面将其杀害并藏尸劳荣枝事先购买的冰柜中。
分析：劳荣枝事先购买冰柜，目的很明显，就是藏尸。可见，从谋划到行动，劳荣枝全程参与，两人分工明确，怎么能说是无辜呢？
细节二
证人刘某依然健在。劳荣枝将刘某四肢牢牢捆绑在靠背椅上，时隔二十多年，刘某肩部仍留有当年被铁丝捆绑留下的伤痕。刘某说我听到坐台小姐（劳荣枝）对持刀男子（法子英）说：＂我去找他老婆拿钱，如果一个小时以后我没回来，你就把他杀掉，你自己跑。＂持刀男子说了一句：＂好。＂
分析：劳荣枝老谋深算，一旦事败，就企图杀人灭口，毁尸灭迹！从指挥若定的行为看，也有一种可能是劳荣枝主谋，指使法子英犯下一系列命案。
这是＂傻白甜＂，还是＂女魔头＂，还需要赘述吗？
------------------
推荐阅读：
