印度传统医学和我们国家的传统中医比，谁更博大精深谁更厉害？
▍印度传统医学和我们国家的传统中医比，谁更博大精深谁更厉害？
中国是多民族的国家，我国传统医药学是各民族在长期融合过程中相互影响和交流的结果。同时，中国传统医药还受到周边国家和民族传统医药文化的影响。古代东方医学除中国医药学外，还有印度生命吠陀（阿育吠陀）（ayurveda），以及阿拉伯文化的悉陀（锡达）（siddha）和优那尼（优纳尼）（unaina）医药。古典东方医药体系之间，存在着不同知识的相互渗透和交流。正如陈寅格先生指出：“中医之理论方药，颇有由外域传入者”。我国传统中医药通过吸收融合外来医药文化精粹，促进了自身的发展。古印度医学对中医药的影响尤其深刻。季羡林先生认为：所谓的“国粹”中医药内实际上有许多印度医学的成分。
▍印度传统医学和我们国家的传统中医比，谁更博大精深谁更厉害？
中医学为公认的世界传统医学的老大，这岂是三哥那阿育吠陀所能相比的？
但印度医学也有可取之处，如瑜伽、打坐冥想等功法也通常是有益于身心健康的。
国际神经退行性病变顶级权威，美国认知健康医疗网（MPl）首席医疗官戴尔.E.布莱得森博士，就是采用的中、西医及印度医学等综合疗法。在阻断早、中期阿尔茨海默病（原称老年痴呆）的进程及逆转其病变方面，方取得了令人瞩目的显著成效。
他在印度医学上主要采用的一种简便的，流行了几个世纪的自然排毒法一一油拉疗法。但该法也有较大局限性，它尚不能清除已深入体内的汞、霉菌等毒素，仅对口腔的微生物有效。故也仅作为防治认知障碍症的，综合疗法中的一种手段而已（失智症本身也不适宜单一方法）。
从整体上看，中医理论体系更为完善合理，对慢性肾炎、失代偿肝硬化等疑难病症的治疗，比印度医学也更具优势。
当然，印度医学与中医学一样，均有一些糟粕，我们也应去芜存精地拿来为我所用。事实也证明，有的疾病单靠现代医学也是无法治愈的，至少在较短时间内是难以较大部分解决它们的。很多慢疾仅靠长期的对症、手术、抗排异等权异之法，也非“妙招”，也非人人适用。故“弱”些的医学也不可小觑它的长处而弃之不用。
▍印度传统医学和我们国家的传统中医比，谁更博大精深谁更厉害？
印度阿育吠陀更博大精深，原因是，阿育吠陀历史更悠久，比中医早2000来年。古印度医学有外科手术，中医没有。华佗的外科手术很可能是古印度传过来的。但是到现在2022年了，一切各民族传统医学和现代医学（西医）比，都约等于垃圾。我们国家中医本质讲是政治医学，原因就不方便展开了。
▍印度传统医学和我们国家的传统中医比，谁更博大精深谁更厉害？
当下，当然是印度
------------------
推荐阅读：
50岁的男人找一个吃苦耐劳一起奋斗的女人共度余生。你愿意吗？
感觉农民工平时看起来身强体壮，可过了60后，还不如城市老人，这是为什么？
