中医大师没有行医证又不愿意考试，可以让他行医吗？
▍中医大师没有行医证又不愿意考试，可以让他行医吗？
告诉你，只要学中医的一辈子都是学生，哪来的大师？任何一位老师正常的中医，没有人敢说自己多能耐，因为再中医人眼里永远天外有天，人外有人，除了不停的学习。
▍中医大师没有行医证又不愿意考试，可以让他行医吗？
各位同仁，谈谈我个人观点，不管是反对无证行医的，还是拥护无证行医的都不重要，重要的是医术，我也是无证中医，己行医三十年，有证是治病吃饭，无证也是治病吃饭，有平台可以救治更多的患者，不瞒你们说，我接诊的百分之九十都是从医院过来的，其中有法官，科处级领导，他们不相信我，相信患者的口碑，一间小诊所，没有豪华的装饰，但求医者都非常心诚，真正的中医人主要是医术，能得到患者的认可就是医者的自豪，反对也好，拥护也罢都没有医术重要，此观点可对否？
▍中医大师没有行医证又不愿意考试，可以让他行医吗？
这个问题应该从两个方面来讲：
一.从国家层面看中国中医的现状
国家对中医这个中国传统医学，进行认真研究，制定科学，合适，合理，实用的中医入门门槛。首先，给患者看病诊断治疗是一个关乎人的生命的大问题。其意义不能从单个人和部分人来考量。必须要站在对人生命对社会稳定的高度来对待，政府有责任履行管理职责。2，合理的制定中国中医准入标准。中国的中医是伴随着有人类社会活动就有医疗行为。其发展也会充满了艰难痛苦失败的过程。就是在前人失败的教训下，中国的中医学有了自己发展和积累进步还有成果。但这些医学成果，上升为国家层面的教育是近代百年的事情，但要和有人类社会相比时间还是太短。对散落民间的秘方偏方收集整理还是不够的。特别是有些病例所处环境，时点，病案的个体的身体情况的不同，医疗的效果的评判也没有统一标准。3.新中国成立后，国家比较重视中国中医的研究，国家层面的机构和中医学院，人数也有发展和扩充。但中国对中医研究成果的整理规范还缺少社会大众还有国际间的认可。因此，从国家层面还要加大中国中医的宣传和学科规范。
二，从中国中医医疗队伍来看
第一，中国中医队伍目前看，整体队伍得到了提高。达到国家对医生的资质要求应该占到绝大多数。特别是国家市级医院应该都达到了标准。
第二，县级部分和私人医院还有无证的私人诊所的中医有的医务人员没有医疗资格。其中，不乏有真材实料的中国中医。特别是一些有着祖上秘传的中医药方。这些中国中医部分合理的部分要进行分类，有针对性的进行帮扶，督促到达社会公认的标准和疗效。包括对年纪大的中国中医进行培训和强化，限时达到医务工作者的标准。对培训后还达不到医务工作标准的要坚决的取缔。
第三，西医，中医医务工作者，必须掌握人体知识，以及各器官之间功能和联系，组织特点。并要掌握医疗器械和医疗化验数据的应用。就是说：对医疗器械和医疗检验数据是西医和中医必须借助的手段。
总之，只有建立在科学技术，人体器官功能基本特征了解的医务工作者，才有资格给人看病和医治，否则不具备诊治资格，这是现代社会的医疗的起码条件。否则象胡万林之流的江湖骗子就会遗害百姓。
▍中医大师没有行医证又不愿意考试，可以让他行医吗？
当然可以，治病的是人的医术，不是证件，百姓认可疗效好，就好，金杯银杯，不如百姓的口杯，百花齐放，百家争鸣，八仙过海，各显神通，只要能治好病，就是好医生
▍中医大师没有行医证又不愿意考试，可以让他行医吗？
这是个好问题，反应了目前中医界存在的一些问题。首先从大的方面来讲，由于一些历史原因，和中医学自身庞大的体系，导致目前中医从业人员大概可以分为两类，一为“学院派”，一为“民间中医”。所谓前者，多是指毕业于某某中医药大学，接受了中医学和现代医学教育的人士，这类人往往在中医院或者其他综合医院中医科工作，实际上属于“中西医结合”。而后者身份较杂，通常是在某种机遇之下通过跟师或自学成才，而由于没有按国家规定接受系统的医学教育，自然无法在医院执业。随着时间的推移，“学院派”中医越来越多，而“民间中医”则越来越少，我想题主所说的“中医大师”多半是属于后者。那么，“没有行医证，可以让他行医吗”？从法律角度来看，当然是不可以的。医学涉及到人的健康与生命，是一门专业而严谨的学科。所谓“人命关天”，在最基本的执业问题上当然不可儿戏，应当严格按照法律法规来执行。
当然，近年来国家提倡“大力发展中医药”，也出台了一系列政策鼓励和扶持“民间中医”，放宽了准入门槛。但最基本的资格考试或“确有专长认证”，还是一定要有的。
（图片来自网络）------------------
推荐阅读：
上一篇：办升学宴真的有必要吗？
