如何理解“大河没水就河干,大河有水小河满”这句俗话?举例说明?
▍如何理解“大河没水就河干,大河有水小河满”这句俗话?举例说明?
你说反了
就如同,有家才有国,到底是先有家,还是先有国?
小河无水大河干,小河有水大河满
其实很简单的东西
长江、黄河的水来自无数小分支河流,小分支沒水,长江、黄河也就干了。这是自然天道。
但你非要说长江、黄河有水,小分支才有水,那请你倒流来给大家看看。这是杠精歪道
▍如何理解“大河没水就河干,大河有水小河满”这句俗话?举例说明?
“大河没水小河干,大河有水小河满”。
这句话在强调集体主义时常用,公司老板或单位领导都爱这样说。
“大河没水小河干,大河有水小河满”这句话其实也可以倒过来讲的:“小河没水大河干,小河有水大河满”,一样有道理,并且似乎更符合自然规律。不是吗?大河的水再多,都是由千百条小河汇聚而成,而大河的水再满也流不回小河了。
看你怎么去理解,又在什么角度。如果强调没有集体的哪有个人的,就是“大河有水小河满”,如果强调没有个人哪有集体,就是“小河有水大河满”。同样,老板和领导喜欢说上一句,这句就流行,可打工的喜欢下一句,尽管不流行。
每当有人对你和大家说“大河没水小河干,大河有水小河满”这句话时,大家要注意了,其实是说:好好干活,别老争钱多钱少啦,只有公司搞好了、有钱了才会有你们大家的;你们不好好干活,如果公司好不了,你们更别想好。
▍如何理解“大河没水就河干,大河有水小河满”这句俗话?举例说明?
关于大和小河的问题
有人说“大河有水小河满,大河没水小河干”,也有人说“小河有水大河满,小河没水大河干”。这两种说法都有道理,那么到底他们矛盾吗?
从河流的构成部分来看。
在河流的上游,其实没有大河,只有小河,源头而言大多都是冰山融水形成,十分分散,所以没有大河。这些小河逐渐汇聚变成越来越大的河,大河就形成了。这么说来,没有小河就没有大河。小河没水大河干就是对的。但是小河很多汇聚成大河的,所以也不全对,只有一条小河干不会导致大河变干。所有小河没水肯定大河变干。
到了中下游,地势平坦,也有支流,也是水源。只要是水源性质的河流都会对大河的水位起到积极作用,水大则贡献大,水小则贡献小。
还有一部分小河属于消耗水的部分,应该大部分属于灌溉工程吧,他只是消耗水并不对大河进行补给。这部分的水几乎完全来源于大河,所以有“大河没水小河干,大河有水小河满”
这是自然状况,但是为了满足工农业生产,往往还会采取人工汲水措施,在大河水位较低情况下也可以保证小河满流。
河流的位置基本决定了他的功能补水或者消耗水或者兼而有之。
所以好多看起来矛盾的说法其实并不矛盾,只是位置不同而已。
▍如何理解“大河没水就河干,大河有水小河满”这句俗话?举例说明?
其实就是说明环境和平台对于一个人或者一件事物的影响。当你所处的平台够大,那你在这个平台上发挥的就会越好,收货也更多。而平台不行了,那你就是最直接的影响着。中国有古语曰“树倒猢狲散”“覆巢之下安有完卵”一个意思。
▍如何理解“大河没水就河干,大河有水小河满”这句俗话?举例说明?
没水河了肯定就干了,有水河就满了,这叫涨大水。
------------------
推荐阅读:
开车时别人变道加塞,后车不让,加速追尾,这样的交通事故应该怎么判?