我女儿高一，她选物理，化学，政治怎么样？这种组合到大学可以选的专业多吗？
▍我女儿高一，她选物理，化学，政治怎么样？这种组合到大学可以选的专业多吗？
这个组合到大学理工科的可选专业是很多的，我本身到大学学的化学，博士也读的化学专业，现在从事着自己喜欢的工作，跟食品和环境相关，收入自己也还满意，工作内容也满意，还有蛮多的空闲时间做自己喜欢做的事情，整体对自己的生活状态还是很满意的。
▍我女儿高一，她选物理，化学，政治怎么样？这种组合到大学可以选的专业多吗？
谢邀。
我是一名中学老师，物理，化学，政治这个组合是不建议选的。
物理加上化学本身是没有问题，适合成绩优秀的学生选择，
这也是大多数尖子生都比较青睐的，但是政治这门学科不建议与物理，化学一起选择。
一、尖子生青睐的选择
据统计，尖子生最青睐的选科组合是物理化学生物这老理科三门，其次是物理化学地理这个组合。
因为物理、化学、生物、地理这四门都是得分固定型的科目，对尖子生来说，这是上650分、700分最容易的。
再说说选专业，物理是大学专业受限最多的科目，其次是化学。物理+化学这个组合，已经可以报考99%的专业。
生物的专业方向是在医学和药学领域，地理的专业方向是在文科的地矿等领域。
无论是物理，化学，生物，还是物理，化学，地理都可以有非常广泛的专业选择区间。
二、差生青睐的选择
据统计，差生和中等偏下的学生比较青睐纯文学科，也就是历史，政治，地理，其次是历史，政治，生物和历史，地理，生物。
每一种科目的组合，都有它的长处和短处，所以选科也就是要找到最能发挥长处，最能规避短处的科目组合，这才是最适合的组合。
历史，政治，地理；历史，政治，生物；历史，地理，生物这三种组合如何去分辨呢？
1、选择自己优势大的科目：
这是选科的第一大原则。选科的目的就是要在高考时取得最高的成绩，才能考上理想的大学和专业。
如果不把自己最强势的学科选出来，那么很可能考不上一本大学，这时候就更别说专业的选择范围有多好了。
2、选择专业范围大的，或有自己喜欢专业的：
高考能发挥分数优势是一个关键，选择好专业是第二个关键，填报志愿也被成为“第二次高考”。
比如不选物理，就不能填报一些工科类专业，不选生物，就不能填报一些医学类专业，哪怕高考成绩再高也没有任何办法报考这些专业。
三、物理，化学，政治这个组合怎么样？
1、物理和化学的组合，竞争激烈
正如上面提到的，物理和化学是很多尖子生最青睐的选择，
所以往往都是高手过招，容错率特别低，在一群学霸考满分的情况下，即使错一道小题也会拉开非常大的差距。
2、物理和化学的组合，没必要一起选
同如上文提到的，物理是选科受限最大的，化学排在第二位，事实上，
绝大部分专业只需要物理和化学中选择一门就可以了，其中要求必须选择物理的专业要多一些。
所以对大部分专业来说，只需要学好物理就可以了，化学是可选可不选的。
3、物理化学是纯理，政治是纯文
我们都知道，文理科之间无论是学习方法，知识交叉，还是学习难度都是差异巨大的，所以学生在选科时建议从文科和理科中选择一类，
不要两类都包含，特别是物理化学这种纯理，历史政治这种纯文的情况，一定要尽量避免。
总而言之，没有最好的选科方式，只有最适合的选科方式，选择优势大的科目，可以在高考时带来更高的分数。
你对这个问题还有没有什么不同的看法？欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师，用心解答教育问题，欢迎关注和点赞！
▍我女儿高一，她选物理，化学，政治怎么样？这种组合到大学可以选的专业多吗？
高中选科物理，化学，政治这个组合，是比较难的组合。
看下面这张表，这个组合可以报考98.9%的专业，也就是说能报考绝大部分专业，从这点上来说，是不错的。而且学习政治，将来考研、考公务员等等都会用到，打好基础，为将来做准备，是有优势的。
但是，我们也要看到。
1、物理非常难学
物理对学生的抽象思维能力，逻辑思维能力要求非常高，很多学生甚至认为高中物理比高中数学还要难学。对物理过程的分析、推理以及对物理规律的演变，都需要学生有很强的思维能力。很多女生上了高中，被物理这科虐哭过。
所以我们看到很多省份选择物理的学生比较少，这就会造成两个结果：
一个选物理的一般都是对物理感兴趣，或者是擅长的。那么，选择物理如果不是非常特长的话，就肯定被排在后面。再一个就是选择物理的都是学物理比较好的学霸，学霸和学霸比总也要分出个高低来，因为选物理的学生少，那么赋分肯定会吃亏。就比如有100个人选物理，最后那一名即便考了90分，根据赋分制，他只要是最后一名，再赋分的时候也只能被服为40分。不知题友的女儿对物理这科怎么样，如果不擅长理科，再加上选物理的人又少，那么在赋分制当中就处于劣势。2、化学是理科中的文科
化学这一课学起来也比较复杂。首先化学性质、化学反应现象、化学规律、化学方程式等等，这些除了理解，必须要加以记忆。知识点既多又琐碎，想学好了非常不容易。
特别是有机化学部分，找到窍门能够理解结构的学生，觉着有机化学非常容易；而找不到切入点，对官能团不理解的学生，觉得有机化学特别难学，学到最后是一团乱麻。
3、政治是纯文科，好学难考
政治是纯文科的科目，这一科目学起来好学，但是考起来不好考，就看每年考研政治就能够看出来，考高分的几乎没有，当然考很低分的也不多。
有一年政治开卷考试，学生抱着一摞一摞的书进考场，但是就算把书翻遍了也找不到答案。而且政治题目变化快、更新快，需要不断的进行记忆，关注国家和国际形势等。
所以题友的女儿选择的这个物理，化学，政治的组合可以说是集中了高中阶段最难的三大科目。如果孩子学习能力足够强，那是没问题；如果孩子的能力稍微弱一点，选择这个组合压力就比较大了。
建议题友如果必须要保住选物理的话，另两科可以稍作调整，选难度低一点的组合，照样将来在专业选择上的范围也非常广。
▍我女儿高一，她选物理，化学，政治怎么样？这种组合到大学可以选的专业多吗？
对于成绩好的学生来说，尽量选择物理+化学的组合，对于成绩不是非常突出又打算选理工科的学生来说，尽量做到“理化不同选”，从实际选课情况看，选择物理+化学组合的学生，更倾向于选了理化生组合，其次是理化地组合，选择理化史和理化政组合是比较少的，在实行“3+1+2”模式的地区，物理和历史是不能同时选的。
一、理化政组合好不好？
任何一个组合，都有其优势和弊端，没有绝对的好与坏之分，只要是适合的组合，就是最好的组合，那么什么样的组合，才是适合的组合呢？
1、自己能学得了的：
自己能学得了的，这是最重要的条件，如果连大学都考不上，好考虑什么专业问题？所以，果断放弃一些自己真的学不好的学科，哪怕它再好，对你也没有意义。比如理化生组合，这个组合的专业基本上不受限，但是能同时学好这三科的学生，又有多少呢？
2、考试能得高分的：
高考还是用分数说话的，如果你高考考到700分，即便不选择物理，也有顶尖的985大学的专业供你选择，你一样有一个很好的平台；如果你考400分，即便选择了物理，也只能接受上专科的事实。
什么样的组合能考出高分？首先是你自己能学好的，其次是竞争对手相对弱的，最后是选择人数相对少的。
从这三点来看，政治这门学科，选择的人数不多，赋分的偶然性大些，在山东省第一批选课数据中排名倒数第一，但是选择政治的学生，实力有限，尤其是众多艺体生会选择带政治的组合，这就意味着如果你的政治学得确实比较好，选择政治赋分是比较有优势的。
3、专业受限少的：
高考考高分是一个方面，但是新高考的志愿填报采取“专业+学校”的模式，这对你的选课提出更高要求，也就是说你如果不选某个专业要求的学科，即便你的分数再高也无法报考。比如你不选物理，是不可能选计算机专业的。
从这个标准看，选择物理和化学的组合，基本上所有的理工科专业和绝大多数文史类专业都可以选择，专业不会受限。
那么，现在面临的最重要的问题，就是能把考出高分的问题，这还是取决于孩子的学习能力，对于成绩不是特别优秀的，没有不要非得选物理和化学的组合。
二、为什么建议“理化不同选”？
成绩非常优秀的学生，尽量选择理化生组合，因为他们有能力把这三科都学好，选择理化政组合，因为选择这个组合的人数比较少，可能会面临走班的局面，如果走班，对学生成绩的消极影响是比较明显的。
这里主要说说“理化不同选“的问题，这是对于成绩不是顶尖的学生的一个建议。主要基于以下两个原因：
1、选择理化组合，竞争太激烈：
选择理化组合，需要学生有比较强的接受能力，需要做大量的题目，对于学习能力没有那么强的学生，想把物理和化学都学好，并不容易。如果把化学改成生物或者地理、历史，学生会有更多的时间用在更难学的物理上，可以帮助学生提升物理成绩。
更关键新高考的赋分模式，选择理化组合的学生，面对的竞争对手是最强的。在“3+3”模式下，物理和化学都参与赋分，如果不是很突出，很容易出现赋分比原始分低的情况；在“3+1+2”模式下，虽然物理不参与赋分，但是化学依然是赋分的，选择化学的学霸是非常多的。
2、多数理工专业，并不要求理化同选：
有句话叫：数学是火，点亮物理的灯；物理是灯，照亮化学的路；化学是路，通向生物的坑；生物是坑，埋葬理科生。
这句话实际上揭露了一个问题：处于基础学科链顶端的是生物，其次是化学，也就是说，如果你打算学和生物相关的专业，要求你的数学、物理和化学都得学好；如果你打算学和化学有关的专业，那么你需要学好数学、物理和化学；如果想选择和物理有关的专业，只需要学好数学和物理就可以了，当然如果能掌握点化学和生物知识，也没有坏处，但是这并不是必须的，比如你学计算机，只要有扎实的数学和物理基础就可以了。
实际上，多数热门专业都需要必选物理，而和化学和生物有关的专业，比如材料和生物工程方面的，虽然看似“高大上”，实际上就业形势并不好，并非是热门专业。
所以，如果你选择和物理有关的专业，只要选择物理就可以了，没必要非得选上化学和生物，和其他科组合，可能会给你带来更高的分数，这也是符合新高考改革的理念的。
所以，最后告诉大家一个选课原则：“3+1+2”选课：3是指语数外三个必选学科；1是保专业的学科；2是提分的学科。这个原则对于多数学生是适用的。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
▍我女儿高一，她选物理，化学，政治怎么样？这种组合到大学可以选的专业多吗？
李老师现在所带的班级就是物化政组合，一共两个班。
能选择物化政组合的学生，一般也都是准学霸的学生。这些学生总体来讲都是比较聪明的，当然不绝对。
下面我谈谈对这个组合的评价，供大家参考。
一、什么样的学生会选这个组合？
一般顶尖学霸会选择物化生组合，其次在班里成绩也比较靠前，但还达不到学霸级别的同学，往往会选择物化政或者物化地和物化史组合。
为什么这些准学霸会选择这样的组合呢？这主要是因为这一批学生想学物化生但是感觉难度偏大，竞争不过学霸，另一方面，如果选择两文一理组合又有点不甘心。
其实，在我所带的这两个班里，我发现并不是我完全想象的那样。有相当一部分同学是跟风选到的这个班级里，里面不乏一些成绩很一般的学生。
高二进行到现在这些学生已经跟不上趟了，物理成绩不是很理想，化学成绩更是惨淡。
所以，各位家长朋友一定要从他们的身上吸取教训。物化政组合的学习难度其实不比物化生小，有的同学觉得政治学科好学，但实际上政治学科的思维含量是非常大的。
二、这个组合有什么风险？
这个组合的最大风险就是和物化生的同学有相同的物理和生物化学两个学科。
虽然不在一个组合里面，但实际上高考填报专业的时候，他们面临的竞争力是一样的。
选了物理和化学这两门高中最难的学科，对这些准学霸的同学来讲绝对是一件头疼的事情。
我们学校这次期中考试，这两个班的化学几乎全军覆没。物理考的也并不是特别理想。
所以，这个组合的一大风险就是不好学，难度大。
不少同学觉着政治学科换成了生物应该会比较简单，其实未必，问问那些已经选了政治的同学就知道了。
政治学科也需要很强的思维能力。目前政治学科，很多同学普遍感觉就是不会做题，上课能听懂做题就是不会。
三、这个组合的就业前景如何？
物化政组合按其专业的报考比例来看，还是蛮高的。
最高的是物化史组合，其比例高达99.9%。
而物化政组合的专业报考比例是98.9%，这样高的比例足以覆盖几乎所有的专业。专业覆盖面大就意味着将来的就业前景比较广阔。
选择了物理和化学，大学里面的理工科类专业都可以报考。
选择了政治学科，文科类的所有专业也几乎都可以报考。
所以这种纹理搭配的组合模式对很多同学来讲都不失为一种好的选择。
如果整体偏理的同学，但成绩又不是特别拔尖，就可以选择两理一文的组合。如果成绩偏文的同学，就可以选择两文一理的组合。
------------------
推荐阅读：
