为什么只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯没想到呢？
▍为什么只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯没想到呢？
想到挟天子而令诸侯的，不止曹操一个人，而且曹操也不是第一个，只能说曹操做得比较成功。
最早提出“挟天子而令诸侯”口号的其实是沮授
早在兴平二年（195年）十月，袁绍初平冀州的时候，沮授就曾劝说袁绍应该“挟天子而令诸侯”。
但我们都知道了，袁绍没有采纳沮授的建议。
《献帝传》曰：沮授说绍云：今朝廷播越，宗庙毁坏，观诸州郡外托义兵，内图相灭，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大驾，安宫邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之！”
原因就在于，郭图、淳于琼认为挟天子有个副作用，就是：如果迎立了天子，那么以后袁绍想做一些事情，要不要上表请奏？
听皇帝的话，自己的权力必定会被皇权削弱，不听皇帝的，就是抗命。那么其他的诸侯是否为因为你袁绍抗命于皇帝，而找到讨伐你的理由。
若迎天子以自近，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。
上一个不把皇帝当回事儿的董卓，引发了诸侯们成立讨董联盟，后来又被点了天灯；这件事儿袁绍比谁都清楚，所以他犹豫了，结果被曹操捷足先登。
袁绍无法挟天子而令诸侯的主要原因
原因就是：当初袁绍不承认汉献帝，袁绍想自己另立新君，以达到相同的目的。
初平元年（190年），董卓挟持献帝西走长安。袁绍准备立刘虞为皇帝，既然选择另立新君，就代表袁绍不承认董卓手中汉献帝的合法地位。
与冀州牧韩馥立幽州牧刘虞为帝，遣使奉章诣虞，虞不敢受。
之前不承认献帝，现在又怎么挟献帝而令诸侯？
说到这里，董卓的行为算不算“挟天子而令诸侯”？同样是挟制皇帝，同样是替代皇帝发号施令。虽然没喊口号，但实际行为却是一样的。
所以，不能说只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯也想到了。
▍为什么只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯没想到呢？
这個三国有一个缺德的就够皇帝伤悲的了！倘若再来一窝，该不是三国了！
那该是几国呢？
问问他吧！
他說：这天下有德者居之，焉缺德者所有！
[大笑][大笑][大笑]佩服佩服！
[捂脸][捂脸][捂脸]他演的真好！
▍为什么只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯没想到呢？
挟天子以令诸侯，意思显而易见，挟天子之威而命令诸侯。
最早提出这个思想的是春秋时期的管仲，管仲打着“尊王攘夷”的旗号，号令诸侯，辅助齐桓公成为春秋五霸之首。公元前651年，齐桓公被周天子封为诸侯之长，召集诸侯于葵丘会盟，正式提出“尊周室，攘夷狄，禁篡弑，抑兼并”的思想。
初平三年（192年），毛玠就向曹操建议“奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资”，此时曹操刚刚入主兖州，实力不济，更面临着青州黄巾军的威胁，毛阶的建议那就是真正意义上尊奉天子，按照天子的号令行事，而事实上是为了积蓄实力，毕竟此时天子尚在长安的董卓手中，无法理事，关东诸侯是不会听董卓命令的。
但机会很快就来了，吕布王允杀死了董卓，西凉军内乱，天子趁机东归。在长安的时候，关东诸侯没有机会，现在则是有了迎奉天子的机会。此时是兴平二年（195年）冬，汉献帝到了安邑，在张扬的地盘上。
如果说挟天子以令诸侯，最有可能的就是张扬，但也许是张杨自知实力不济，不敢留天子在侧，把天子送到洛阳后，自己又返回河内了，然后得了个大司马的官爵。
占据冀州的袁绍本来也是有机会迎奉天子的，袁绍初入主冀州之时，沮授给袁绍献策就是“西迎大驾，即官邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”，但可惜袁绍当时觉得不错，等事到临头又犹豫了，做惯了老大，不想自己头上多个约束，拒不出兵。
吕布此时远在徐州，因为和王允诛杀董卓之故，天子在河东时就下诏书令吕布迎驾。但由于吕布才夺了刘备的徐州，军民尚未归心，没有储备足够的物资，再加上道路遥远，要经过曹操的地盘，自然不敢远离，只能派遣使者上书谢罪，却也得了个平东将军的封号，封平陶侯。
刘备就不用说了，地盘已经被吕布夺取，有心无力。
袁术盘踞淮南，势力倒是挺大，但他想自己做皇帝，又岂会愿意去迎奉天子？
孙策还在袁术帐下，尚未独自领兵攻略江东，而江东各郡，也没有实力去迎奉天子。
刘表倒是派人给洛阳送了不少物资，但却决口不提迎奉天子的事，显然也不愿意。
西凉韩遂、马腾，汉中张鲁、益州刘璋就不用说了，根本没有可能。
所以，只有曹操有这个意愿，也有这个实力。
在天子刚到洛阳的时候，荀彧就建议曹操“奉天子以令不臣”，曹操欣然接纳，于建安元年八月击败护卫天子东归的杨奉，迎汉献帝于许，开启了平定天下的过程。
而“挟天子以令诸侯”只是曹操的对手们强行加给他的，当然也许曹操初心没这么想，但到后来，却已经是事实。
▍为什么只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯没想到呢？
挟天子以令诸侯，并非是曹操的独家政治创新，在春秋时代就已经开始。开先河的是齐桓公，他在管仲的建议下，“奉天子以今诸侯”。此举为他争霸天下添了不少分。
（齐桓公）
说实话，要想挟天子以令诸侯，至少有两个条件。一是要有稳定的地盘，让汉献帝有个安居乐业的地方，这是最基本的物质条件。二是领导者要有政治眼光和决断能力，能看到落泊天子的剩余价值并当机立断收留他。这两个条件缺一不可。
那么汉献帝无家可归、风雨飘摇时，谁有条件迎接他？
试分析一下那时的天下群雄。
吕布，就是东汉末年的一个有点武功、毫无政治眼光的小混混，自从董卓被灭之后，肯负三姓家奴的骂名，一直居无定所，最后在刘备收留他后，他反过来撬门别锁，雀占鸠巢，赶走了刘备，总算有个安身立命之处。这样的人，不可能去迎汉献帝。
刘备，那时候一直颠沛流离，被吕布抄了家之后，只好逃到曹操那寄人篱下混日子，他就是有眼光也没这个条件。
荆州的刘表，胸无大志，是个安于现状、不思进取的土财主。他就想守着荆州这一亩三分地，过个小康日子就行了，根本沒有挟天子以令诸侯的心思。
袁术占据着安徽、江苏的大部分地盘，他有条件迎i汉献帝，可他自己正一门心思当皇帝，怎么可能把汉献帝弄来压在头上？
孙坚一家，那时不过是袁术的高级打工，地盘都是人家袁术的，有什么想法都没有用。
那么剩下的就是袁绍和曹操两个最大的军阀了。
袁绍那时占有河北四州，也就是河北、东北、山西、河南北部和陕西东部地区，可谓地广千里、带甲百万，猛将如云，谋士如雨，实力远超曹操，是天下最强的军阀。
不但如此，袁绍的政治眼光不输于曹操。
汉献帝尽管如丧家之犬，四处漂泊，但这个人还是东汉王朝的政治标志，人心思汉、尊汉的政治惯性还在。所以，汉献帝的政治剩余价值还很大。
袁绍看到了，他的课士也看到了。
曹操也看到了，谋士同样看到了。
但为什么汉献帝没有归于最强大的袁绍，最终却在弱小的曹操那落脚？
这就牵涉到二人的性格。
袁绍有敏锐的眼光，却有一个极大的性格缺陷，即曹操和当年投奔袁绍后来转投曹操的谋士一针见血指出的那样：“谋事早，见事迟。”
也就是，看问题很深刻，解决问题很缓慢。起了个大早，赶了个晚集。执行力太弱！
一句话，性格犹疑。
当然，这犹疑的背后是矛盾的算计。迎汉献帝对我号令天下确实有利，但我这家大业大，天下马上要归我了，还找个虱子在头上挠，心不甘情不愿地天天向他下跪，何苦呢。将来如何处理他，不亦是个难事？
这就是狐疑，犹豫，让他行动迟缓。
不但如此，袁绍还有个更大的缺点，自视甚高，表面尊重人才，内心深处却看不起谋士。
尤其是谋士尽管说得对，却是忤逆他的时候，即使在理，他也决不听从。
田丰是袁绍最为忠诚的谋士，谋略高远，但脾气大。
就是他，强烈建议袁绍把汉献帝弄到手。
他讲得高瞻远瞩，切中肯綮，与表绍一拍即合。但他说话语气难听，让袁绍不痛快。
所以在汉献帝问题上，袁绍的决断是：迎是要迎的，但放一放，等等看。
这一等，失去了天大的机遇！
因为曹操不会给他等的机会。
曹操不仅眼光独到，办事更加果断。也就是既能坐而论，更能起而行。
他与袁绍是尿尿和泥玩的发小，对袁绍了解到骨头，知道他有断事犹豫拖拉的弱点。
对汉献帝这件事，他觉得必须当机立断，断不能让袁绍抢去。袁绍是个明白人，只是办事迟，一旦缓过劲来，肯定要抢汉献帝。
曹操的判断与他的谋士们不谋而合。
荀彧、郭嘉都是从袁绍那转投过来的，他们对袁绍的为人一清二楚，都极力劝曹操立即行动迎接汉献帝，不给袁绍这个机会。
曹操毫不犹豫，立刻行动。
而那时的汉献帝正在洛阳风雨飘摇，饥不择食，谁给我吃喝，我就跟谁走。
机遇就是给有准备的人有决断能力的人。
瓜熟蒂落，汉献帝落到了曹操之手。
袁绍后悔吗？
当然后悔，他先向曹操要，曹操当然不同意。
他又句曹操建议，把汉献帝安置在离他袁绍不远的地方，以方便我兄弟俩给汉献帝当好服务员。
曹操当然看出了他的“良苦用心”，又是一个断然拒绝。
看出携天子以令诸侯的好处的人肯定很多，但真正能够果断行动的人却很少。
机遇就是给行动果断的人准备的！
这就是我的结论。
▍为什么只有曹操做到了挟天子而令诸侯，其他诸侯没想到呢？
汉献帝刘协原本要投奔吕布，吕布说没有力量接养汉献帝。
袁绍集团有人主张接养汉献帝，袁绍给否定了。
曹操集团荀彧等主张奉养汉献帝，曹操本人也主张把汉献帝的东汉朝廷接到许昌，来达到挟天子以令诸侯，取得政治方面的优势。曹操雄才大略，是有远见的英雄。
------------------
推荐阅读：
