古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
▍古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
古代的写在书上或是演义里的太假，直接拿现代的来对比就知道了。新中国的建立，是无数先烈前赴后继，英勇善战，流血牺牲换来的，他们中的佼佼者也都是枪林弹雨中磨炼出来的，但他们到了一定级别，基本上团级开始，在前线冲锋陷阵的就极少了，不是没有，极少。为什么？一是老大挂了，群龙无首，只会牺牲更大，这叫莽撞，有些军事主官冲锋陷阵，回不来的，上级领导心痛不已，回来了，保准挨批。真正坐上将军的冲锋陷阵几乎就没有了，古代称得上将军的至少跟现在军长一个级别。你看那个军长冲锋陷阵？指挥所前移那就已经是战争白热化不要命的打法了。
▍古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
古代将军对抗普通小兵，真的如砍瓜切菜一般？别逗了，再厉害的将军也是人，小兵再不济，多了一样能要将军的命。
在我们观看一些古代题材的影视剧，或者是阅读一些古代题材的书籍时，总会看到这样的情节，一员大将出现在酣战的战场上后，手起刀落之间，如砍瓜切菜一般，成片的小兵顿时倒下。
这个时候，我们就会赞叹这个将军如此神勇，真不愧是一员虎将，但事实上，古代的将军在战场上，果真如此吗？我看未必。
古代能当上将军的，自然是要比一般的普通士兵要强一些，谋略肯定远超小兵，但若是单凭体力的话，并不比小兵强多少，至少不会出现那种强出天际的状态。
就像我们在玩类似于《三国无双》这样的游戏时，不管你使用的角色是关羽，还是吕布，或者是张飞，也不能在过关斩将时，肆意放纵，尤其是面对那些杂兵时，更要小心，因为杂兵多了，也会让你十分的头疼。
这个道理和古代将军能不能以一当百基本类似，纵然是古代的将军在体质上，或者素质上比小兵强很多，但也达不到对抗普通士兵如砍瓜切菜这样的程度，因为小兵再不济，如果用“人海”战术的话，再强悍的将军也得玩完。
有道是千里马常有而伯乐不常有，同样，名将也不常有。
中华上下五千年，出了不少名将，几乎历朝历代都有，但这些名将的个人战斗力，却参差不齐，后人评价也不一，但唯独一人，是公认的名将。
这个人，就是西楚霸王项羽。
抛开项羽是如何败给刘邦的不谈，单说他的个人战斗力，可以算得上是史上最强，尤其是在公元前 208 年，他率领楚军在巨鹿与数倍的秦军展开生死决战，最终将四十万秦军击溃，从而大获全胜，此战。奠定了项羽西楚霸王的坚实基础。
而在乌江自刎之前，项羽被困，身旁仅有二十八骑，而围困他的汉军，足足数千人，项羽为了证明失败并非是他不会打仗，就亲自冲锋，先是在马上斩杀两员汉将，击杀百余名士兵，之后将战马赠与乌江亭长，下马后的项羽，以步战的方式，又击杀汉兵几百人。
“乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。乃自刎而死。”--《史记》
当然，《史记》中的记载，未必就百分百准确，但大致不会相差太远，因此，可以得出结论的就是，项羽的战斗力，着实相当强悍。
但整个上下五千年，也就出了一个项羽，在其他历史时期，确实也有不少猛将，但能比得上项羽的，几乎没有。
所以，古代将军在战场上，能以一当百，并不是神话，确实是真实存在的，但这种人毕竟是少数，并不是每一个将军都能做到的。
而那些历史上著名的以少胜多的例子，也都有一个共同点，就是胜利的将军，并不是单枪匹马去作战的，而是至少有小部分的亲兵一同完成壮举的。
比如著名的“张八百对孙十万”，就是一个典型的以少胜多的案例。
张八百，是指三国时期曹操手下五子良将之一的张辽，而孙十万，则是指“生子当如孙仲谋”的孙权，两个人之所以有这个称呼，是源于著名的逍遥津之战。
建安二十年（公元215年），孙权亲率十万东吴大军包围合肥城，守城的正是张辽，在孙权围城之时，张辽接到了曹操的加急书信。
书信中，曹操嘱咐张辽，要他出城与东吴大军迎战，并详细地要求了谁出战，谁留守，至于主将张辽，自然是在出战之列。
而当时的情况是，合肥城的守军，仅有七千人，面对东吴的十万大军，这点人显然不够看，而这七千人，还包括前线与后勤加起来的总数。
最终，张辽在与李典商议后，在这七千人中，挑出八百死士，跟随张辽前去与孙权决一死战。
次日一大早，张辽便身先士卒，骑着战马带着这八百死士冲进向东吴大军，由于其悍不畏死，手下的八百死士被主将的这种精神所感染，个个效仿，而对面的东吴大军，被张辽这种打法给打蒙了，居然让张辽冲进了营垒。
在这个过程中，张辽凭一己之力，击杀对方大将两名和数十名兵卒，一直冲到孙权的主帅麾旗之下，孙权这边才反应过来。
经过短暂的慌乱后，孙权这边才开始对张辽等人开始包围，但张辽着实凶悍，硬是把重重包围圈打开一个缺口，由带着数百死士突围而出。
最终，张辽以及身边死士的锐气，让整个东吴大军皆披靡溃败，望风而退，根本没人再敢抵抗张辽了，而孙权也在之后额战斗中，差一点被生擒活捉。
“平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下...权人马皆披靡，无敢当者...权众破走，由是威震江东。儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。”---《三国志》
自此，张辽成功地赢得了江东万千家庭中，“最佳哄孩子睡觉神器”的终身成就奖。
从这场战役里，我们可以看出，张辽的个人战斗力也十分强悍，在冲进对方营垒之前，就斩杀了大将两名，以及兵卒数十名，还成功的冲到孙权的帅旗下。
但这里有两点需要注意的就是，其一，张辽是在身旁八百死士的配合之下，才取得如此战绩的；其二，张辽自始至终没有下马，全程是在马上战斗。
也就是说，他依仗的，除了他个人的战斗力之外，还有战马高速冲锋时，所带来的冲击力，同时加上悍不畏死的勇气，才做到了让东吴大军为之震惊的战绩的。
除了张辽之外，历史上还有不少猛将以少胜多的经典案例，如“甘宁百骑劫曹营”等，但这些案例的一个共同特征就是，这些猛将并非个人单打独斗，都是或多或少的有亲兵或者护卫跟随，才取得成功的，更重要的是，没有一个人是下马后，还能如项羽一样，因为下了马，重甲被围，那绝对是死路一条。
古代猛将击杀小兵如砍瓜切菜，以一当百的情况并非不存在，但要想成功的做到这一点，无外乎是建立在一定的前提之下。
其一，对方小兵人数不多
古代的将军，在身体素质方面，肯定要比普通士兵要强上一些，能当上将军的，自然有过人之处，同时，常年在军营里混迹，也会有强悍的体魄。
因此，如果正面和数量不多的普通士兵对抗的话，凭借优于小兵的身体素质，以及过硬的心理素质，也并不是做不到冲杀小兵。
毕竟将军们在气势上，就高于小兵不少，同时，人都有从众心理，一旦对方小兵中，有一两个人害怕，那就会传染给更多的人害怕，一旦如此，队伍溃散，那将军收割起来就十分容易。
再加上将军肯定不会傻到与小兵步战，肯定是利用战马冲锋，来回几次，就能让对方的小兵四散而逃，到时候上前一刀一个，不就是和砍瓜切菜一样吗？
其二，己方将军懂得结阵
这里说的结阵，不是那种大阵法，而是几个人结成的小阵，类似于用削苹果的打法，将军带上几个护卫，从对方的外围游走，趁其不备快速击杀，然后再快速撤回。
这种方式最大的优点就在于，己方的将军因为高速移动，让对方的士兵不能靠前，采用逐一收割的方式，消耗对方的有生力量。
不过这种方式缺点也很大，如果在收割的过程中，被对方拿人来围住，就不容易脱身了
其三，协同出击，也就上述张辽的例子
协同出击的道理就十分明显了，前文中，张辽就是靠着这种方式取得胜利的，也做到了以一当百的效果。
也就是说，如果一个战力强悍的名将，配上十几二十个亲兵，同时都配备有战马和长武器的情况之下，是能够做到收割敌方千人左右的普通士兵的，但极限也就如此了，再多的话，这个将军就可能有去无回。
眼看对方列阵整齐，士气高昂，还单枪匹马的硬冲死战，那就是找死了。
那么，古代的普通小兵，在遇到将军冲击时，就没有办法了吗？其实，在古代冷兵器的战场上，也有专门专门研究出来，对付这种精锐将军的方法，并且这种方法，效果极好。
这其中，最出名并且战绩最好的方法，就是大名鼎鼎的戚家军所使用的“鸳鸯阵”。
众所周知，戚家军要对付的敌人，就是当年一直犯边的倭寇，这些倭寇中，有一种叫做“东洋浪人”的兵种，虽说数量不多，但却给戚家军带来很大烦恼。
为何？因为这东洋浪人，个人战力极高，并且最大的特点就是善用结阵游走的方式，来击杀戚家军士兵，就是上文所提的“削苹果”式的打法。
个人战斗力强，并且一击即退，是不是和古代将军的打法有些类似？
为了对付这些东洋浪人，戚家军就研究出来“鸳鸯阵”，这种阵法，从装备以及打法上，都是针对东洋浪人的特点设计的，并且最大的特点就是，人多人少都能组阵。
不管是“大鸳鸯”还是“小鸳鸯”，在成阵之后，士兵们相互配合，就能基本上实现为无懈可击，并能给对方造成伤害。
到了后期，戚家军的士兵，依靠这种阵法，在对阵日本浪人时，可以实现无伤全胜。
但同样，没有任何一种阵法是完美的，这种阵法，在对付无马和无长兵器的敌方时，效果极好，但若是遇到骑兵，如果没有弓弩配合的话，那还是没得打。
因此，我们可以得出结论，古代的将军，如果有战马和自身的重甲，同时身旁有小数量的亲兵护卫的话，利用战马的高机动性，是能够实现与普通士兵对抗时，出现砍瓜切菜的效果的，但前提是对方普通士兵的数量不多，并且，这个将军还得一直骑在马上，如果下马用步战，那再勇猛的将军，也扛不住“人海战术”，将军也是人，是人他就会死。
▍古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
我来回答：这种情况有，但是非常罕见，名将不是时时有的！
我们看历史剧，往往会发现一个现象，那就是将军带兵打仗，一旦带兵冲入敌阵，往往以一当十，敌方的小兵犹如大白菜一样，任由将军砍伐。那么现实中，真的有人可以做到，面对几个人、几十个人、几百个人，仍然可以所向披靡，无往不胜吗？
古代行军打仗的将军有些可能是关系户，计谋不过关，但是体格大都异于常人，要不然他也当不了将军。我们看古代十大名将，除了孙膑以外，其余人都是武艺超群，体格强健，智谋无双。当然还有很多没能列入名将序列的将军，或许是智谋不足，但能常驻兵营，体格必然异常。
要问与普通士兵对抗是不是像砍菜一样，倒也有点夸张了。因为但凡是人就有体力极限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厉害的将军，被普通士兵重重包围也是会死的，说好听了就是力战而竭，说不好听就是被围殴致死。
历史上有很多这种例子，比如西楚霸王项羽，要说就上那么百十个人，可能都不够他杀的。可对付项羽这个量级的人物，刘邦不可能就派百十个人来，人海战术直接上，大军围得水泄不通，项羽突围无望，羞于渡江而逃，乌江自刎。
再比如，三国期间的袁绍手下大将文丑，正史中也是因为和自己的军队走散了，被魏军八百士兵围起来，乱剑插死了。最搞笑的当属明朝的锦衣卫指挥使马顺，锦衣卫不用多解释了，单兵作战能力超群。更何况还能熬上指挥使的位置，相当于现在的国安部部长了，司令级别的人物。死相特别惨，是在朝堂之上被一群文弱的文官，群殴致死，毫无招架之力！
当然这是历史留名的人物，更多没有名气的将军，其实也就比常人厉害一点而已。一群手无缚鸡之力的文官都能活活咬死锦衣卫指挥使，更何况战场上，对面再弱也是佩戴甲胄手拿枪剑的人，不可能乖乖站在你面前给你砍。所以这些比较能打的武将对付普通士兵的确不算困难但是绝对不可能像砍菜那么轻而易举，超过一定数量的士兵，就是再普通也能把武功高强的将军耗死。
不过我们古代的将军不是所有人都身先士卒，在前线冲锋陷阵的，就比如韩信、孙武、左宗棠、陆逊这种儒将，运筹帷幄之间、决胜千里之外。这一类将军可能还不如普通的士兵，靠的是头脑，真拉到前线没准几个回合就兵败身亡了。
说白了将军就是手下士兵的精神寄托，为什么项羽五千兵马就敢和几万大军硬碰硬，那就是因为项羽太厉害了。对面武将看到项羽就先怂了三分，都说将怂怂一窝，精气神都没了，根本不是楚军对手。很多战役因为将军先死了，树倒猢狲散，能打赢的仗也没信心打了。
最有名的当属长平之战，赵括虽然被后人冠上了“纸上谈兵”的头衔，其实他的武力值还是可以的。被围困多日后，他带兵突围，英勇杀敌，结果被乱箭射死，他一死，四十万赵军群龙无首，投降了，最后惨被坑杀，由此可见将军是很重要的。所以古代将军要么就是杀的人多还不容易死，能征善战，能打能抗，能够和士兵一起攻伐陷阵的现实领袖，要么就运筹帐营之中，虽然不能在前线那样热血拼杀，但是利用计谋，活用客观天时地利取得战争的胜利，是为精神领袖，这样两个类型将军都不会在战争中轻易死亡，能够发挥出手下士兵的最大潜力。
当然像霍去病、白起、关羽这种又能打又有谋略的武将更是可遇不可求的。话说回来，古代当兵的人要么是食不果腹的穷人，要么是被强行征兵去前线的，几乎没有人接受过正规的训练。战斗力谈不上多么厉害，碰上久经沙场的老将当然不是对手，车轮战的话，我相信一般在前线打仗的将军连斩数十个还是没有太大问题的。但是如果一哄而上的话，我估计历史上没有几个武将能顶得住。有人可能说项羽不是以一当百全部宰了吗，但是咱们中国上下五千年不也就这么一个项羽吗。
但是影视剧里拍出来可能给人一种错觉，什么转着武器抵挡箭矢，什么一棍子把人打出十几米远，什么身受数箭数枪，千疮百孔还能自由穿梭冲杀敌军之间，甚至还有左脚右脚颠倒着踩往上飞的，一跃上树的，等等诸如此类的情节，都是错误的。毫不夸张的说古代的将军也都是脑袋挂在裤腰带生活的，说不定哪天就死在战场上了，即使功成名就，帮助别人打下了天下，也可能面临着兔死狗烹的命运。
总体来说，古代将军的身手一般都不错，但是远远没有到达杀普通士兵和砍菜一样简单的程度。就像一群土狗围攻一只老虎，老虎实力固然强悍，但即使取得胜利也不可能毫发无伤，我们还是别被影视剧带跑偏了，现实生活往往比艺术作品残酷的多。
所以，大家也别幻想着能穿越回过去当将军，就我们现在的体格，回到过去的战场上，那就真成了人家将军砍的菜了……
▍古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
在科举考试出现之前，文、武其实是不分家的，到了武则天时代，增加了武举，才用科举考试将文官与武将分开，事实上，在唐朝之前，文官与武将没有明显的界线。
就拿三国时期来说，出征打仗的有文官也有武将，比如说关羽是武将，官职是前将军，兼襄阳太守，前将军是武将官职，襄阳太守是文官官职，关羽其实还是以武将身份来带兵打仗。
再比如诸葛亮，刘备去世后，诸葛亮是丞相，丞相是文官之首，但是五次出兵北伐都是诸葛亮带队，他是以文官身份来带兵打仗的。
即使是武将，也有儒将，比如说周瑜，他是很少上阵杀敌的，大部分是居中指挥，再比如韩信，他是很明显的武将官职，但是韩信从来不上战场，而是以谋略及指挥军队作战著称。
所以对于古代的将军来说，身手究竟如何？与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
这个要分人来看的，有的人很历害，对抗普通士兵跟砍菜没啥两样，而且一人能打数人或数十人，甚至上百人，有的人一般，勉强与普通士兵打个平手，还有的人，手无缚鸡之力，根本就不是普通士兵的对手。
比如说项羽，史书上记载项羽是万人敌，在战场上打仗总是身先士卒的冲在最前面，项羽刚起兵时，在会稽太守府杀死太守后，还杀了上百人，而且是一个人独自干的，即使是在最后垓下之败，项羽逃亡时，也是以一敌百，杀了上百追兵。
对于项羽这种猛人来说，一百个普通士兵都不是他的对手，项羽与普通士兵对抗，真的跟切瓜砍菜没什么两样，类似于项羽的这种猛人，还有李存孝、耿恭、苏定方、薛仁贵、张辽、关羽等等将军。
但并不是每个将军如同项羽一样，也有不少将军是儒将，文武双全，说是双全，其实还是侧重于文，很少上战场和普通士兵一样对砍，这些将军知道他们的特长不是武斗，但并不竟昧着这些将军对抗不了普通士兵。
尤其是在先秦及两汉时期，将军都是靠军功挣来的官职，世袭的反而很少，即使是武将世袭，也会在家族的熏陶下练习武艺的，所以这些将军都有一定的技能，本身能从普通士兵升为将军，他们就比普通士兵要强一些，但是并没有强太多。
比如楚汉战争时期的韩信，基本上没有看到在战场拼杀，对于韩信的描写，全部都是在后方运筹帏幄，调兵遣将，要说韩信打不过普通士兵也不可能，他毕竟从小就是背剑的，不可能没有练习过剑，或者在战场上打斗过，像韩信这种将军，应该能与普通士兵打成平手或者略强。
如同韩信类似的将军还有周瑜、陆逊、曹操、孙武、李靖、吴起、岳飞等将军。
最后一类将军纯粹就是文官，对于武艺基本不懂，或者非常弱，他们打仗靠的是谋略及运筹帏幄，这类将军与普通士兵对抗，肯定会被普通士兵杀死，最突出的就是诸葛亮。
史书中关于诸葛亮的记载，从来也没说过诸葛亮亲上战场与普通士兵拼杀，都是在后方指挥，诸葛亮与儒将的区别是：儒家是文武双全，但诸葛亮只会文不会武。根本无法与普通士兵对抗，但你要说诸葛亮不是将军，那也不对，他可是经常领兵作战啊。
与诸葛亮类似的纯文人将军还有：鲁肃、司马懿、袁崇焕、曾国潘等等。
当然了，历史上大多数将军都能与普通士兵对抗，而且远胜普通士兵，毕竟文人将军极少，即使是儒将，也具备对抗普通士兵的能力，一个将军对抗数个普通士兵应该问题不大，但是士兵多了，将军也顶不住，毕竟还是人，也会输。
▍古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？
在古代冷兵器时代的战争，所谓战场上的绝世猛将，最高的标准也就是“百人斩”。说白了，就是在一场战斗中，能杀死100个以上的敌方兵将，就是公认的战神了。
在史书中，有不少武将被称为“万人敌”，比如：三国中知名的猛将关羽、张飞都被描述成“万人敌”，但这是夸张的说法，要知道人类是人不是神，在体力上都有个极限，超出这个极限不要说杀人了，连抬一下手臂都办不到。
古代武将在力气、武艺上都比普通士兵要强得多，一人独战10余敌兵不在话下，但面对几十人，上百人的围攻，长久作战就会在体力和精神上感到疲劳，最终的结果就是寡不敌众，落个被俘或被杀的命运。
那么历史上杀起敌兵来如砍瓜切菜似的绝世猛将都有哪些呢？看看中国历史上都有哪几位。
“百人斩”猛将
中国有句俗语“一将功成万骨枯”，说的是将帅们的功绩，都是建立在成千上万的士兵丢掉性命的基础之上的，但要靠武力一人独战万人，实际上一个也不存在。
绝世猛将单挑万人军阵那是神话和演义，历史上能真正做到以一敌百的猛人都不多见。在中国古代有史记载的3000年中，有“百人斩”记录的仅有的几位，毫无疑问都是历代武将们终身仰望的偶像。下面一一列举，看看都有哪几位？
1、“力拔山兮”的西楚霸王
《史记》中有关于项羽最后一战的记载：项羽冲出汉军重重包围，最后在乌江岸边下马步战尚能杀死数百汉军精锐。
《史记·项羽本纪》：乃令骑皆下马步行，持短兵接战，独籍所杀汉军数百人。
强弩之末，尚能独杀百人。由此可知，项羽在其巅峰状态下，其杀人极限将达到无人能及的地步，不愧是公认的历史第一猛将！
2、唐末无敌猛将李存孝
“王不过项，将不过李”说的就是项羽和李存孝二人。李存孝善于骑射，骁勇绝伦，常率骑兵为先锋每战必胜。
史书记载，此前从无败绩的王彦章与李存孝阵前单挑，三合就被生擒！有关他的史书记载，其带领骑兵有过一次斩杀百人的战绩。
3、武悼天王冉闵
冉闵的历史评价争议颇大，有人说他是汉族英雄，有人说他是杀人魔王，这些暂且不提，在这里仅说说他的骁勇善战。
《资治通鉴》：闵左操双刃矛，右执钩戟，以击燕兵，斩首三百馀级。
在人生的最后一战中，他一人一马手持两把利器死战不降，在蛮族大军的包围中斩杀数百人，力尽而亡，令人敬佩。
除了以上三位，还有南宋名将杨再兴“小商桥一战”，冲杀万人敌骑军阵，斩杀万户和其他各级军官百余人，最终被乱箭射死。
绝世猛将在战场上杀上百人都不容易，那普通将军一次能杀几人呢？
杀多少人会累呢？
古代一般武将，根据各自武力值的不同，估计杀普通人10几人绰绰有余。他们杀人用的武器大多是刀、枪、矛、弓……
古人的数据已不可知，笔者曾经有练过刀和弓箭的经历，现在把挥刀和开弓的数据分享给大家：
1、挥刀
我一开始自己瞎琢磨着练刀，用的是3斤重的木刀，一次挥动50下，每天练1个小时，总计200下，就累的够呛。
半年后，经老师指点用腰带动刀的起落，腹部，还有大腿一起使力，不间断能挥刀300次以上这就是极限了。
后来，一次练习中把腰闪了，休养了1个半月，就慢慢放弃不练了，改玩弓箭。（顺便给个忠告，练刀有技巧，别自己瞎练啊）
2、弓箭
我刚练的时候用的是38磅女士弓，当时一次射10箭，一天内拉弓100次都会觉得累。就这样每天有时间就去训练，3年后，用46磅弓，一次能射25箭左右，一天能射800支箭。
当然弓的拉力要根据每个人的臂力来选，我开46磅弓时，需要拉力大概55斤左右，现在左侧胳膊三头肌肌肉发达，右侧肩和背肌肉也很结实。
在古代将军想要砍瓜切菜般的杀敌，除了运用技巧和招法，无非就是挥出多少刀，射出多少箭，而且在战场上敌军总不会站着不动让你砍、让你射，他们也会反击、躲避，自然不会让你每一次攻击都有战果，随着体力和精力的持续消耗，杀敌的效率必然降低。
所以，每次作战能杀敌数人，甚至十数人就已经是了不得的战绩了。大多数情况是，棋逢对手苦战不下，或者不幸受伤，运气不好自己先挂了……最终是杀累了各自鸣金收兵，等待来日再战了。
------------------
推荐阅读：
打败美国注定天方夜谭？为何说军事强大的俄罗斯不可能挑战美国？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
