为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
▍为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
第一，《侠客行》的故事在金庸武侠里算是中等之作，影响力不大，主人公的人格魅力不强，即使拍得再好，也不一定能获得观众的支持，投掷和收入不成比例，总之是不划算。
第二，吴建主演的《侠客行》可以说是各版《侠客行》里拍得最好的了，主人公颜值高，剧情差不多按照原著展开，没有过多的添加，没有丢失原著的哲学意义。这样一来，就给翻拍提高了难度，如果自知无法超越吴建版，那还不如不拍，免得遭受吐槽。
第三，张纪中和前妻樊馨蔓曾尝试过翻拍，据说张纪中提前退出了，剧本没有按照他的设想展开，结果这一版侠客行毫不意外地扑街了。剧本改得乱七八糟，颠三倒四，虽然特效和服化道还不错，但人物形象面目全非。尤其是谢烟客这个角色，最后居然为了救人而甘愿被废掉了武功，这和原著中那个傲气十足的玄铁令主人完全不搭界。
第四，侠客行的剧情比较短，按照正常进度，大概二十集就能拍完。金庸的著作早已众口流传，所有的剧情观众都是熟悉的，这就带来一个难题。完全按照原著展开，吸引不了观众。添加创造剧情，把集数加到40集，会引来原著党的吐槽，总之怎么做都是费力不讨好。
▍为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
「十步杀一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏身与名」
这是唐代大诗人李白「古风五十九首」之《侠客行》中之诗句，据称这诗句也是金庸先生创作《侠客行》小说的灵感源泉。
有人问道：《天龙八部》，《神雕侠侣》等一些金庸小说的电视剧都快要被翻拍烂了，为何《侠客行》无人翻拍呢？其实不然，张纪中大导演在2017年就曾翻拍过电视剧《侠客行》，主演是蔡宜达，张嘉倪，李净洋，播出后在都豆瓣的评分只有可怜的3.9分，评论人数不足五千，可谓失败的翻拍作品。还有一部电影版《侠客行》上映于1989年，主演是梁朝伟，邓萃雯，这部电影的评分还略微高些，达到7.7分，但是也被很多人所诟病。
而我们现在觉得稍微是经典之作的应该就是2001年吴健版的电视剧《侠客行》了，想起来，这部电视剧应该算是童年记忆经典了，尤其是想到吴健版《侠客行》的片头曲《纵横江湖》，「纵马江湖道，今生任逍遥，英雄不为红颜折腰……」听着豪迈的唱腔，再加上歌曲内配着的刀剑乱舞的声音，觉得这首《纵横江湖》特别的能体现江湖气息，也非常符合一位侠客的逍遥自在，不被红颜所累的意境。还有片尾曲《天仙子》特别能表现江湖的儿女情长，听那歌词：「冰雪少女入凡尘，西子湖畔初见晴，是非难解虚如影，一腔爱，一身恨，一缕清风，一丝魂，仗剑携酒江湖行，多少恩怨醉梦中，募然回首万事空」。
而这部电视剧为何一直无人翻拍或者翻拍之后一直被人觉得是失败之作呢，我觉得金庸先生的这部小说《侠客行》就与其所书的其他小说不同，其他小说比如《天龙八部》，《神雕侠侣》，《倚天屠龙记》都有非常强的历史感，《天龙八部》《神雕侠侣》的历史背景都在大宋期间，而《倚天屠龙记》的历史背景是在元朝末期，小说内的情节除了有武林江湖的恩怨情仇还穿插有救国救民的崇高情节。再看《侠客行》，这部小说的历史背景就特别模糊，不知道架空在哪个朝代的时空中，而江湖中的武林门派也是金庸先生其他小说内闻所未闻的，什么长乐帮了，雪山派了，玄素庄了，在其他小说中根本没有听过。
还有要说的是「狗杂种」这个名字，在我们看来，这个名字粗鄙不堪，但其实恰恰符合金庸先生在李白诗中得到的灵感，「事了拂衣去，深藏功与名」，我就叫「狗杂种」，你能知道我到底是谁？
小说本身就在人们心中存在诸多争议，翻拍的电视剧自然是争议不断，再说了，现在武侠剧的市场并不是很好，好的是那些宫斗剧，自然没人会投资翻拍这个有很多争议的电视剧。
▍为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》，其实，现在已经四个版本。而目前没有翻拍我认为有以下几种原因：
第一、电视剧《侠客行》翻拍后的所创造的社会价值。投资商都希望以最少的投入创造更多的社会价值，大家都知道，拍摄一部电视剧需要投入大量的人力，必然就要支配高昂的费用。而且是好比二次加工，需要在原创的基础上创新，这个点是相当不好把握的。这样一来投资风险太大。所以对于翻拍该电视剧只能望而止步。
第二、作为翻拍电视剧《侠客行》，必须得到原创版权的许可。对于投资商，在版权问题上解决不了，冒然翻拍，到时候面临的就是吃官司，得不偿失。
第三、影视行业迅速发展，各式各样的电视剧涌现，存在大量的电视剧挤压现象，供过于求。要想拍摄的作品出类拔萃，就得以人为本，拍摄影迷喜欢的电视剧。而随着人们生活水平的提高，思想的进步，随之影迷对于电视剧的爱好也在发生变化。必然翻拍的电视剧很难吸引影迷的好奇心。
总之，电视剧要想受到影迷的青睐，就要有创新，能够引发观众的好奇心，去讨论，去宣传。内容不能太夸张，要能够深入人心，产生共鸣。
▍为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
《侠客行》翻拍的次数屈指可数，广为流传的有三个版本，一个是89年梁朝伟主演、一部是02年吴健主演的，一部是蔡宜达主演的。
比起大火的《倚天屠龙记》《神雕侠侣》《天龙八部》等，《侠客行》的存在感是非常低的。
因为《侠客行》讲的并不是庙堂之高，也不是儿女情长，而是一个开挂的主角石破天，(外号狗杂种)，步步高升的故事。
即便在最后，石破天的功夫已经非常高了，足以称霸武林，可是观众却依旧为他的智商堪忧，担心他一不小心就被忽悠走了。
跟张无忌、郭靖等憨厚的主角相比，石破天这样的角色实在是没有什么拿得出手的，性子单纯，毫无心机，有点傻白甜。
而里面其他角色也是相当乱七八糟的，有每天杀人凑数的不三不四兄弟，有整天装病装死的金刀寨寨主安奉日，有明明是三流水准却非要自称天下第一的白自在，有敢爱敢恨，钟情于油嘴滑舌的丁当，有老谋深算的贝海石，有赏善罚恶的侠客岛……
然而，就是这样的乱七八糟的故事，仔细去发现的话，竟然会有意外的收获。
我最喜欢的是02年的《侠客行》，那个版本的特效非常廉价、清晰度也非常差、里面的色彩也是平淡无奇，一大堆的槽点，数不胜数，但却让人意犹未尽。
简单的对话之中，其实藏着道、佛的参悟，并没有表面那么肤浅。
如果你细细观看的话，那么你就会发现，这部《侠客行》是宝藏剧。
即便是简单的一个包扎的对话，都可以引起一段深思，"是伤就得包，不包还是伤！"
可能也是这部02年的太过经典了，导致后来鲜少有导演愿意去尝试，这才显得《侠客行》翻拍的次数少之又少。
▍为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
在金庸的武侠作品中，《神雕侠侣》、《笑傲江湖》、《天龙八部》被屡次翻拍城电视剧。《侠客行》只被翻拍了四次：1985年台湾华视版，莫少聪版；1989年香港TVB版梁朝伟版；2002年中国大陆吴健版；2014年张纪中投资的蔡宜达版。
为什么《侠客行》很少被翻拍呢？
首先。《侠客行》篇幅较短。对人物的性格的塑造，爱恨情仇交织过于简单。内容过于平淡。
拿《侠客行》与《笑傲江湖》做对比后，《笑傲江湖》是100分的武侠小说。《侠客行》只有40分。
《笑傲江湖》里的角色个性鲜明，蟹肉丰满：东方不败、任我行、岳不群、左冷禅、田伯光、余沧海、向问天、任盈盈、依琳、林平之、宁中则。
在以林平之为例。林平之与余沧海、岳不群、岳灵珊。之间的爱恨情仇一波三折，曲折动人。
站在不同视角，呈现出完全不同的《笑傲江湖》：
第一视角：正邪两派之争。
第二视角：曲洋与林正风琴箫合奏。
第三视角：左冷禅与岳不群之争。
第三视角：林平之与余沧海之血海深仇。
第四视角……
《笑傲江湖》中，最让人动容的是岳灵珊。出场时18岁，死时20岁。从岳灵珊的视角看，《笑傲江湖》就是一部人伦爱情悲剧。
当然，《笑傲江湖》中，也有无血无肉的龙套。四个看守任我行的人物：丹青生、秃笔翁、黑白子、黄钟公。
遗憾的是，《侠客行》中，除了主角外的所有角色。都与《笑傲江湖》中的四个看守类似。没有血肉。没有爱恨情仇。最典型的是赏善罚恶二使张三李四。此二人是非常重要的配角。却像机器人一样，履行职责有：发赏善罚恶令。除了赏善罚恶再无其他。之形成贤鲜明对比的，是《倚天屠龙记》中明教的光明左使杨逍。杨逍与纪晓芙、殷梨亭爱恨情仇，明教与武当、峨眉的恩怨纠葛。远比《侠客行》丰富多彩。
《倚天屠龙记》中，即使是最善良的周芷若。在师父让她立下誓言，光大峨眉派。在一定环境下，周芷若也作恶害人。
如果说《笑傲江湖》是三维世界的武侠剧。《侠客行》则是二维世界的武侠剧。没几个角色能够深入人心。即使TVB梁朝伟版的电视剧，口碑也一般。
我始终认为，即使从纯文学的角度看。《笑傲江湖》也是部优秀的武侠小说。《笑傲江湖》100分，《倚天屠龙记》60分，而《侠客行》不及格，只有40分。
正因为《侠客行》小说不及格，是所以很少被翻拍。即使翻拍，也没有一部口碑上佳的。
------------------
推荐阅读：
打败美国注定天方夜谭？为何说军事强大的俄罗斯不可能挑战美国？
上一篇：有哪些令人惊艳的古文？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
