同为白虎星转世，罗成和薛仁贵谁更厉害？
▍同为白虎星转世，罗成和薛仁贵谁更厉害？
回答这个问题之前，我们先对这二人做个简单的介绍。
先说罗成：
罗成，字公然，北平王罗艺罗燕超之子，隋唐第七条好汉。
他剑眉朗目，面如冠玉，相貌十分俊美，有“隋唐第一美男子”之称。
据说罗成有一百个爹，一个亲爹仨义父，九十六个老丈人。
好家伙，老丈人就有九十六个，佩服啊佩服！
他胯下一匹追风小白龙，掌中一条五钩神飞亮银枪，枪法精绝，神鬼莫测，号称“素袍白马无敌将，一杆银枪天下传！”
扬州城夺魁大会上，他艺压群雄，日不移影连挑四十三员战将，夺得了武状元。
不仅如此，他还熟读兵书战册，通晓各路阵法。
大破一字长蛇阵，大破四门铜旗阵，都是由他坐镇指挥的，瓦岗众将无不心服口服。
瓦岗山散将后，他加入了李唐阵营。南征北战，屡立战功，“日锁五龙”是名震天下！
大唐建国以后，他被高祖李渊封为十八家国公爷之一的越国公。
简单说吧，罗成这个人文武双全，智勇兼备，绝对是一位难得的人才。
但俗话说得好，金无足赤，人无完人，这句话用在罗成身上太合适不过了。
罗成纵然如此优秀，却有一个致命的缺点，就是心太狠，手太毒。
大破一字长蛇阵，他逼死了义父定彦平；大破洛阳城，他整死了结义的五哥单雄信。
定彦平对他多好，单雄信对他多亲，他却翻脸不认人，丝毫不留情！
常言道，上天有好生之德，罗成如此逆天而行，就注定不会有好下场。
某一日，周西坡传来一通鼓响，后汉王刘黑挞反唐。
高祖传旨，令太子李建成挂帅，齐王李元吉为监军，越国公罗成为先锋，率大军二十万前去平叛。
结果，罗成因遭人陷害，单枪匹马误入淤泥河，只落了个乱箭穿身而亡，年仅二十三岁。
关于罗成的故事有很多很多，有一段西河大鼓唱尽了罗成辉煌而又短暂的一生：
说英雄，道好汉，少保罗成不一般;生辰八字五个午，乃白虎星君下了凡；生在罗门为贵子，秦氏夫人把他添;一岁两岁娘怀抱，三岁四岁扶着娘肩；五岁六岁贪玩耍，七岁八岁就念诗篇；九岁学会文武艺，十岁兵书读得全；十一岁随父去扫北，杀死鞑子百万千；十二岁夜把登州打，为救表兄理当然；十三岁绿林访响马，结交文武众魁元；十四岁也曾卖过绒线，十五岁聚会瓦岗山；十六岁扬州去赶考，艺压群雄中状元；十七岁归唐保真主，十八岁名誉满长安；凌烟阁上雕名姓，那年整好二十三。周西坡反了刘黑闼，要反大唐重建江山；太子建成挂帅印，罗成被选为先锋官；受人陷害中奸计，马踏淤泥难动弹；一阵乱箭如雨下，可叹英雄命归天！
再说薛仁贵：
薛礼，字仁贵，山西降州龙门县人氏。
他自幼习武，练就了一身好本领。艺成之后，他就想投军从戎，建功立业。
哪知由于他“应梦贤臣”的身份，遭到了兵部大司马张环张士贵的嫉恨，两次投军都被赶了出来。
幸好后来他遇到了人生中的一位大贵人，就是鲁王千岁程咬金。
他拿着程咬金给他的金批大令三次投军，张士贵不敢再拒，只好把他留了下来。
但留是留下了，张士贵却把他安排到了伙夫营，做了一名火头军。
有一次机缘巧合，薛仁贵探地穴，不仅吃了九头面牛和两只面虎，拥有了九牛二虎之力，而且还得到了五件宝贝，分别是：震天弓、穿云箭、白龙马、水火袍、无字天书。
再加上他的白虎鞭和盘龙戟，薛仁贵已然是七宝傍身。
薛仁贵本来就是本领出众，再加上这一身的宝贝，真如同猛虎添翼一般。
在后来的征东之战中，薛仁贵鞭打盖苏文，戟挑安殿宝，良策息干戈，三箭定天山，解围长安城，百日双救驾，立下的那个功劳简直就是数不胜数，被唐太宗李世民御口亲封为“平辽王”！
不过话又说回来了，薛仁贵就是完美无缺吗？
当然不是。
还是那句话，金无足赤，人无完人。罗成有缺点，薛仁贵照样也不例外。
罗成的缺点是太狠毒，薛仁贵的缺点是太软弱。
当然了，不是说他武功软弱，而是他的性格软弱。
别看薛仁贵那么大的能耐，但是吃顺不吃背。
要是顺起来，那是越顺越来劲儿，意气风发，不可一世。但一旦走了背字，顿时就瘪茄子了，无精打采，毫无斗志。
为什么这么说呢？自然是有原因的。
薛仁贵遭人陷害，曾三次入天牢，两次上法场，然而每一次他都是引颈待戮，从来没想过反抗，好像就这样认命了。
要不是每次都有人相救，他早死了。
对这二人做了个简单的介绍之后，再来回答问题。
有这么一句话，叫做“罗成不死，薛礼不出。”
什么意思呢？就是说罗成和薛仁贵同为白虎星下凡，罗成在前，薛仁贵在后。薛仁贵要想出头，得等到罗成丧命、白虎星二次投胎以后。
那么问题来了，既然罗成和薛仁贵都是白虎星转世，那他俩谁更厉害呢？
毫无疑问，肯定是罗成更厉害！
可能有朋友要说了，罗成和薛仁贵又没有交过手，你怎么这么肯定？
不错，罗成和薛仁贵是没有交过手，但我们有参照物啊。
这个参照物不是别人，正是罗成之子，扫北王罗通罗永孝。
我们知道，罗通虽勇，但却比不了他爹罗成。
因为书中曾不止一次提过，罗通学会了他爹罗成十之七八的能耐。既然是十之七八，那跟他爹比起来，肯定还有一定的距离。
但是，罗通虽然比不了罗成，却比薛仁贵厉害！
当然了，罗通也没有和薛仁贵直接交过手，但我们也有参照物。
这个参照物就是辽东大帅盖苏文！
薛仁贵和盖苏文交过手，两人大战了一百多个回合，不分胜负。最后薛仁贵无奈，只好动用了白虎鞭，依靠着戟里夹鞭，才战败了盖苏文。
而罗通胜盖苏文就容易多了。
大唐君臣被困三江越虎城的时候，东床驸马秦怀玉曾力杀四门。
他杀了东门杀西门，杀了西门杀南门，杀了南门杀北门。
然后就在杀北门的时候，和辽东大帅盖苏文交了手。
此时的秦怀玉已然是筋疲力尽，如何能是盖苏文的对手？
几个回合下来，秦怀玉被盖苏文杀的只有招架之功，无有还手之力，眼看就要丧命于盖苏文的刀下。
就在此时，罗通赶到了。
再看罗通，一催胯下闪电白龙驹，一晃掌中五钩神飞亮银枪，催马摇枪，大战盖苏文。
四十个回合过后，盖苏文见罗通越杀越勇，料自己抵挡不住，于是拨马败走。
诸位，四十多个回合，罗通就杀败了盖苏文，相比于薛仁贵，那可强多了。
可能有朋友要说了，罗通又不是一个人把盖苏文打败的，旁边还有一个秦怀玉呢？
不错，秦怀玉确实帮忙了，但您别忘了，此时的秦怀玉已经累得上气不接下气了，能帮上多大的忙？
再退一步说，就算是秦怀玉帮了十个回合的忙，那罗通杀败盖苏文也不过才用了五十多个回合。
相比于薛仁贵一百多个回合才打败盖苏文，罗通还是强多了。
很多人受了电视剧的影响，都认为薛仁贵比罗通厉害，那是没看过《说唐后传》的原著。原著里面，罗通的武艺绝对在薛仁贵之上。
如此一来，问题的答案出来了，薛仁贵连罗通都比不了，就更比不了罗成了。
▍同为白虎星转世，罗成和薛仁贵谁更厉害？
既然提到“白虎星”转世，那么出处自然是古白话小说《说唐全传》，所以那些什么罗成字公然、罗家枪是姜家枪残篇、薛仁贵斩杀猩猩胆之类的设定皆不存在，因为这些内容都是出自现代评书，而现代评书并没有二人为“白虎”转世这一说。
有人会说，都是编的，何必那么较真。我觉得小说有小说的价值，历史有历史的意义，不存在高低贵贱，语文课本里鲁迅的小说不也没少学嘛。既然是分析问题，就应该严谨，而严谨的第一步就是搞清楚出处，避免混搭解读，以免误人子弟。
前传第七条好汉——罗成
这位英雄，按天朝白虎星官临凡，年方一十四岁，生得眉清目秀，齿白唇红，面如傅粉，智勇双全，七岁曾打猛虎，十二岁破过番兵，用一条家传丈八滚云枪，重二百四十斤，名震燕山，大隋朝排他第七条好汉。
罗成出场时尚是少年，除了相貌，书中还直接明确了他的武力定位，那么罗成的这个天下第七属于什么水平呢？我们简单来说一说。
书中排名高过罗成的六员大将分别是李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡。李元霸自不必说，这是书中bug一样的人物，紫金山一个人打死一百二十万反王联军，除了裴元庆，普天之下再无接其一锤不败者，可以说剩下的十七条好汉就算加在一起也不够他一顿锤的。罗成曾经与李元霸在紫金山有过一次交手，李元霸随手一锤就打断了罗成长枪，高下立判。
很多朋友认为《说唐》中排名相差一位武艺便天差地别，这种说法太过武断，起码在前六中就站不住脚。除了李元霸独一档，排名第二的宇文成都和裴元庆武艺难说高下，单说对战李元霸，裴元庆就比宇文成都好，所以普遍认为这二位的武艺应该处于伯仲之间，远远不如李元霸，又远远高过海云锡。毕竟宇文成都曾在四明山一人独战海云锡三将，大战一日最终取胜，所以宇文成都和裴元庆的实力也要远远高于罗成。
排名第四的雄阔海曾经和第六的伍天锡大战半个月不分胜负，所以第四到第六的武艺基本是等同的。或许是描写侧重点不同，所以海云锡三将的笔墨要明显少于三甲以及“男二号”罗成，同时设定也很低。比如雄阔海，书中称其有万斤之力，但是他的一对钢斧只有一百六十斤重。如果放在其他小说中，这或许已经是天花板，但在《说唐》中只能算平平无奇。
伍云召同样如此，一杆丈八蛇矛也是一百六十斤。伍天锡的混金镋比二人稍重，超过了两百斤。但是这三员大将排位如此高，雄阔海和伍天锡又是以力量见长，所以这样的武器重量相对有些低了。
罗成没和海云锡没交过手，通常大家认为海云锡比罗成有档次性的领先，罗成的整体实力与杨林处于伯仲之间。可是在我看来未必如此。罗成的武器比海云锡重，罗家枪又是天下闻名的“绝世武功”，等于说罗成是技艺与力量的完美结合，无论从哪个角度看他都不应该弱于海云锡，更何况我真心不觉得以海云锡的实力能够躲开罗成的“回马枪”。
至于说罗成与杨林相仿，多是因为二人两次交手，罗成都没表现出太大优势。第一次是在杨林兵围瓦岗时，罗成冒充“程宝银”，与杨林战十余合不分胜负，瓦岗诸将见罗成到了，一齐杀出，杨林一时心慌被罗成一枪刺伤。
十余合实在太短，毕竟宇文成都和伍云召斗将最多一次都用了二十回合，也就是说在十余合时二人同样不分胜负，但实际上二人的差距并不小。罗成和杨林也很有可能是这种情况。
除此之外，龙鳞山决战，罗成与杨林交手三合，罗成诈败使用回马枪，将杨林刺死。不少朋友认为罗成如果有把握靠硬实力战胜，就不会使用回马枪，这也可以说明两人实力相差不多。
但是考虑到当时的情况，十八路反王经历了两次致命算计，此时刚刚逃出扬州，可以说战意全无。返观杨林，亲率大军养精蓄锐，如今厮杀起来无疑于痛打落水狗，所以罗成此时的选择是正确的——速战速决，避免夜长梦多。
另外，通过对战程咬金可以看出罗成的本事比杨林强很多。杨林被老程三斧子砍得盔甲歪斜，差点败走。而罗成完全无视，两枪就将程咬金刺伤。所以，个人认为罗成的武艺明显高过杨林，与海云锡差距也不大。
后传男主角——薛仁贵
后传可以分为两部分，前半部主要是罗通扫北，后半部主要是薛仁贵征东。不过由于薛礼是主角，所以他的故事贯穿始终。
按照书中的说法，在罗成死后，白虎星真灵不散，附身已经十五岁却还不会说话的薛仁贵。元神归位让薛礼脱胎换骨，加上主角光环，使得薛仁贵不仅在樊家庄得到了汉代樊哙所用二百斤重的方天画戟，还在机缘巧合下吃下九天玄女特制的面团，获得了“一龙二虎九牛之力”。因此不少人认为后传就是薛仁贵的天下。
但事情真的如此吗？看过原著的朋友其实都知道，薛仁贵是典型的设定很高，战绩拉胯，就后传而言，薛仁贵并不是天花板级的大将，甚至按照战绩做排序，薛仁贵在后传中的排名比罗成在前传中还要低。
薛仁贵最好的战绩就是一百四十八合击败了盖苏文。书中多次提及盖苏文不如薛仁贵，但近一百五十合才分出胜负，还是因为使用了克制青龙星的“白虎鞭”，说明两人的水平大致处于一个档次。而书中高于这一档次的战将至少有六位，分别是罗仁、铁雷八宝、左车轮、罗通、铁雷银牙、安殿宝。另外红幔幔和薛仁贵大致相当，却有略微优势。因为红幔幔可以抵挡薛仁贵+周青，而薛仁贵抵不住红幔幔+猩猩胆。换言之，在后传中薛仁贵最多只能排在天下第八。
总体而言，后传比前传的武艺设定要低很多，毕竟老年秦琼、尉迟恭尚且能在后传占据一席之地，但是巅峰期的秦叔宝在前传可是被各种吊打的，所以无形之中，薛仁贵就已经吃了亏。
间接对比分高下
不少人觉得同为白虎，实力自当处于伯仲之间，这是没有根据的。前传的白虎星罗成基本可以吊打青龙星单雄信。但是后传二世白虎与青龙薛仁贵与盖苏文的差距却微乎其微，所以每一世都是新的开始，以神位论实力是不可取的。
既然描写和神位都难以对两世白虎做出有效对比，那么最好的办法就是找到“中间人”，以战绩为依托进行分析。
首先罗成与秦琼在北平府传枪递锏时，兄弟二人互换兵器，罗成仅仅一招就将秦琼打得连退数丈。而不如罗成的杨林、魏文通、尚师徒也都虐过秦叔宝，可以说前传中的好汉如果不能吊打秦琼似乎都枉称大将。
到了后传李世民首次北伐时，秦叔宝已经年过七十，又患有痨病，使得实力大打折扣。在这种情况下，和左车轮战了三十回合，而书中称生力的罗通与左车轮伯仲之间。
到此为止，只能说明罗通和左车轮远不如罗成，与薛仁贵无关。所以我们还需要找第二组过渡人物——秦怀玉和盖苏文。
众家爵主夺元帅时，秦怀玉被罗通四合打得认输，北伐时又被铁雷银牙六七合杀败。可是当盖苏文面对力杀四门后头晕眼花的秦怀玉时，打了十余合才占了上风，而且又打了半日，也没能将秦怀玉击败。也就是说盖苏文打“残血”秦怀玉的表现尚且不如罗通打满状态的秦怀玉，那么盖苏文不如罗通似乎没什么争议。而我们刚才说过，薛仁贵一百四十八合才拿下盖苏文，两人的差距极小，可以预见薛仁贵面对秦怀玉的表现必然也不会超过罗通。
所以，以盖苏文和秦怀玉为“中间人”我们可以看出薛仁贵不如罗通，而且差距不小。而与罗通同档次的左车轮打老迈患病的秦琼尚且需要三十合，远不及一招击败巅峰秦琼的罗成。这样算下来，薛仁贵能强得过巅峰期的秦叔宝就算不错了，完全无法与罗成比肩。
综上所述，尽管同为白虎转世，但薛仁贵的武艺比罗成还是有不小差距的。
注：一切以《 说唐全传》为蓝本进行分析解读，无关现代评书和历史，请评书党和历史课代表绕行，多谢合作。
▍同为白虎星转世，罗成和薛仁贵谁更厉害？
张飞战岳飞，战得满天飞。这是因为年代久远，不好比。隋唐英雄虽说是小说，就以小说来说，罗成和薛仁贵的武艺可以说中间还隔了一个秦琼和尉迟恭，不是一个档次。
▍同为白虎星转世，罗成和薛仁贵谁更厉害？
薛仁贵更厉害，参考人物罗通，罗通扫北过程中是学全了大伯罗松的姜家枪，已比罗成厉害了，而罗通是十分佩服薛仁贵武艺的，
------------------
推荐阅读：
下一篇： 你相信天意吗？
