把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗？
▍❐把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗?
这个问题是水利专家回答的，既然有这个规划，说明是可行的，我们作为普通公民当然举双手赞成党中央的决策，希望能早日实现沙漠，戈壁变良田青山！
▍▆把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗?
要说当今世界最经典的两个预言已经实现了，你知道是什么吗？
1965年，一代伟人作出了神一样的预言：可上九天揽月，可下五洋捉鳖。这个预言是在他的《水调歌头·重上井冈山》里面反映出来的。
仅仅几十年的时光，这两个伟大的预言就成真了。我们的载人宇宙飞船上天了，太空站建立了，蛟龙号载人潜水器能够下到深达万米的深海中。
与此相似的“高峡出平湖”，都是神一样的预言啊。
由此推之，把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里，可行吗？我的回答是非常可行的。
关于这个事情，已经有人在行动了，虽然我们现在还不清楚到底是些什么人在行动。
近几年来，一直传言中国未来有5大匪夷所思的超级工程，它们分别是：太空发电站、天河工程、红旗河工程、中欧高速铁路、琼州海峡跨海通道。这些工程，你以为是空穴来风吗？就不是无风不起浪吗？
本文就来说说这5大工程中的红旗河工程吧。
若隐若现的“红旗河工程”
红旗河工程，也是一个脑洞大开的超级工程，在我们这些吃瓜群众的眼里，是不可思议的，但它确实有一帮神秘之人在一股神秘力量的推动之下，慢慢地进行着。
传说中的红旗河工程的具体内容就是把西藏雅鲁藏布江的江水，沿青藏高原的边缘，穿过怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河等，通过河西走廊，一直自然地流到新疆的吐哈盆地、和田、喀什地区等。
红旗河工程，它就是南水北调的升级版，文雅的称呼叫做大西线调水工程。
据一些不公开的“传言”，红旗河调水方案以雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等大江大河为水源，以绕行青藏高原、高程逐渐降低的全程自流方式调水，尾端以红延河、漠北河、春风河为主要支线为广大西北地区供水。计划总调水量可达到800亿立方米每年。此计划实施后，可一举改变中国大西北的生态格局。
建成的红旗河全程6188公里，自然落差有1258米。然后将水分流到三个支渠上。
红延河：从甘肃省通渭县向东北穿过六盘山到达固原，接着向北延伸至同心县，流向陕西省榆林市定边县境内，最后与延河连通，总长488公里，解决宁夏南部、鄂尔多斯高原和陕西北部的干旱问题。
漠北河：从内蒙古阿拉善右旗开始，经巴丹吉林沙漠向狼山、阴山北坡延伸至锡林郭勒盟，最终进入北京密云水库，共有1700多公里。
春风河：从甘肃省玉门市开始，绕北山西侧延伸至吐哈盆地。
红旗河工程是世界上绝无仅有的浩大工程，预计总投资4万亿。
当然了，这一伟大的“红旗河工程”现在还处于一种“谣言”状态，没有任何一种官宣，但有时“谣言”也会变成真的啊。
大家还记得我国的第一艘航母吗？最初可是一家旅游公司从国外买回来的呀。
那么，“红旗河工程”到底会不会实现呢？我们就耐心等那个“干”字吧。
至于技术问题，在我“基建狂魔”眼里，那都不是事儿，这里不作讨论。
我们再次回到伟人的语录中来：“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”、“世上无难事，只要肯登攀”。
雅鲁藏布江
天上有一条银河，地上有一条天河。这条“天河”就是雅鲁藏布江。雅鲁藏布江位于西藏自治区境内，发源于西藏的杰马央宗冰川，它的上游名为马泉河。
雅鲁藏布江是中国最长的高原河流，也是世界上海拔最高的大河之一。
雅鲁藏布江的水能蕴藏量丰富，在中国仅次于长江。雅鲁藏布江大拐弯处的雅鲁藏布江大峡谷是世界第一大峡谷，是世界最深的大峡谷和世界最长的大峡谷。
雅鲁藏布江从西藏流入了印度，如果我们把江水引到新疆后，“宝宝没水喝了，渴啊”。阿 三是会很不爽的。
▍Ⓠ把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗?
藏水入疆，将塔里木盆地的巨大沙漠变成绿洲，完全可以成为现实。当然，这一计划，可能要分段实施。
这一宏伟规划之所以有人反对。完全是因为这些人并没有认真的研究可行性方案。只是评个人主观臆断。他们反对的理由主要是：
1、水源为国际河流，会遭到其它国家反对。
事实上，这个问题根本不存在，我国流入印度洋的这几条国际河流，境外流域降水量普遍高于国内区域。中国调水量，一般都低于入海径流量的5%，出境径流量的1/3。不会对下游国家造成不利影响。而且由于中国筑坝蓄水，还可减轻甚至解除洪水对下游国家的威胁，起到拦洪、消峰、枯水期供水，对下游国家也是非常有利的。
2、工程技术难度大。
其实，以中国现在的工程技术水平，没有任何克服不了的技术难关。
3、调水成本：有些人只是估算了一下工程成本和调水量，用工程成本除以调水量，就得出调水成本过高的结论。他们根本没有明白，西线调水，与东线、中线完全不同。西线调水，所有水坝，都是综合性水利工程，不仅仅服务于南水北调，还有防洪、发电等其它功能，南水北调只是它的一个功能，甚至是附属功能。水源地的多座水坝，都会发挥它们的综合效益。仅发电效益，就完全可以偿还修建水坝的投资。
由于水源地高程与黄土高原有2200米左右的高差，与新疆盆地有2600米左右的高差，调水工程大量采用天然河道，黄河上游的几个水库、发电量将增加几倍。这些收入完全可以降低调水成本。
实际调水成本不仅不会高于中线，可能还会大大低于中线。
4、关于生态问题。
有些人担心调水工程会破坏生态。
事实上，调水入黄、入疆只会改善生态。改善新疆、河西走廊、黄土高原、内蒙古、华北的生态体系，恢复绿洲，减少水土流失。
还有一些反对意见，简直不值一驳。
西线南水北调工程一期可能只考虑怒江、澜沧江、以及长江上游的金沙江、大渡河等作为水源地，每年引水100亿方左右。受水区主要是甘肃、内蒙古、陕西、山西、京津冀。
二期再考虑雅鲁藏布江引水300亿方左右。受水区主要是新疆及甘肃北部、内蒙古西部。
西线南水北调，并非水量越多越好，那些引水1000亿方甚至更多的观点，完全是脱离实际的空想。从实际需要出发，引水300亿方应该足够了。黄河一年的径流量才不过300亿方。如果每年引水300亿方，完全可以改善黄土高原的缺水状况，恢复黄土高原生态，减少水土流失，增加森林覆盖率，在北方雨季，利用调水系统，将水送往新疆。帮助新疆逐步改变生态。随着新疆、黄土高原生态改善，降水量会逐渐提高。所以西线引水，并非越多越好。
▍⇁把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗?
藏水入疆李伶写了《西藏之水救中国》后来郭开提出了大西线引水工程共分3期设计调水2006亿立方，土豆网上有郭开讲解的大西线引水工程视频，只要能引水到新疆沙漠在沙漠建沙漠水网工程，有了水可以种胡杨、梭梭、红柳防风固沙，利用坎儿井、滴灌、透气不渗水的红沙、重庆交通大学试验成功的沙漠土壤化技术，推平沙漠可以种植大麦、小麦、燕麦、玉米、大豆，沙漠日照时间长昼夜温差大种出来水果更甜，沙漠成大豆种植基地就不需要再进口美国、巴西的转基因大豆，大西线引水让沙漠种植就可以彻底解决我国的粮食安全问题，让饭碗永远端在自己手里做到手里有粮心里不慌！通过丝绸之路还可以把沙漠种植的粮食出口，以色列沙漠种植出的农产品就出口到欧洲，沙漠干燥种植病虫害还少！大西线引水预算要1万多亿人民币，可利用西藏海拔落差在合适位置建坝截水发电，用发电所得逐年偿还工程贷款，雅鲁藏布江大拐弯墨脱水电站如果建成年发电量全球第二仅次于刚国河上大因加水电站。
▍┴把西藏雅鲁藏布江的水引到新疆沙漠里的红旗河一程可行吗?
新疆维吾尔自治区是我国面积最大的省区，总面积160万平方公里。这里地广人稀，地形地貌复杂，拥有山地、盆地、丘陵、草原和沙漠戈壁等不同景观。由于新疆深处欧亚大陆腹地，东西南北距离海洋都很远，另外北部为阿尔泰山，南部是昆仑山系，天山则横亘在新疆的中部，把新疆分为南北两部分，南部是塔里木盆地，北部是准噶尔盆地，形成了著名的“三山夹两盆”特点。
因为新疆的地理位置和地形特点，来自海洋的湿润气流很难抵达这里，形成了典型的温带大陆性气候，降水量较少，蒸发量却十分旺盛，气候比较干旱，我国最大的沙漠—塔克拉玛干沙漠就位于新疆的南部。而靠近新疆的南部是世界屋脊青藏高原，素有“亚洲水塔”之称，长江、黄河、雅鲁藏布江等很多大江大河都发源于此。所以，有人提出，既然雅鲁藏布江丰富的水资源白白流入国外最后汇入大海，为什么不引到新疆以解缺水之急呢？
雅鲁藏布江
雅鲁藏布江是我国长度排名第五的大河，也是世界上平均海拔最高的高原河流，这条河流的水资源蕴藏量十分巨大，在我国仅次于长江。
雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山脉北麓杰马央宗冰川，全长2800多公里，其中有2057公里在我国境内，是青藏高原最长的河流，流域面积25万平方公里。从河道路线看，它从上游马泉河向东穿过西藏的南部区域，然后绕着喜马拉雅山脉东部的南迦巴瓦峰，拐了个大弯，由向东转为向南，从巴昔卡出我国。
之所以雅鲁藏布江水能资源丰富，一方面是源头冰川融水量很大，同时中下游区域，受临近海洋气流的影响，气候十分湿润，降雨量大，河水补给很到位。另一方面，所流经的区域地势落差很大，水体由势能转化的动能非常高。
大家知道，青藏高原受印度洋板块和欧亚大陆碰撞挤压的持续性影响，高原的地质活动异常活跃，分布着大量的地质断裂带，在带有大量能量水体的长期冲刷和剪切下，峡谷地貌发育非常充分，奔腾汹涌的江水、深壑的峡谷，构成了雅鲁藏布江独特且壮观的景象。
雅鲁藏布江从源头到下游的墨脱县，其高程差不多降低了近7000米，在这么短的距离内，有这么大的落差变化，是世界上其它河流都无法比拟的。这也是为什么我们要在墨脱建设大型水电站的原因，水能资源太丰富了。
引藏入疆工程
目前，关于从西藏向外调水的设想，基本上都是从水能蕴含量很大的雅鲁藏布江出发的。其中，引藏入疆是多年来民间和科学界都持续讨论的焦点。毕竟缺水的新疆特别是塔克拉玛干沙漠周边，距离雅鲁藏布江相对很近，中间只隔着青藏高原的一部分。
虽然直线引水是理论上最为经济的方式，但是，如果我们从雅鲁藏布江水能最为集中的大峡谷处引水，以直线当时抵达新疆南部，那么2000公里左右的线路上，将穿越上千座山体，而且必须凿穿的山体长度少说也有1000公里，开采难度和成本暂且不说，在崇山峻岭、地形起伏复杂、人烟稀少、没有道路的情况下，如何运输挖掘设备、如何运输土石都是大问题。而且，雅鲁藏布江的水体自然流向，是总体向东和向南行进，越往南地势越低，因此直线向北引水简直是天方夜谭。
几十年来，围绕引藏入疆，人们讨论最多的都是借助天然河道+必要的山体穿凿工程，根据地形地貌和水体流向，来适当延长自流长度，比如大西线调水、再比如红旗河工程，总体看二者都有“异曲同工”之妙，能有效利用我国地势的第一、第二阶梯分界线，从而减少青藏高原复杂地形地貌对引水工程实施的影响，最大化提高重力自流能力。
由于工程方案很复杂，这里不再详细介绍了，只通过“三段”来简单表达一下。第一段是从雅鲁藏布江大拐弯处出发，通过开凿山体的方式，将雅鲁藏布江与易贡藏布河、帕隆藏布河连接起来，并自流进入怒江，然后再在怒江、金沙江、澜沧江交汇处，开凿山体隧道，使河流穿越横断山脉进入澜沧江，最后再开凿山体隧道，打通金沙江、雅砻江、大渡河和岷江。自此第一阶段完事，这一段工程量最大，施工难度和花费成本也最高。如果能解决这一阶段的问题，那么引藏入疆就成功了一大半。
第二段是延续第一段的河流出口，将引水的路线从向东调整为向北，接通渭河和刘家峡水库，在刘家峡水库可以对河流进行相应的补水，此后沿着祁连山的边缘在往西行进，直达玉门关。
第三段是从玉门关出发，沿着我国第一和第二地势阶梯分界线，通过开挖明渠方式，一路往西，最终将水流引导到塔克拉玛干沙漠南端，并可根据需要再延长到喀什、和田等地。
上述工程的可行性如何？
上面提到的工程方案，线路中大多数利用的都是地势的自然高差，水体基本上按照重力作用实现自流，天然河谷以及湖泊等的加入，可以最大限度减少工程量和投入成本，所以远期看具有可行性。不过，短期看仍有一些需要反复论证和破解的难题。
第一个，就是第一段开凿山体的难度仍然很大。这里面既有直接穿凿山体的直接施工，又有部分河段需要逆流引水的问题，必须设置一些提水泵站，如何快速建设和有效后期运营，都需要认真考虑。
第二，是后半段明渠引水的修建和维护。从刘家峡水电站出发，一直到末端塔克拉玛干沙漠，都需要新修建很长的引水明渠，必然存在着巨大的施工量、定期清淤疏浚问题，同时还得考虑露天水体蒸发损耗的影响，如果采用地下引水管廊，虽然可以降低蒸发量，但工程量和施工难度无疑将增加好几个数量级。
第三，是地质稳定性问题。目前青藏高原地区，受到大陆板块和海洋板块挤压的作用仍然持续而且会长期存在，地质活动肯定比较活跃，再加上开凿山体的影响，工程施工过程中和运行时，安全性和稳定性如何保障也是一个大问题。
另外，这么大规模的工程，对区域生态环境、水资源的重新分配、局部气候条件等势必都会造成很大影响，必须经过反复的论证，在此之前，不能轻易开工建设。
因此，引藏入疆工程，并不像我们想象的那样，开山凿地就能简单实现，必须从路线优化、方案设计、资金投入、生态环境影响、地质安全等多方面统筹考虑，肯定需要很长的时间来酝酿、来论证，不能急于一时。
------------------
推荐阅读：
如果《英雄联盟》设立名人堂，人数为十人且只有已退役的人能参选，你会选择谁？
