民调数字低于特朗普，拜登有必要愤怒吗？
▍✃民调数字低于特朗普，拜登有必要愤怒吗？
愤怒没用，但真是慌了！败登，白登！
▍●民调数字低于特朗普，拜登有必要愤怒吗？
不仅是拜登私下里经常称特朗普为历史上“最糟糕的总统”，而且是美国媒体都认为特朗普是美国历史上“最差总统”。但是，这个时期截至特朗普当总统时。现在，拜登上任一年多了，支持率节节下滑，已经低于特朗普长期徘徊的40%左右，降至36%了。很多美国人认为，拜登已经从特朗普头上摘下了美国历史上“最差总统”的帽子。所以，对于民调数字低于特朗普，拜登真的没必要愤怒。
一者，民调数字是美国民调机构搞的，不是特朗普搞的，拜登愤怒什么呢？为啥要迁怒于特朗普呢？民调机构调查的是美国民众，不是调查的特朗普的亲属，拜登民调支持率的高低与特朗普有啥关系呢？虽然美国的民调不靠谱，但不靠谱不是仅仅针对拜登，对特朗普、对美国前总统希拉里、对很多美国政客都是如此，为啥单单拜登要非常愤怒？
二者，尽管拜登和特朗普相比尺有所长、寸有所短，但在很多事情的处理上，拜登确实比特朗普更糟糕。就说美国对新冠疫情的处理吧。特朗普当总统时期，完全采取消极的防控政策，任凭新冠病毒肆虐，美国死了40多万人；而拜登上台后，一改特朗普采取的消极政策，而是积极防控新冠疫情，但美国死了60多万人。这该怎么解释呢？只能说，在防控新冠病毒问题上，不是拜登不为，而是拜登无能，而特朗普仅仅属于不为。当然，如果特朗普采取积极措施防控新冠病毒了，那会是什么结果，现在也很难说得清楚。
三者，特朗普一直让美国人生活在忐忑不安中，但在他自己所在的共和党内支持率还是比较高的。拜登则不同——拜登处理的很多事情，比如美国从阿富汗撤军，造成阿富汗塔利班短短时间内就重新夺回了政权，让美国人大跌眼镜，让拜登声誉扫地。由此，拜登不仅受到美国人的批评，受到共和党的批评，就是在拜登所在的民主党内，对拜登仓促撤军也是一片挞伐。在美国，谁还喜欢拜登呢？拜登的支持率一路下滑，不是很正常的事情吗？
此外，拜登80岁了，比特朗普大了4岁，明显老了；特朗普有一张大嘴经常乱说，而拜登经常口误，让白宫不敢让拜登多说话尤其是没有发言稿说话；拜登确实老态龙钟，曾经上飞机时三秒钟内连摔三跤，最近一次上飞机时又险些摔倒，这些情况很少出现在特朗普身上。人比人，气死人。拜登为啥要与特朗普比呢？特朗普支持率比拜登高，拜登就非常愤怒，而支持率比拜登高的美国前总统多多了，拜登是否也要非常愤怒呢？奉劝拜登少发怒，多当几天美国总统尤其是多活几天更好！ （毛开云）
▍▵民调数字低于特朗普，拜登有必要愤怒吗？
驴象之爭在所难免！
------------------
推荐阅读：
