犯罪嫌疑人拒绝认罪,没有证据,能不能定罪?
▍﹠犯罪嫌疑人拒绝认罪,没有证据,能不能定罪?
说不能定罪的!都是无赖。水军。支持一审
▍ℭ犯罪嫌疑人拒绝认罪,没有证据,能不能定罪?
没有证据,肯定不能定罪了。更别说没有证据,犯罪嫌疑人又拒不认罪了。
有时候,即使犯罪嫌疑人承认了犯罪行为,因为找不到证据,也无法为犯罪嫌疑人定罪。
举个例子:某甲因为某种犯罪被公安机关抓获,再对其进行审讯时,某甲又供认出之前曾在一家工厂盗窃过钢材,并把盗窃的刚才卖给了一家废品收购站。而公安机关在进一步查证时,发现那家工厂和废品收购站都因拆迁而不存在了,也没有找到工厂被盗窃的报案记录。因此,即使有某甲承认犯罪的口供,也无法对他的盗窃行为给予定罪。
因为我国刑法现在适用的是国际上公认的疑罪从无原则。通俗的解释,就是虽然怀疑某人有犯罪行为,但是没有确凿的证据能证明其实施了犯罪行为,推定被告人无罪。
“疑罪从无”原则是对公民人权的保障和尊重,是我国现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。
▍↳犯罪嫌疑人拒绝认罪,没有证据,能不能定罪?
从现有的法律规定来说,如果犯罪嫌疑人拒绝认罪,又没有证据,肯定不能定罪。因为,证据充分是确定犯罪事实的法定要件和基本前提。
当然,这仅仅是在正义法治原则下的推论。而放眼世界各地和当今社会,或许某些指鹿为马,无中生有的"莫须有"案例也并没有绝迹。不然,怎么会有洗衣粉成为生化武器的指证,以及其他让人匪夷所思现象的存在呢?!
当然,惟愿中华大地的正义法治与日月同行!
▍┯犯罪嫌疑人拒绝认罪,没有证据,能不能定罪?
对于公诉案件,或者是民事类案件,无论是什么案件,都是要讲究证据的,没有证据再法庭上进行审判辩论就是一个笑话。那么关于死不认罪又没证据怎么办?对于不认罪,说明是一个刑事类案件,死不认罪是当事人的权利,我们不可以强制要求认罪,没有足够证据的情况下就不可以定罪。
一、死不认罪又没证据怎么办?
中国是法治社会,对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:
当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
根据法律规定,公安机关对于正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的犯罪嫌疑人,应当先行拘留。对被拘留的人,应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。发现不符合立案条件不应当采取强制措施的,应当按程序将其立即释放。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第一百二十四条 对被拘留的人,应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。发现不应当拘留的,应当经县级以上公安机关负责人批准,制作释放通知书,看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书,将其立即释放。
《刑事诉讼法》第一百七十五条 公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。
对有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作不予立案通知书,并在三日以内送达控告人。
死不认罪又没证据检查机关就不可以做出定罪的决定,所以也进入不了审判程序。搜集资料、侦查案件是检察机关和公安机关的工作,在当事人没有认罪,且没有足够的证据能够说明当事人确实是有罪的情况下,是不可以随意定罪的。
▍→犯罪嫌疑人拒绝认罪,没有证据,能不能定罪?
证据第一。没有嫌疑人认罪,又没有证据,肯定不能定罪。我国刑事诉讼法第53条第一款规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
------------------
推荐阅读:
一不如意,就用指责、发脾气的方式表达需求,为什么会养成这种处世方式?这种人要如何相处,如何助其改变?
下一篇: 你相信天意吗?