日本战国时代的名将,在与明军的对抗中表现如何?
▍*日本战国时代的名将,在与明军的对抗中表现如何?
有什么用!到了清朝,小日本上千年失去的自信全找回来了,顺便还收了满清皇帝当孙子
▍◘日本战国时代的名将,在与明军的对抗中表现如何?
日本战国时期的将领与明军只在壬辰朝鲜战争中交过手,所以要评价战国时期的名将与明军战力的对比是有据可依的,总的来说明军战力远胜于日军。
在壬辰朝鲜战争中,如德川家康、伊达政宗这些日本最为顶尖的名将都留在了日本国内作为后备军,始终没有参战。而在参战的日军将领中,能称得上战国一流战将的,也只有加藤清正、岛津义弘和立花宗茂这三人,其他的至于小西行长、福岛正则之类的都只能称的上是二流、甚至是三流战将。
▲日本当时还活着的第一战将应该是伊达政宗,不过他并没有出现在朝鲜战场上
日军与朝鲜军交手的情况在此就不说了,总的来说朝鲜军只有被日军虐的份。从1594年4月开战以来日军就势如破竹,朝鲜军基本没有抵抗的能力,整个朝鲜的三京八道很快就全部沦陷,朝鲜国王也仓皇逃到了鸭绿江边,向大明求救。
▲日军第一次侵朝战斗序列
当时朝鲜国王已经被打成了孤家寡人了,为了能让明朝派援军过来,就淡化了日军的战力,导致明朝一开始对日军是比较轻视的,也只是派了小股的游击部队前往平壤。结果到了平壤才发现朝鲜人给明军挖了个大坑,再加上当时连日大雨,明军火器失效,这小股部队就被日军击败。当时辽东总兵祖承训闻讯赶紧率5000精骑渡过鸭绿江支援,也惨遭败绩。从这里就能看出,当时日军还是有些战斗力的。
经过前期的交手,明朝算是明白过来了,这次进攻朝鲜的日军跟当初戚继光遇到的倭寇完全不是一回事,日军来的都是正规军,不但装备精良而且训练有素,还都是日本战国一百多年打出来的兵,战斗力非常强悍。
▲明军前线总指挥李如松
之后明朝便对日军重视了起来,由兵部侍郎宋应昌为经略,名将李如松为提督,调集了南北精锐部队四万三千人赶赴了朝鲜。1593年1月5日,明军兵至平壤城,此时据守平壤的是丰臣秀吉的心腹,日军第一军主帅小西行长,第一军也是侵朝日军中最为重要的主力,虽然领头的小西行长算不上日本的一流战将,但他手下的士兵确实日军中最为精锐的部队。
1月8日,明军展开攻城战。战役开始后,李如松先是用数百门火炮对平壤城发动了猛烈的炮击,很快日军就被炸得人仰马翻,就连小西行长的将旗都给炸飞了。随后明军对平壤城发动了攻城战,一时间枪林弹雨,血肉横飞。日军凭借高大的城墙据险顽抗,明军也是前仆后继,奋勇杀敌,正当战斗打到白热化的时候,平壤七星门被明军轰开,明军便从七星门蜂拥而入,小西行长一看大势已去,不得不把残兵收拢到了城中的土堡之中继续顽抗。到了晚上,小西行长率第一军主力渡大同江突围,遭到明军埋伏,很快炮火就如雨点般落到了大同江上,过江的日军乱作一团,李如松乘机追击日军,此战下来日军第一军基本算是报销了。
平壤战役之后,明军收复了整个朝鲜北部,日军被迫退守汉城,由此,明军就收复了朝鲜三京中的两京,平壤和开城,八道中的四道,恢复了朝鲜的半壁江山。
最能体现明军与日军战力差距的,还是碧蹄馆之役。
当明军步步紧逼汉城的时候,主将李如松从一个朝鲜人哪里得到消息,说日军已经退出了汉城,汉城已经是座空城了。李如松这个时候也是立功心切,再加上送信的朝鲜人很可能是日本奸细,便派总兵查大寿率三千精骑侦查日军,打探汉城的情况。
其实这是日军的诱敌之计,当查大寿率三千精骑来到汉城附近的时候,就与日军诱敌的部队相遇了,这支诱敌的日军主帅是日军西国(整个日本西部的第一名将)第一名将立花宗茂,这一交战下来,即便是日本西国第一名将,战国时期的一流战将立花宗茂也被查大寿打了个落花流水。
▲碧蹄馆之役,直接打的日军怀疑人生了
立花宗茂战败的消息很快就震惊了汉城的日军总司令部,当时日军侵朝总司令是丰臣秀吉的养子宇喜多秀家,他连忙召集了几乎所有在朝的日军高级将领开会,在会上宇喜多认为要集中所有主力跟明军干一下子,于是一时间日军的几乎所有主力一下子都云集到了汉城周边。日军集结了三万精锐,包括了日军在朝的一干主将,如宇喜多秀家、小早川隆景、立花宗茂(真正能称得上战国一流名将的只有立花宗茂)等人,将查大寿的三千明军包围在了汉城以北15公里的碧蹄馆。虽然明军只有三千人,但这些人都是辽东铁骑精锐中的精锐,在查大寿的带领下,这三千明军跟十倍于己的日军激战了一昼夜,日军楞是没占到半点便宜。但毕竟是三千对三万,明军眼看战斗到危机的时候,李如松带着两千精骑杀到,一下子将日军的斗志击溃,日军仓皇退回了汉城。此战之后,日军就丧失了跟明军正面交战的信心,一直就龟缩防守了起来。
碧蹄馆之役后,日军是被打的彻底丧失了信心,他们知道跟明军打野战没有胜算,便一直守着汉城耗了起来。后来李如松得知日军在朝鲜的粮仓在龙山大仓,就派查大寿等人率精锐敢死队夜袭了龙山大仓,将日军囤积的粮草烧了个干干净净。日军见粮仓已失,只得主动退出了汉城,退守到了釜山一线继续与明军对峙。之后一直到1593年6月,日本与明朝方面展开了议和。
议和的过程比较复杂,总的来说就是日本的要求明朝不能接受,明朝的要求日本也不能接受。就这样谈到了1597年,谈判最终破裂,朝鲜战事再起。日军出动陆军14万,水军7200人再次入侵朝鲜。
▲日军第二次侵朝战斗序列
这次朝鲜由于有明军把守,所以日军在初期的进攻并没有第一次侵朝那么顺利,很快就被阻挡在了蔚山一带。之后朝鲜水师在李舜臣的带领下大破日本水师,日军在陆地和水路两路进攻受挫的情况下,于1598年将大部队7万多人带回国内休整,留下了加藤清正、岛津义弘带领64000人防守占领区。
▲麻贵
见此情形,明朝与朝鲜联军便组织起了反击,准备一举扫荡日军将日本势力彻底逐出朝鲜。9月总兵麻贵率29000余人从庆州出发攻打蔚山,此时据守蔚山的是日军名将加藤清正。加藤清正鉴于日军野战不是明军的对手,便打算一直龟缩防守。后来明军火炮运到以后明军就对蔚山展开了攻城战,这一战双方都伤亡惨重,可以说是打了个平手。就在攻城战持续的时候,日本方面传来消息,丰臣秀吉病死,于是日军便逐步撤出了朝鲜,朝鲜战争也终于结束。
▲加藤清正遇到麻贵,也只有龟缩防守的份
所以纵观整个壬辰朝鲜战争,总的来说明军的战力是在日军之上的。其实从双方的体格也能看出部队之间战力的差距。当时日本人普遍都比较矮小,即便是日军当时的第一战将伊达政宗身高也仅为1米63,如果是普通士兵的话,基本也只有1米5左右。而明军的关宁铁骑基本都是1米8以上的大个,由于体型上的巨大差距,交战时候的表现就可想而知了,就相当于今天的一个成年人去跟初中生打架。
虽然日本最能打的将领并没有出现在朝鲜战场上,但加藤清正、岛津义弘和立花宗茂这三人也能代表当时日本最出色战将的水准,而且日军侵朝的部队也是日军最为精锐的部队。尤其是立花宗茂,在碧蹄馆战役中即便是十倍于明军的情况下还是最终被明军击败,就足以见得当时日军的名将相对于明朝的一流将领来说,还是存在着很大的差距的。虽然加藤清正在整个朝鲜战争中都有上佳表现,但也仍然改变不了战局,毕竟日军与明军战力差距太大,面对骑兵出身的麻贵也只有防守的份了。
▍⇔日本战国时代的名将,在与明军的对抗中表现如何?
我之前在“为什么戚家军的鸳鸯阵,可以几乎无伤击败武艺高强的倭寇?”这个问题里提到了一个概念,叫军事正规化建设。我在那个回答里认为军事正规化是戚家军能够击败倭寇的根本。这个概念放到这个问题里讨论也刚好合适。战国时代的日本,最大的问题就是相比明朝,军事正规化程度不足。
日本战国时代的名将,绰号都是震天响的,比如鬼石曼子,甲斐之虎,越上之龙,第六天魔王,贱岳七本枪,日本“张飞”等等,颇有梁山一百单八将的派头。就其在朝鲜与明军作战表现来看,其实大多数的大名表现一般。表现一般倒不是因为这些大名不够勇敢,武艺不高,而是日本整体军事水平就是比较低下的。日本的军队基于将军-大名-武士的采邑制度,军队不是建设出来的,而是“凑”出来的:家臣A凑100人,家臣B凑300人,家臣C凑500人。。。你要说有个大名有2万部队,这是不准确的。万一那个家臣叛逃了,他的军事实力立马就变了。
临阵倒戈的小早川秀秋。这家伙被日本网友以压倒性优势评为对日本改变最大的人。。。
而且这些凑出来的兵不打仗的时候分属各自的主公,打仗时才临时凑到一起,由于各个家臣实力不一样,兵力也不一样,那就没办法按照伍-两-卒-旅-师-军的制度进行编制。如果临时打乱进行编制,那么兵兵、兵将之间互不认识,指挥信号不熟悉,就没办法发挥战斗力。所以只能以各个小军阀头子为单位进行作战了。这使得日本军事正规化程度很差,因为从上到下都是军阀化的组织,自己的兵就是本钱。没错,军事正规化的反面词就是军阀化。虽然日本境内遍布的军阀有效避免了日本像朝鲜那样一烂烂一窝的情况,但是,这些军阀化军队不适合大兵团作战,因为组织度太低啊。
第一次征朝鲜兵力不完全一览,可见军团之间人数差别很大,只是按地域临时编凑的
反映第四次川中岛合战时武田信玄和上杉谦信单挑的雕像。军事正规化越低下的军队,普通士兵的士气和作战能力越差,越需要军官亲临前线带头冲锋。在朝鲜面对明军还这么玩不是找死么。。
这就是为啥朝鲜战场上日军尽量避免和明军野战。哪怕碧蹄馆战役,明军人数前前后后投入不过5000人,日本超过2万人,在被合围的情况下,也能和日本打上几个时辰,最后李如松还能全身而退。获取了胜利后日本也不敢主动出击找明军野战。至于第二次登陆朝鲜,基本上就是明军以劣势兵力压着日本打,最后把日本压缩到沿海的军事堡垒中。蔚山之战加藤清正被围的甚至差点活活饿死。还好当时明军还没有红夷大炮这样的神器,轰不塌日方修建的山城。所以打到后来就是僵持。注意,是10万不到的明军+朝鲜联军把十几万日军围在山城里。。总结一下就是日军各军团协同能力太差,导致明军能够在战略上以少打多,战术上能集中优势兵力。
日本绘制的反映明军围攻日军山城的绘画。有两个突出的特点,一个是明军骑兵多,一个是被围的总是日军。。。
其实连辽东军严格说也离军事正规化很远了,比如李如松的往往就是依靠自己培养的精锐的家丁,带头冲锋,起到激励士气的作用。不过比起从来就没正规化过的日军,还是强那么一点。
日本的军事能力低下除了封建军阀化的影响因素以外,主要是日本的加拉帕戈斯群岛效应决定的。日本古代几乎没有什么外来的侵略,唯一一次元朝入侵,因为台风等不利因素很快就败退了,也没给日本造成多大影响。所以日本古代的军事竞争仅限于诸侯之间的争霸,真正需要真刀真枪打的情况不多。而中国则需要面对来自蒙古,辽东少数民族政权和中南半岛的威胁,战争烈度更高,所以中国的兵器技术迭代速度比日本快一些。比如宋代就出现能够打穿双层铠甲的神臂弓,和全身遮掩的铁浮屠,而日本同时代用的还是丸木弓,大铠这样的“玩具”。
防护极其不合理的大铠,“袖”大的像个盾牌,但不贴和手臂,格斗中很难保护肩膀和手臂,就是一骑讨作战模式的产物
与平安时代同时期的金朝铁浮屠
一直到战国时期日本才有了较明显的军事进步。大铠演变为当世具足,防护更加合理。
文笔有限,就写这样吧。。。
▍╎日本战国时代的名将,在与明军的对抗中表现如何?
我是萨沙,我来回答。
壬辰倭乱的鬼子将领很一般,有的很烂。
当时的日本无论战将还是士兵,没什么了不起的。
倭寇在朝鲜始终保持十几万甚至二十几万的规模,国内还有10万预备队。
而大明始终不过七八万人规模而已。
要知道,倭寇当时正好是国家刚刚大体统一,平息战国混乱的鼎盛时期,战斗力是最顶峰。
而大明则是昏君万历时期,也是明朝的后期,再过不到50年就亡国了。
就这样,倭寇也没有占到大明的上风。
倭寇击溃朝鲜军队,不值得一提。当时朝鲜军队超过200年没有打仗,腐败不堪,内部混乱,高层互相倾轧,根本不能作战。
第一战,对手是平壤的小西行长。
小西行长是日本战国的名将,但根本不是大明将领李如松的对手。
李如松以何谈迷惑小西行长,随后集中主力发动对平壤的强攻。
李如松通过对日军的情报,发现日军远程火力不足。
攻城中,明军以虎蹲炮与佛朗机的优势,配合大炮,一举攻克平壤。
此战中,日军对明军的佛郎机尤其是大炮非常不适应。
日本战国时期,国内基本没有大炮,也没有人会用。日本的所谓铁炮,就是火绳枪而已,同弗朗基和大炮根本不是一回事。
小西行长的日本兵被火炮杀伤很多,更颇受惊吓,溃不成军,仓皇逃出平壤。
此战,小西行长参战的1万8000人死伤超过1万,只有数千人逃出,惨败。
李如松一战攻占平壤,收复平壤以北全部地区。
第二战,碧蹄馆之战。
李如松以5000骑兵突击,在碧蹄馆遭遇4万多日军的阻击。
碧蹄馆这个地方地形很复杂,有很多山地和泥潭,是日军选择的狙击点。
此战小早川隆景、宇喜多秀家率领5倍日军,又精心选择了伏击点。
但在大明骑兵的冲击下,日军步兵也是一度支持不住。
日军的骑兵无论战斗力还是战马,都无法和大明骑兵相比。
但大明骑兵的优势,被复杂地形瓦解不少,尤其是马进入泥潭不能行走,骑兵被迫下马作战。双方激战一日,各损伤2000人。
虽然日军有4万人,但发现明军区区四五千援军赶到,也失去了继续围歼的勇气。
李如松见日军兵力雄厚,地形又不适合作战,暂时后撤。
此战,表面上是个平手,但日军出动这么多兵力才打了个平手,实属窝囊。
李如松随后一把火,烧掉日军在龙山的粮仓粟数十万,日军连遭重创,粮食不足,被迫放弃退到最南面的釜山。
此战后,本来已经几乎赶到鸭绿江的日军,被迫和大明议和。
双方约定日军将从釜山撤回日本!
万历皇帝册封丰臣秀吉为日本国王,随后将明军撤出朝鲜。
没想到鬼子毫无信义可言,不敢不从釜山撤退,还再次出兵15万北上。
腐败的朝鲜军队抵抗不住,而紧急增援而来的明军不过3万人,兵力太少,也挡不住日军的攻势。
第三战,稷山战役。
在日军绝对优势兵力围攻下,明军仍然打了一些漂亮的防御战。
稷山战役,明军只有5000人,另外还有2000朝鲜军。
他们面对的是日本名将黑田长政 、伊达政宗,后藤基次,林道利等人的1万5000大军。
此次野战中,日军被明军火器杀伤很多,伤亡是明军的3倍。
稷山虽丢失,但日军畏惧明军的野战能力,对北上开始畏惧,出现畏惧作战心理。
随后明军和日军在蔚山一线不断鏖战,
明军水师又和复出的李舜臣联手,连续重创日本水军。尤其是露梁海战,日本水师500艘船只被歼灭300艘,损失极其惨重,已经无力支持。
此时丰臣秀吉死亡,日军无力长期在国外持久战,被迫从朝鲜撤出。
由此,日军对朝鲜的入侵完全失败。
▍♋日本战国时代的名将,在与明军的对抗中表现如何?
客观来说,表现得非常不错,至少没有玷污他们自己在国内内战数十年间所积攒下来的名声。不过,看看整场战争期间,特别是明军入朝后,日军一直以来在兵力上所拥有的优势,应该说这些战国名将的战绩的一半,还是靠手下将士奋力拼杀出来的。
(宇喜多秀家)
结合自身的优势兵力,以及老到丰富的作战指挥经验,日本战国名将们给朝鲜军,明军造成了很多麻烦。如战争初期,日本著名大名宇喜多秀家利用有利地形,和合理的兵阵部署,最终全歼朝鲜将领李溢率领的20万朝鲜重骑兵部队。
(小西行长)
在明军首次入朝时,先遣的数千辽东骑兵便中了日本大名小西行长的埋伏,再加上自身的轻敌大意,几乎全部牺牲于平壤城内。即使是在日军极度劣势的平壤战役期间,小西行长还是竭尽全力阻挡中朝联军的全力进攻,避免了平壤日军的全歼,得以逃生。
(朝鲜重骑兵)
同样,在侵朝战争期间沾满朝鲜人民鲜血的日本战将加藤清正也给明军造成过很大损失。第一场便是著名的“碧蹄馆之战”。在得知明军攻克平壤,大举进军开城后,加藤清正这个老狐狸先是屠戮当地一番后撤退,在碧蹄馆——明军必经之路上设伏,最终触犯大战。不过,幸亏明军将领李如松的沉着指挥和将士们的浴血奋战,面对优势日军,明军最终得以全身而退。
(碧蹄馆之战)
应该这么说,同期的中朝军队中的著名将领更多,特别是明军,每场胜利都是靠劣势人数取胜,这与李如松等将领的英明指挥离不开。只能说日本太小,造就了这些所谓的“枭雄”;中华太大,埋没了无数豪杰。
兵器次元是悟/空问答的签约作者,欢迎大家关注提问,提供更多的军武科普。
------------------
推荐阅读: