《史记》记载，项羽自刎前曾经手刃几百汉军，这是真的吗？
▍ℎ《史记》记载，项羽自刎前曾经手刃几百汉军，这是真的吗？
史记一半以上是假的
▍➺《史记》记载，项羽自刎前曾经手刃几百汉军，这是真的吗？
"乃令骑皆下马步行,持短兵接战。
独籍所杀汉军数百人。
项王身亦被十馀创。"
上面这段话就是《史记》中司马迁所记载,项羽自刎前,一人独杀几百名汉军的惊人场面。
对于这段话,有很多人是持有怀疑态度的,特别是处于现在热兵器时代的人。他们很难相信世上有这样的人,因为这样的人只能存在于演义或武侠小说甚至神话当中。
但在古代,野兽出没,盗匪横行,战争频发。很多人为了生存都会因此强身健体,练习技击之术,从而激发人体潜能。我一直都认为,我们现代人跟古人打架是绝对打不赢的。因为古人练武是为了保命,而我们只是爱好。正如现代书法家无论怎样苦练也超越不了古代书法家,古人写书法就如吃饭睡觉一样自然,现代人没身处那样的环境自然没法达到那样的成就。
理解了这一点,也就明白了现代人没法做到的,不代表古人也做不到。而项羽,正是古人中天赋异禀、出类拔萃的人物。力拔山兮气盖世,项羽已将人体潜能激发到了极致。纵观项羽生平,起兵八年,历大小七十余战,除最后垓下一战外从无败绩,且多以弱胜强,以少胜多。其中巨鹿之战,项羽破釜沉舟以一当十以十当百击溃秦军;彭城之战,以3万破汉军56万,这是人类战争史上最著名的以少胜多之战。屡屡以少胜多,靠的就是项羽身先士卒冲锋陷阵,从而令敌方闻风丧胆所向披靡。《史记》中也不只一次记载过,力能扛鼎的项羽多次以一人之力斩杀对手上百人。
项羽人生最后一战,离司马迁作《史记》,也不过短短几十年,而以太史公治史之严谨,其真实性不容怀疑。虽然一人杀数百这一幕距今已过两千多年,我们无法完全考证它的真实性,但我们仍然愿意去相信,这也是对正史的尊重,同时也满足了我们对绝世英雄的一丝向往和所有幻想!
项羽之后,中国历史上猛将辈出,却无一人能在正史上挑战他的战神地位。清李晚芳曾评价:羽之神勇,千古无二。
▍☞《史记》记载，项羽自刎前曾经手刃几百汉军，这是真的吗？
史记记载的事迹大多为真，涉及人数的多为胡扯。就拿长平之战坑杀40万这个数就值得怀疑。按照战国兵民比例1：35到1：50，赵国人口达到1400到2000万，而战国时期巅峰总人口不到3000万，明显是不可能的事
▍≕《史记》记载，项羽自刎前曾经手刃几百汉军，这是真的吗？
这件事不管真假，司马迁在《史记》中的确是这么记载的，他的原文是“乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人”，这是史料的记载，我们首先要尊重。
司马迁在写史记的时候，距离这件事情的发生也仅仅是过去了短短的几十年，我相信他肯定是做了很多原始材料的参考和大量的调研后，才这么写的。对于这样的记载，鉴于当时的大背景，我相信是真的，这个数据也是基本准确的。
同时呢，我们也要看到，司马迁在写《史记》的时候，是怀有很强烈的爱憎分明的情绪的，虽然他是汉朝人，但是那时候遭受了令他耻辱一生的宫刑，在写《项羽本纪》的时候，他对项羽是怀有很强的同情感和佩服感的，这也是司马迁为什么要要项羽上升为本纪，本质上就是承认了项羽是一个君王，是一个很强的人。
我们还要意识到项羽本人的武功的确是超群的，《史记》中是这样记载的“籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣”，而且在史书记载的历次战斗正也应验了项羽的屡战屡胜，所以说综合以上各方面的考量，我认为这个说法是基本可靠的。
▍↵《史记》记载，项羽自刎前曾经手刃几百汉军，这是真的吗？
羽之神勇，千古无二，才气过人，力能扛鼎，暗哑叱咤 千人皆废。临终放手，斩杀数百人，实属正常。
项羽自起兵以来，大小七十余战，每战亲冒矢石，陷阵冲突，所向披靡。而且但凡出手，如果不是对方人数不够，基本上都要杀几十上百个打底。
初次出手，会稽太守府，以一敌百，斩杀几十数百人
史记项羽本纪记载：
须臾，梁眴籍曰：“可行矣！”於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。
此前，项羽并无出手记录。只知道，让学文，不学；让学剑，不学；让学兵法学了几天又不学。如果只看到这，基本上会以为这就是一个不学无术的纨绔子弟，终无所成罢了。看到后来才知道，实在是没有必要学。不学文而才气过人；不学武而所向披靡；不学兵法而每战必克，这简直就是一个天才啊。
诛杀宋义，破釜沉舟，九战九捷，破秦救赵，所战皆克，威震天下。
秦兵兵精粮足，楚国兵少，其实宋义的策略从凡人的角度来看，并没有什么错误，先斗秦赵，后承其弊而取之。历史上这么用的人也不是没有。但是从一代战神项羽看来，实在是乏善可陈，因为此时的项羽锐气正盛，挡在前面的所有敌人皆如蝼蚁，根本不需要用什么猥琐战术，碾压就可以了。所以他冒天下之大不韪，诛杀宋义，自命上将军，帅军渡河，破釜沉舟，九战九捷，遂击破秦军，解赵军之围。诸侯作壁上观者，见项羽，“皆膝行”，看到项羽作战之勇猛的诸侯都跪了。在项羽面前连站着的勇气都没有。诚如韩信在汉中拜将时跟刘邦所说 暗哑叱咤千人皆废。自此之后，每战皆克，而且屡屡千里奔袭，以少胜多。谈及霸王之名，天下无不变色。
军阵之中，首重气势力量，不重技艺。
我们看到好多人练套路一套套的，上了战场其实没啥用。项羽呢，没学几天剑术，为啥在军阵上这么猛呢？其实个人的技术在两军对垒时没啥用。到处都是人，不给你一对一的机会，也没有空间让你闪展腾挪，所以最重要的就是气势和力量。
力量这个很好理解，一力降十会，你碰见他就跟碰到辆坦克一样，步兵能干的过坦克吗，不能，所以能理解敌军面对项羽的时候的无奈了吗？
再看气势，项羽多次以气势胜敌。史记记载：
汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。
如果说一个近战型的英雄面对项羽被吓住可能还比较正常，这个可是一个远距离的弓箭手，结果被项羽瞪了一眼，吓得连箭都放不出去，直接躲到营里都不敢出来了。这是什么样的威势？
再看：
是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。
同样是远隔战阵，只被看了一眼，直接吓得跑出去好几里地。这还都是大将呢，如果是一般士兵面对项王的威势那手还没动呢可能就已经骨软筋麻，两股战战，几欲先走啦，那还有胆量抵抗啊？再加上项羽bug一般的碾压式的战斗力，手杀数百人绝非奇事。
所以，项羽临终放手一搏手杀数百人并没有什么可奇怪的，应该是非常真实的事，而且项羽明知必死还这么做，其实也是在为了自己的话背书。
项羽临终对诸将说：
吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。
意思是说，看看我的战斗力有啥问题，这样的我要是但凡有点公平的对战谁是我的对手，今天落到这样实在是天要亡我，不是我的问题啊
好多人看到项羽英雄落难，难免心有戚戚，李清照还写道“至今思项羽，不肯过江东”。但是项羽每下一城，辙坑之。如此暴虐，若果真得到天下，真是百姓的幸事吗？
以上是作者的一点浅见，望有识之士互相关注交流。
------------------
推荐阅读：
各位网友们，可否介绍一下在自己的家乡最美丽而且环境比较优雅适合居住几日的地方有哪些？
