如何评价东方文明和西方文明？
▍➘如何评价东方文明和西方文明？
首先直接说下我的个人几点见解，然后再展开说一说，欢迎交流讨论：
一、西方文明与东方文明都属于人类文明，包括消失的古埃及文明，古巴比伦文明都是属于人类文明，没有孰优孰劣之分。
二、西方文明与东方文明都很伟大，但不可否认客观的说，在近现代的世界发展进程中，西方文明处于引领地位。
三、西方文明追求“不同”，东方文明追求“同”，这是最大差异所在。
四、西方文明和东方文明最终将走向融合，你中有我，我中有你，至于谁多一点谁少一点取决于人民的选择，这不由任何个人和势力决定。
下面展开说下上面四点：
一、从人类诞生以来，大大小小的文明应该有很多，这从当前的考古发现包括文字记载可以得出结论，东方文明其实主要是指华夏文明，从有文字记载和考古发现来看有4000年并且生生不息直至今日，绝对堪称伟大，我们也发现其实亚里士多德、柏拉图等人差不多和孔孟是一个时代的人物，这似乎是上天安排好在世界的两个角落的，而当时两个角落的人们互相并不知道。包括古埃及距今也有四五千年的历史了，他们也同样创造了伟大的文明，这些文明不管怎么样都是属于人类活动留下的痕迹，之所以我们今天还能得以看到或继承，就足以说明其伟大，它都是有一个一个人的喜怒哀乐而组成的，这一个个人就像流星划过，但是一个个人，一代代人所留下的文明永不灭，任何文明都永远值得尊重，都同样伟大，没有孰优孰劣之说。
二、在近现代的世界发展进程中，无论是从理论创新还是到科技应用、产品研发更替，确确实实西方文明处于引领地位并且持续到今日，这是无可辩驳的事实，我们在继承发展老祖宗给我们留下的宝贵财富的同时也享受了西方文明发展带来的各项科技成果，从电力、通信、汽车、高铁、手机、互联网等等之中给我们的生活带来了巨大的变革和便利，而且从目前来看，西方文明带来的科技发展成果仍然在未来的一段时间会处于领先地位，当然，我们既不能妄自菲薄，更不能夜郎自大，我们仍然要主动融入世界，学习西方文明的先进科技成果为我所用，更好的发展我们自身的东方文明，在融合中走出自己的道路。
三、在西方的文明价值观念中注重个人，提倡冒险和个人奋斗，提倡表现自我，出风头，活出自我，而东方文明深受儒家思想意识体系的影响，提倡仁义礼智信，温良恭俭让，并给个人的成功制定了一套统一的标准，那就是出官入仕，博取功名，我们要做什么样的人的标准已经早就定好了，父母、老师、领导会告诉你，而且东方文明比较含蓄，提倡内敛，不要标新立异，这和西方文明的差异很大，我认为也是最大的差异所在，所以我们关注的很多是别人会怎么看我，而西方关注的很多是自身的感受，从人性角度来讲，西方文明更注重解放人性，而东方文明则通过规范有时候甚至会压抑人性来求得整个社会的稳定，所以，这也不难理解为什么西方文明为越来越多的年轻人认可和接受，很多人会这么想：人生在世短短几十年，为什么不能按自己的想法来活呢？为什么要按照别人制定的一套标准和流程呢？所以从个体来讲，我认为这是东西方文明最大的差异甚至会是冲突所在。
四、随着社会交往的日益频繁和信息交流的告诉扩张，而时空和距离也随着科技发展被日益缩短，全球化进程得以加快，这是整个人类发展的自身需求和内在驱动，任何人为的障碍和势力在这种内在驱动面前都将不堪一击，东西方文明必将逐步融合，互相借鉴和发展，新的文明也比较取两者之精华，去两者之糟粕，而且新的文明只有一个标准和结果：就是让生活在这个地球上的人能够吃得好，喝的好，玩的好，开开心心的过好自己的人生！
一家之言，最后涉及到人类社会和文明的终极追求可能思考还不够深刻，欢迎有缘人多给交流指教！[作揖]
▍➬如何评价东方文明和西方文明？
谢谢邀请!
首先，从时间上来看。按照国际上主流的说法，人类文明可以分成三个阶段：
古代文明
古典文明
现代文明
古代文明，如果以国家的建立为时间起点，一般来说是六大古文明，说是六大文明古国，倒也不为过。
古苏美尔和古埃及文明，大约公元前3500年
印度河文明（又称哈拉巴文明），约前2500年
克里特文明，约前2000年
美洲的奥尔梅克文明，约前1800年
中华文明（商朝建立），约前1700年。
当然，以上主要是从考古依据出发，文献仅做参考。我们也可以说，中华文明一直上溯，能到三皇五帝、女娲造人、盘古开天……但是很遗憾，目前因为缺乏考古证据，即使是夏朝，也未得到国际上的承认。根据最新的碳十四测定，二里头遗址一期，上限不会早于前1750年。
不过，即使是突破性的考古发现，证实了夏朝，应该也就是前2100年左右，在古代文明中，并不算是很古老。
然鹅，中华文明绝世独立的一点在于，她是六大古代文明中，唯一绵延至今的文明。
比方说:
夏启接了老爸的班，建立夏朝，从此中华就是家天下，家国一体。
直到今天，故宫外还是左祖右社，午门外东侧是祖宗家庙（太庙，今劳动人民文化宫），西侧是国家的社稷坛（今中山公园）。
祖先崇拜，至少商朝就已完备。给先王上庙号，比如唐太宗宋太祖之类，就是商朝首创的。
周公确立的宗法伦理制度，一直到现在，还有遗迹。《白鹿原》里，就有用族规家法惩罚族人的描写。
更不用说什么语言、文字、历史、文化心理……一直就不离其宗。
中华文明在古代文明里，是一个仅存的奇迹。
古典文明，百花齐放
印度文明（注意，不是前述的印度河文明，人种就不一样，呵呵），约前1000年
玛雅文明，约前1000年
希腊文明，约前700年
波斯文明，约前550年
至于此后，罗马约前500年、日本约公元4世界、阿拉伯公元7世纪、俄罗斯在880年前后……在时间上，都是下一代的后来者。
至于现代文明，就是欧洲的一统天下，以致于现在说到“西方文明”，就是指的欧洲文明，至多再加上欧洲移民的北美，以及“脱亚入欧”的日本。
按照《极简欧洲史》的观点，欧洲古代文明的三个发端是：古希腊与罗马文化、基督教文化、日耳曼蛮族文化。
欧洲文明从近代开始的异军突起，然后席卷世界。欧洲文明为什么可以抢到如此优势？说法不一，有的认为是封建制和基督教的原因，有的秉持地理决定论，有的认为，“不是所有的东西都属于国王，这是欧洲自由和繁荣的基石”，有人认为，是因为独立、自由、平等的核心价值。
其实呢，怎么说都有理。因为，按照郑也夫先生的观点，成功者不是历史选择的 ，而“历史 ”在较大程度上是成功者 “选择 ”的。
说完时间，再说地理。从地理上来说，分割“东方文明”和“西方文明”的界限，也许是达达尼尔海峡。
按照英国学者帕戈登的说法，2500年前，东西方文明开始出现分野，其界限就是达达尼尔海峡。
海峡将古希腊和古波斯分隔开来，西面是西方文明，代表者是欧洲，海峡的东面是东方文明，代表者为亚洲。希腊和波斯最开始其实是一致的，但是他们后来选择了不同的道路，化作了两个不同的世界。
当然，海峡、希腊、波斯，都是在西方人的视角下，一个典型的标识，并不是固定不变的标本。如果笼统的评价东方文明和西方文明，那么差不多就是波斯和希腊的分别。当然，谁胜谁败，孰优孰劣，这个很难讲。就像我们中国人自己，不也是为了枣粽子和肉粽子，南方和北方，汤圆和元宵，进行着有趣的争论吗？
▍☉如何评价东方文明和西方文明？
应该没有东方文明和西方文明之分，东亚只有中国一国独大，而西欧却是中小国众多，西方文明的地理位置概念应该包括东欧美洲和非洲地区，如果评价西方文明，也可能是世界上最贫富悬殊的文明，西方的东欧地区在几百年前，可以科学大发现，发现地球是围绕太阳转，而西方的美洲非洲地区却还是原始的图腾石器时代，但是东方的文明就基本比较平均了，只要中华民族文明进入奴隶制社会，全东方地区也会陆续跟着进入奴隶社会，只要中国进入封建社会，全东方地区也会跟进进入封建社会，现在东方文明中的中国建造了太空船，近邻的日本人印度人岁等也噪着急着要紧跟中国的步伐，从远古到现代，东方文明都是中华民族带领着前进的步伐，与历史的长度角度看，从没有改变。
▍╠如何评价东方文明和西方文明？
德国哲学家莱布尼茨有句名言:世界上没有两片一模一样的树叶。小小树叶是这样，人类不同文明之间差异更加如此。
世界各民族由于各自历史传承、地理环境和自然禀赋的差异，所滋生出的文明样式不会完全一样。正是这种文明的多样性，以及各文明之间的相互交流、相得益彰，才使得人类文明星火相传、发展进步，世界才丰富多彩。反之，如果人类的文明千人一面，山川河流完全相同，那么这样有意思吗？而有人想认为地消灭文明甚至政治体制之间的差异，不仅是徒劳的，更是幼稚可笑的。
有人以西方现代科技与中实际历史上的四大发明相比较，从而对后者嗤之以鼻。这种比较不仅是荒唐的，其厚今薄古心态更是无知的表现。如果这种错误的比较可以成立的话，那么人类远古时期原始科技就更应该受到鄙视了。然而，事情真的如此吗？否定古代文明的意义，难道现代西方文明是从头脑里空想出来的吗？
打个比方，人类文明的发展就像滚雪球，早期的雪球长大的速度很慢，随着雪球尺寸的增大，雪球增长的速度会越来越快。然而，如果没有早期的小增长，就不可能有后来的高速度。
随着人类文明程度的不断提高和地球变得越来越小，不同文明之间的相互交流与融合速度越来越快，从而成为人类命运共同体构建的思想文化基础。
▍⇜如何评价东方文明和西方文明？
东西方文明各用一句话摡括：东方文明：仁、义、礼、智、信。西方文明：烧、杀、抢、掠、盗。这就是东西方文明的精髓。
------------------
推荐阅读：
《雍正王朝》中，太子胤礽烂泥扶不上墙，那么真实历史上胤礽是个什么样的人？
