贾浅浅的诗和余秀华能比吗?
▍❄贾浅浅的诗和余秀华能比吗?
贾凭关系上位,没有文化底蕴,头重脚轻根底浅,群带混水黑摸过关!
▍↦贾浅浅的诗和余秀华能比吗?
不能比。就余秀华饱受诟病的几首小黄诗,以她的病残之躯,也还知道约人去后山避着人大干一场,即使穿越大半个中国去睡一个人,其间路途遥远,舟车劳顿,辛苦异常,我相信到点了,也还会选一个对的地方。反观创派成功的“屎尿体“鼻祖贾浅浅,朗朗近在咫尺的床上拉了一坨硬屎,还以归来的王者姿态明晃晃地捧来恶心人。大雪后,皑皑白雪,袁安卧,党尉宅,写景抒情,什么不好,却偏要写两个小屁孩比划谁尿了一个坑,谁尿了一条线。情侣出行,女同志穿上飘飘欲仙的裙子,柳腰款摆,花枝乱颤,何等迷人,她却大煞风景地透视到裙里大白腿上流下的腌臜湿秽,生生让诗人变成湿人,如此等等,同为下半截写的诗,腥的遇到臊臭的,但凡是人,腥犹罢了,臊臭是可忍孰不可忍,这一回合,余秀华知隐,贾浅浅完败。
对于她俩的其它作品,虽说各有千秋,但就我读过的,我更佩服余秀华的草根棒槌气——硬气外加灵气,虽然她俩的作品我都不喜欢。
诗应该给人以干净清新的娱乐,以美的启迪和享受,指引人灵魂飞翔或者憩息等。如果心从功利,欲搏出位以黄秽入诗,干脆不要写了,免得糟蹋前辈诗人留在我们大家心目中的美好印象。
▍℅贾浅浅的诗和余秀华能比吗?
两人风格迥异,都是当今诗词大家,更是诗坛的“造史者”。贾浅浅的诗带有“文学大家”的风采,清新脱俗,才气逼人,令人不忍直视和卒读。贾浅浅的诗一经面世,就广受专家的好评和推崇。上海交通大学人文学院何言宏教授给予了贾浅浅“诗境具有了相当浓重的时间和永恒的意味”好评;福建人民出版社的编剧朱必圣也不甘示弱地表达了对贾浅浅的爱慕之情,说“贾浅浅是一斤拥有诗歌秘密的诗人”,她是在“用心灵表达未知世界”。北京师范大学文学院张清华教授说贾浅浅的诗作“如此和谐,如此清脆而不同俗流,有某种来自通灵的气质”,是“朴素的诗篇”。从以上我们就可以看出对贾浅浅的诗如何最高评价也不为过。她真的是当代诗坛百年难得一遇的“诗神”!
余秀华诗歌创作的起点较高,她的诗作既有古典诗歌的意趣,又有现代诗歌的抒情性。她创作的真实意图就是通过这个富有意趣而灵动的语言传达出来;她的诗作没有凌厉的性别对抗姿势,也没有回避女性生存之痛,而是以鲜活后身体经验和生命经验客观地表现底层女性的生存之痛,以强烈的主体思想去展示人的价值和尊严。她的诗是坦率的,就像发现了余秀华的《诗刊》编辑刘年所说的:“她的内心,没有高墙,铜锁和狗,甚至连一道篱笆都没有,你可以轻易地就走进去。她的诗,放在中国女诗人的诗歌中,就像把杀人犯放在一群大家闺秀一样醒目——別人穿戴整齐、塗着脂粉、喷着香水,白纸黑字,闻不出一点汗味,唯独她烟熏火燎、泥沙俱下,字与字之间,还有明显的血污。”
综上所述,贾浅浅的诗和余秀华的诗风格迥异。贾浅浅的诗行间里透露出自身的特点和特殊爱好,而余秀华的诗带有自身的身体条件浓厚的痕迹。但毫不掩饰地说这两人都是当代百年难得一见的诗人。贾浅浅堪称为“诗神”,而余秀华也被尊称为“诗圣”。这两大称号套在她两人身上是决不会辱没身份的,也是对诗歌的最大的尊重。最后用宋代诗人陈与义的一句诗作结束语:多病题诗无好句。
▍♦贾浅浅的诗和余秀华能比吗?
人之所别于动物,人是有精神追求的,而不是动物本能。诗歌应该给人以美的享受,娱悦人的精神,而不是把下流的东西展现给人,多看看《诗经》,很多诗篇都是写男女之情,但那是一种含蓄之美,美的让人动心,是"乐而不淫"、"思无邪"。更多的给一种精神娱乐,体现是人类最美好的追求。
▍↧贾浅浅的诗和余秀华能比吗?
说点别的吧。
无论是谁,咱们在这里讨论的是作品,作品的优劣,是不能上升到其他的维度的。有些时候,我们要意识到,搞文学创作的人是跟我们不一样的,他们的思想、情感是比我们更加开放的,你要是不信的话,你要是感兴趣的话,你去搜搜国外搞艺术、搞文学创作的大家,你就明白了。不是说一涉及到有关男女的描写就是低俗的,即便是莫言的作品也是有大量这类描写的。
回归作品本身,我觉得余秀华的一部分作品还是可以的,我觉得是可以从中看出他对生活的思考,是可以看到她的情感态度,这些诗歌是可以引发读者的思考,引起共鸣的。并且其本身的经历是励志的,其获得的奖项也是大众对其的认可,不然的话,去捧一个因病说话不清晰的高中毕业生意欲何为?
余秀华诗歌节选
余秀华诗歌节选
而贾浅浅,这么说吧,在电子竞技圈子里面,有一句话叫电子竞技菜是原罪,在文学界也是这样的,不是说父亲是文学家,女儿就不能走这条路了,NBA球星库里要比他父亲的职业生涯辉煌多了,关键在于你这水平太菜,她的诗我就不放了,感兴趣的自己去搜一搜吧,就即便是这样,还是有大把的人去捧她,人民群众虽然对她的诗歌表达出一种不屑,但更多的是对这种“我爸是李刚”的厌恶,并且从他的诗中感受不到一点美,感受不到一点思考,这样的作品还有人捧,仿佛是在说你们都是粗俗的,不懂美的,高雅的东西你们欣赏不来的。但实际情况却是,越是脱离人民群众的东西,越会被摒弃,人名群众越是喜闻乐见的东西,才越有生命力。
我不希望有一天中国的文坛是家族式的,门生式的,也不希望翻开了中国的文学作品,里面写的都是人情世故。
------------------
推荐阅读:
如抗战时期中国把每座城市都作为堡垒,誓死不退,会战胜日军吗?
上一篇:日本人为什么穿木屐?
下一篇: “说曹操,曹操就到”是怎么来的?