看破不说破，大家怎么理解的？
▍∱看破不说破，大家怎么理解的？
“看破不说破”出自胡适的小说《看破不说破》，该书收录了胡适研究中国禅宗思想的精华文章。
在为人处世上，“看破不说破”，是人的一种大智慧。
无论是在学习、工作和生活中，我们对于身边人做出的不好的事情，很多时候一眼就看破了其本质，但是因为对象、场合和时机，并不合适说破。
如果这时你说出来就很有可能与对方发生争执，那么何必要说出来给自己徒增烦恼呢？
其实有很多人觉得展示聪明的方式，便是努力辩论击败别人，但这只是“自作聪明”。
真正的聪明是敢于“露怯”，能够控制自己在不该说的时候保持沉默。
“看破不说破”，有时是给别人留有余地，也是给自己未来留有生机。
▍▥看破不说破，大家怎么理解的？
“看破不说破”是种人生境界这种人性格一般都是喷耐性很强比较内向很少表达自己的观点，用心看世界思索方式有种理性大于感性认知能力很强看问题客观。
现今社会复杂人心难测“看破红尘终不悔”人生如戏何必当真经历就是财富，社会险恶热点事件层出不穷人性的本质往往就是利益的划分起作用就拿互换人生28年事件说事。当初许敏的所谓“割肝救子”感动过多少人许粉的追真相热度持久不减，当初我也被感动过可现在事态发展的情况看来并不是那回事。热点事件经过一年多的发酵其“割肝救子”背后所承现的弊端渐渐呈现在网络，事件本来的面具还没最后定性无法评说但是其背后利益链却让我感觉到铜臭的味道。所以“看破不说破”这种人生状态最适合在网络里面呈现有些网友仅凭事件表面所呈现的内容就妄加评论，往往就会让事件的本质很难让你看透当事人的人格和道德本质古往今来就是利益至上。善良也是带有私心杂念和利益最大化“看破不说破”就是思考问题的最佳方式，网络就是虚拟的其中体现的事情都是虚伪和戴有假面具的要做到“看破不说破”很难。
问题本身“看破不说破”，大家怎么理解以上的分析大体就是我对这个问题的见解，看破的含义就是从事件的开始到结束都是有因果关系的事件发生的背景就是因。这个因就是时代产生的事件的发生的原因也就是所呈现在事件当中的开头，我们经过事件发展过程可以探知事件的末来和结果。但是往往就会发生和事件本身所呈现的因不一定就要和结果相一致，这是因为现今社会的复杂程度很可能把结果带到偏离正常轨道的结束。这也是人类的虚伪性所决定的必然驱势事件开始的时候呈现的因并不是真正的因，往往都是带有公利性的网络炒作而已从互换人生28年事件能体会到“看破不说破”的重要性。我深刻的体会到热点事件的发生的时候我们不能先凭主观臆断评判任何事情，要多观察多思考做到理智胜于感性思考问题有些网友就是那种“叫不醒的人”永远都是凭主观臆断性思考问题头袋不会转弯一条道走到黑，确定一件事情的因果关系一定要多思考多分析才能看到事件本质。
看破不说破，大家怎么理解？以上的分析就是我对这个问题的理解只是个人观点，如果有不对的地方请大家多多指教谢谢题主的邀请。
▍☁看破不说破，大家怎么理解的？
我看“看破不说破”这不仅是一种懦夫行为，更是一种自我麻痹，害人害己的行为！ZG人为什么在科技上、经济上和社科领域落后别人，关键就是始终遵循了一套明哲保身“小人”心理，还常常以一种“看破不说破”的“智慧”聊一自慰。真是可悲啊！
▍▕看破不说破，大家怎么理解的？
对于“看破不说破”，我有问必答君认为，它既是一个人有城府的表现，也是一种明智的处世之道。
比如《三国演义》中那段关于鸡肋的故事，曹操之所以杀杨修，一个重要原因是杨修不但看破了曹操“鸡肋”的含义，还把它说了出来，扰乱了军心，才惹来杀身之祸。从这点来看，杨修尽管很聪明，但在这件事情上他耍了不该耍的小聪明，才犯了君臣大忌。
由大及小。比如一位妻子在兴高采烈，满心欢喜的试穿着她刚买的时装时问她的丈夫: 我穿这件衣服好看吗？尽管在丈夫看来实在不怎么样，但如果这位丈夫过于实在，如实回答说不怎么样，他就很可能破坏了妻子当时的好心情，好兴致，惹妻子不高兴。相反，如果做丈夫的看破不说破，而是回答相当好看，才会皆大欢喜。
另外，有些事情心知肚明就好，没必要非说出来。一旦说出来，就等于把桌子下面的东西拿上台面，就等于挑明，甚至撕破脸皮，让自己处于尴尬与被动之地。毕竟，有些事情是需要只可意会，不可言传，看破不说破的。
▍✛看破不说破，大家怎么理解的？
一个人，能做到看破不说破，是需要有大智慧、大定力的。好些事情可不是人人都能看破的，能看破众人看不破的事必有众人所不具有的悟性和智慧，看破就必须说破嗎：口乃祸福之门！童言无忌是幼稚，多考虑一下别人的感受是修养，更是智慧。看如今：
人人看破而人人不说破事何其多、一笑而过， 有人看破却不说破事也不少、得过且过，人人看不破事、摸着石头过！
------------------
推荐阅读：
上一篇：哪一部电影曾经改变你？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
