西方真的像某位国学大师说那样:现在的西方史都是瞎编的吗？
▍╄西方真的像某位国学大师说那样:现在的西方史都是瞎编的吗？
我们既要摒弃西方中心论的历史观，也要警惕西方主流历史造假论的历史观，它们都是历史虚无主义历史观。西方（包括古希腊、古罗马、古埃及、古巴比伦、古印度）历史的发展有着清晰的脉络和明确的证据。西方历史学研究主流也是严谨客观的。历史上不乏怀有各种目的，为满足主观愿望捏造和歪曲历史的人和想象存在，但历史研究是有其内在规律的方法的，那些主观塑造的历史中不能逃脱被证伪的结果。历史固然是经常被利用和歪曲，但，那些被掩盖的事实会以各种方式提醒人们。我们应该秉持正确的历史观，不能以主观的文明立场和意识形态来对待历史。一味的自我贬低是不对的，中华文明用丰富的实证和连续的资料不断的在证明东方历史的辉煌；偏执的认为西方文明史就是一部伪史也是不自信的表现。
▍⇕西方真的像某位国学大师说那样:现在的西方史都是瞎编的吗？
对，西方史都是瞎编的。文明不是上帝造的。我们向美国学习，美国向德国学习，德国向英国学习，英国向法国学习，法国向意大利学习，意大利向谁学习？文艺复兴的意大利向谁学习？？事出反常必有妖。五百年前意大利的传教士到中国来干啥来了？是来学习中华文明来了，？还是来传授它那蒙昧未开的文明？你看看西方写的世界史，为什没有向我们中华文明学习的过程？什么古希腊 巴比伦 印度，大都是瞎编的。想想两千年前没有纸没有电脑，亚里士多德几百万字的文章能写在什么上？两千年前我们有竹简，写上万字，工程量很大，很了不起了。老子才留下几千字。
▍▴西方真的像某位国学大师说那样:现在的西方史都是瞎编的吗？
二战的硝烟还未散尽，西方人就开始颠覆真相了。新冠疫情中西方人点到黑白的无理取闹，这些都让人不得不相信，西方人什么事都做的出来。更何况历史。
▍ˇ西方真的像某位国学大师说那样:现在的西方史都是瞎编的吗？
简单来说说，个人见解，手打无图还请见谅！
一，没有直接证据证明西方历史是伪史。
二，如此大量的工作不可能是一个甚至两个国家能够完成的，但真的所有西方国家都参与进来，不可能不留下证据！
三，西方主流只是不承认东方主要是我国的夏以前的历史而已，但并不是不认可我们的文物，这个是有区别的！
四，伟大的思想和发明都是有趋同性的，不能因为西方思想家有和我们相似的思想观念就以为他们是盗用我们的，发明也是，比如运载火箭，斧头，弓箭，车轮，船！你能说清是谁抄写了谁吗？
五，记得上学的时候我的老师说过，科技发展最大的乐趣就是任何一条定律都是可以证伪的！我们总是推翻前人的结论，才有了今天的进步！历史也是如此，如果西方全是伪史，那么请拿出大量的证据来，这将是比我国夏商周断代更大的一个工程，根本就不是一个或者两个网红历史学者能够完成并证明的！
▍∞西方真的像某位国学大师说那样:现在的西方史都是瞎编的吗？
专家说：“西方历史都是假的，是后人伪造的。”
我：“谁说的？”
专家：“西方人自己都承认了，伏尔泰都这么说！”
我：“不，这世界上就没有伏尔泰这么个人，这人是虚构的。”
专家：“伏尔泰是法国著名学问家！”
我：“不，法国这个国家也不存在，都是闲人臆想出来的。”
专家：“怎么不存在？我亲戚去过巴黎！”
我：“巴黎这个城市也是虚构的，你看到的那些旅游照其实是一个施工队搭建的外景，就在横店。”
专家：“那自由女神像呢？那是法国送给美国的吧？这你怎么说？！”
我：“美国也是不存在的，是一个虚构出来的国家，自由女神像也在横店。”
------------------
推荐阅读：
上一篇：英国挑衅俄罗斯胜算几何？
