扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
▍♆扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
不仅可以，而且必须，这种败坏风气，践踏法纪，糟践善良的人渣就应该让他受到法律的制裁，舆论的谴责，更关键的是要让他们经济赔偿，因为这种人已经不要脸了，其他制裁对他来说意义不大，也只有金钱会让其心痛。找个好一点的律师，坚决打赢。
▍↚扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
确实，在做了好事以后，被人讹诈，那心里的委屈和痛苦，是难以忍受的，也是十分气愤的。
要知道，助人为乐和救死扶伤，并不只是医生的职责，也是每个中国人的良好习惯。但是，却每每出现做好事反被讹诈的问题，也给社会正义带来了严峻的挑战。而每当问题处理好后，讹诈者又得不到法律的制裁，反而只能让做好事者委屈求全，也使得社会正义难以得到充分体现。
所以，如果被讹诈者待问题澄清了，完全有理由对讹诈者提起诉讼，追究其刑事责任，是完全应当的。而此时的司法机关，为了维护社会公平正义，也应当支持起诉者，对讹诈者进行责任追究。即便是老人，也要决不放过。否则，正义何在，好心何在。遇到受伤等问题，还要不要去提供帮助，去维护正义。
这是一个现实问题，也是一个社会问题，必须从大局出发，对讹诈者绳之以法。如果其子女也一并参与的，同样要承担法律责任。
▍☢扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
法润金沙简要回答！
扶老人被讹了，后面证明自己的清白，对方有可能构成犯罪。至于具体是否构成犯罪和构成什么犯罪，则需要根据具体问题具体分析。下面简略的予以分析说明。
第一，关于能否构成诈骗罪？诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本结构是：行为人实施虚构事实或隐瞒事实真相的欺骗行为→对方（受骗者）产生错误认识→对方基于错误认识“自愿”处分财产→行为人(包括指定的人)获得财产→被害人遭受财产损害。在通常情况下，做好事扶老人，老人反过来欺骗扶他的人撞了自己或者直接说讹扶他人，扶他的人对整个事实是清楚明了的，不可能陷入错误的认识并处分自己的财物(即赔偿)，因此，在这种情形一般不会构成诈骗罪(既遂)。
虽说一般不会构成诈骗罪(既遂)，但在特定的情形，老人仍可能构成诈骗罪(既遂)。举例说明：70岁的A在村里公路骑自行车时自己摔倒在路旁堡坎下致左腿骨折和全身多处受伤，10分钟后B驾汽车从此路过，下车扶A并拨打120救治。后A称系B驾车将自己自行车撞倒致其受伤，要求B赔偿医疗费5万元和精神损失费5万元，遭B拒绝。A遂向法律提起诉讼要求B赔偿，并指使同村C、D作假证。后B被法院判决赔偿A各项费用10万并被强制执行。多方曲折后，B被证明是清白的。那么，在此处A以捏造的事实提起民事诉讼，无疑已构成虚假诉讼罪。同时，A通过诉讼欺骗法官判决B赔偿了A10万元钱，A同时构成诈骗罪(三角诈骗)，应对A择一重罪判处。而10万元属诈骗数额巨大，诈骗数额巨大的量刑幅度重于虚假诉讼罪中任何一档的量刑幅度，此时诈骗罪是重罪，应按诈骗罪论处。
第二、对方有可能构成其他违法犯罪。因做好事扶人者通常均知道事实真相，所以不会被讹人者欺骗，一般不会构成诈骗(如前述)。但若讹人者因扶人者拒不“赔偿"，而采取威胁、恐吓或其他手段肆意滋扰扶人者的正常生活、工作等，并要求扶人者必须“赔偿"的，那么讹人者可能构成敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪，扶人者可报警由公安机关依法处理。
第三，若因被讹遭受损失，在后面证明了清白的，当然可以起诉对方。被讹说明权益遭受了侵害，如因被讹遭受损失，说明合法权益遭受了实质侵害，根据《侵权责任法》第6条、第15条，当然有权提起诉讼，要求对方返还你被讹的财产并承担其他侵权责任。
以上回答，欢迎点评！法润金沙严肃理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！
▍▸扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
我认为这样的事情孰可忍实不可忍，必须起诉！
这是弘扬正气，没有商量的余地！
现在就是有些人仪仗年龄大，倚老卖老，以不要脸为荣讹诈好心人，大部分被讹诈后为了不惹麻烦而给它们银子，有时结果确定是被讹诈，对碰瓷的处理也是隔靴搔痒，不能警醒他人，反而让这些无良之人更加嚣张！
长此以往，社会风气被败坏，没有人会见义勇为，没有人会做应该做的好事，没有人帮助需要帮助的人！那样后果很严重！
扶人被讹诈，需要法律的严惩，这样的恶掠行径等同于敲诈，等同于明目张胆的抢劫！就是犯罪！必须严惩不贷！正本清源！
▍≢扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？我能不能起诉他？
不得不承认南京彭宇案对后续影响太大了！不管当年事情的真相如何，遇到讹诈既便起诉，老人也不会付出多大代价！
而我坚定的认为，讹诈者成本低获利大，讹诈成功医药费、误工费、营养费、连免费的护工都有了，是不是一本万利！哪怕施救者自证清白，法律上讹诈者付出的代价也是微乎其微，最多就是拘留几天道个歉，施救者自身的损失都不一定拿得回，这样的结果是不是很让人寒心！这也是讹诈者赿来赿多，而善良的人赿来赿不敢伸出援助之手的根本原因！
讹诈者往往是不能用道德用良心来约束的人，因为凡是有这道德有良心的人，都是对施救者感恩戴德的，哪会去讹诈！
讹诈者既然既然没道德这东西，那就用法律来制约吧，既然他们主要目的是为了钱，那就从钱上入手吧！法律上坚决执行谁主张谁举证，举证不了的就讹诈者全责以诈骗人罪，决不能出现和稀泥各打50大板的判决！举证不了，他讹诈多少就处以双倍罚款，比如讹诈5000就罚10000，一半用以奖励施救者，一半归国家所有，用来专门奖励好人好事！同时得在媒体上公开道歉并在其小区公示栏通报其讹诈事迹，也让他偿一偿被人指指点的滋味！
很多时候，看到摔倒的老人，还是愿意伸出援助之手，但是现实却让很多人望而却步！如果法律上不能更好的维护施救者的利益，让好心人伤财又伤心，只会让人心变得更冷漠！
------------------
推荐阅读：
