法院庭审中被告及其代理律师都没有出庭是什么原因?
▍ℚ法院庭审中被告及其代理律师都没有出庭是什么原因?
被告一般都愿意拖延诉讼,以便挫折原告斗志。
第一,认为即使缺席判决,原告也不可能胜诉,敢于不到庭。
第二,利用法院送达缺陷,主张送达无效。
第三,放弃奔阶段诉讼,准备二审或再审。
第四,放弃诉讼,在执行阶段再战。
第五,天要下雨,娘要嫁人,管他呢。
▍♟法院庭审中被告及其代理律师都没有出庭是什么原因?
法院庭审中被告及其代理律师都没有出庭,这是不可能的事情。庭审有可能被告不出庭,会委托律师出庭辩护,不可能出现被告和律师都不出庭的情况,如果是这样,只有一种情况,被告不想出庭,也没有请律师,相法就是你法院爱咋判,就咋判吧!不过即使被告不出庭,也不听律师帮忙出庭辩护,最后法院判定之后,该咋执行还得执行,不是因为被告没出庭,判决下来就不签字不执行了。所以,被告不出庭,也不委托律师出庭,并没什么猫腻,判决结果出来,照样执行。
在法律节目中听到过这样一个案例:
某地一男子贷款买房,等一起手续办妥之后,男子还了一个月的房贷,然后就去外地打工了。还房贷的事情自己没在心,也没有给家里父母交代,所以,男子之后的房贷是所在小区物业帮助垫付的。
物业帮助男子还了一年的房贷,男子不给物业钱,所以物业和银行联手把男子告上了法庭。法院传票送达之后,男子没有出庭,也没有委托律师出庭辩护,最后法院判决书下来了,强制执行。
根据男子父亲所言,法院判决下来后,他们还了十五六万,其中有银行利息,有败诉的诉讼费,还有银行那边的律师费也两万多。
老先生对自己儿子应该还的其它项目没有异议,就是觉得替银行和小区物业出的两万多律师费有些冤枉,心里不舒服,所以咨询律师,他们是不是不应该出这个钱。
律师告诉老先生,原告律师费让被告出,可能人家请律师的时候约定好的,律师费让败诉方出。既然开庭时被告没出庭,也没请律师代替辩护,法院已经判决了,就照判决书执行,尽快把该还的房贷还上,不让将来滞纳金也是一大笔钱,你就更不换算了。
总之,法院判决书只要下来,啥时候执行都有效,别想着逃避,因此被告不出庭,不辩护也是躲不掉的。
▍↷法院庭审中被告及其代理律师都没有出庭是什么原因?
我不是律师也不是法官更没有打过官司,说的不对大家海涵!这是不是不应诉?法庭是不是按缺席判决,原告稳赢的局面?被告不出庭也不说明原因是不是就是默认自己输了。?
▍╬法院庭审中被告及其代理律师都没有出庭是什么原因?
打官司是很严肃、很严谨的事情,怎么能够不着边际的瞎猜猜呢!
这得问对方当事人和代理律师!
------------------
推荐阅读:
上一篇:高三了,地理方面如何提分?