蔡东藩的《中国历代通俗演义》可读性怎么样？
▍ℛ蔡东藩的《中国历代通俗演义》可读性怎么样？
蔡东藩先生的底色是历史学家，他是唯一的一位以演义的形式从汉代一直贯穿到民国的小说家，他的文风严谨，接近史实，读他的作品就像是读历史，但读历史相对枯燥，朋友问可读性如何，本人认为可读性极强，它就是一部灵动的史书。
▍┃蔡东藩的《中国历代通俗演义》可读性怎么样？
今年4月23日，购得一套中华书局版的《蔡东藩历朝通俗演义》，现读到后汉下册。
读了之后才觉受益匪浅，且可读性极强，相见恨晚，简直到了手不释卷的程度！
预计年内读完，又不舍得读完，很享受这个阅读过程。
古人读《汉书》可以下酒，我读《通俗演义》可以嬉笑怒骂:读到贤臣名将事迹，不由心生敬仰难掩欢喜;读到外戚阉竖残害忠良，不由得拍案而起义奋填膺;读逸人高士，不觉心向往之;读贞洁忠烈，不觉掩卷叹息……
读《通俗演义》要沉下心来，慢读精读，时读时思，不可跳字跨行，因该书行文简洁，遵循正史，兼顾轶闻，又属半白半文风格，故文简意深，如只粗略浏览，很难领会内容，也很难有阅读兴致。
有人说读书无用，我不以为然。一是爱好，人总要心有所系，行有所癖，读书本身就是很快乐的事，乐在其中乐而为之。二是读史可观古知今，古为今用，为人处世更通达更透彻，遇事不惑善谋多断。“早岁读书无甚解，晚年省事有奇功”。三是增知识广见闻，胸藏万卷言行自变，对促进个人知识架构及眼界格局的提升至关重要，等等。
▍✖蔡东藩的《中国历代通俗演义》可读性怎么样？
蔡东藩（1877年7月23日—1945年3月5日）。他为人耿直，刚正不阿。(写历史就必须客观，不能以个人喜恶为转移)
光绪十七年（1891年）中秀才，宣统二年（1910年）进京参加优贡朝考取为一等，赴福建候补知县，因不满官场恶习，于次年称病回乡。
辛亥革命后，至上海会文堂新记书局任编辑，编了一些课本，功底很好。
清乾隆间新昌吕抚著有《纲鉴二十四史通俗演义》，蔡东藩先是将之增补到清末并易名《中华全史演义》，后又从中受启发，以此书为提要，撰写篇帙浩繁的《中国历朝通俗演义》。
1915年秋开始著《清史通俗演义》，以后陆续著成前汉（附秦）、后汉、两晋、南北朝、唐、五代、宋、元、明、民国史各朝通俗演义，再加上一部《西太后演义》及《历朝史演义》，总共撰写了13部计730余万字的通俗史巨著。其内容跨越时间之长、人物之众、篇制之巨，堪称历史演义之最。被人誉为“一代史家，千秋神笔”。
以上是蔡东藩创作的过程，因为本来就是通俗演义改编过来，所以肯定接近地气，可读性高，甚至可以再改成评话，说书等。
毛泽东主席尤其喜爱读蔡先生的书，在床上放了很多本，据说宋史读过很多遍，所以以前很多知识分子，老干部也跟着读。
要注意的是，因为是演义，所以有虚构和夸张，不能当做正史来看，类似《三国演义》和《三国志》的区别。
蔡先生自己说大体是以史为纲，细枝末节则是添油加醋合理想象的。
但毕竟是近百年的书了，文才夹杂，现代人读起来可能有点困难，比如元史那一本，很多音译佶屈聱牙，很是费劲。
我看的是中国工人出版社的一套。当年在那里出版过《天命》，编辑送的不要钱
总的一句:可读，建议读，快乐去读！
▍▢蔡东藩的《中国历代通俗演义》可读性怎么样？
毛主席给他儿子推荐的书里，就有 蔡东藩《中国历代通俗演义》
评价蔡东藩“一代史家 神来之笔”
▍⊙蔡东藩的《中国历代通俗演义》可读性怎么样？
蔡东藩先生创作的《中国历代通俗演义》共分为十一部，分别为：《前汉演义》《后汉演义》《两晋演义》《南北史演义》《唐史演义》《五代史演义》《宋史演义》《元史演义》《明史演义》《清史演义》《民国演义》，以小说的形式从秦始皇写到民国，跨越两千多年的历史，其中既有可信史料，也有传奇故事。
所以可读性还是不错的
------------------
推荐阅读：
