我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
▍➦我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
有，有些人根本就不用手机。没有手机的定位，很难找到人。
实名有个前题，就是有智能手机，用手机。
在城市的一些角落中，有些人容易被人遗忘，因为不常在公众视野中出现。
如：流浪的人。到处流浪，不在一个地区停留，在郊外风餐露宿。这些人对一些事情很谨慎，一看不对就找个荒郊野岭藏猫猫。
▍≞我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
就看有没有人养着了，在古代豪门大户都有养门客死士的习惯，好在关键时刻出力，替主任做一些方便做的事情。
有些人会供养这些人，帮忙掩盖踪迹。有人提供帮助，人家自然也投桃报李，为你做一些不方便出面的事情。
关键时刻推送出去顶罪，转移注意力什么的简直不要太好用。
不然养寇自重这个成语怎么来的？
▍⇣我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
惠阳有个17跑路的老板现在都没抓到，按道理现在天天做核酸肯定抓得到啊
▍ℊ我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
直言不讳地说，现在通缉犯是世界上防疫做得最好的人，自觉地″足不出户，居家隔离″。
稍许有点社会经验的人都会知道，如果通辑犯脑子没病，没有哪个敢用实名制智能手机的，他们不会做酸检或打防疫针，只有像老鼠一样躲在某个地方一动不动，所以，疫情期间不可能全部抓住通缉犯。
只有一种情况通缉犯无处可逃，那就是病毒上身入肺的时候，所以说通缉犯的个人防护是会做得最好的。
▍✐我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
有，而且不少，只要具备一定的反侦察意识，犯得又不是什么滔天大罪，公安系统不会不计人力物力成本地去针对你一个人，那确实不容易被抓到。
现实中多年在逃，且没有出国的罪犯往往有一些共同的习惯和行为准则，比如：
放弃自己的身份，盗用他人身份信息。社会上兜售个人身份信息的地下组织一直都是存在的。三和大神这个称号听过吧？千八百块就可以买一个人的全套信息，包括身份证、手机卡、银行卡等等，然后再加价打包出售。只要不是人证合一的数据验证方式，这个盗用他人信息的罪犯就相当于人间蒸发了一样。不使用智能机，智能机往往会在不经意间留下一些个人特有的蛛丝马迹，而一个只用功能机的人往往更难以被侦测到，如果在不需要的时候保持关机抠掉电池，任何人都无法依靠通信技术定位到他。不入住酒店，多选择不正规小旅馆或民宿。知道为什么都说那些小旅馆林立且不正规的区域不安全吗？不只是由于灰色地带有很多社会闲散人员聚集，那些无法使用自己身份在社会中生存的人也多在这类地方落脚才是最重要的原因。隐居偏远地区，我国城镇化确实很快，但是仍有大量的农村地区，西北和西南部还有很多偏僻、落后和生活不便的区域。如果不与外界过多联络，隐藏在那些区域活动，也很难被追踪到具体位置。最后说一下你想的核算和排查，这种手段其实是防君子不防小人的，因为你我在这里都算“君子”，所以从自己的角度出发认为这样应检尽检的大规模排查会把一些牛鬼蛇神都暴露在阳光下。但实际上，如果没有人们自觉配合，就凭基层街道的力量，别说应检尽检了，能照顾到50%以上的人就已经是超强的工作能力了。
抓不到的通缉犯，从小偷小摸到江洋大盗，比比皆是。我姐夫做过警察，那时候聊天跟我说，内部警务系统自从全国联网之后，每天都能看到有新的案件发生，但是也有相当多的老案件一直没有侦破。
由于时代原因，大部分这类案件都集中在70、80、90年代，一是刑侦学有个发展过程，那时候痕迹检验的技术手段没有现在这么高端，再者也没有如今的天眼系统，大街小巷到处都是摄像头。
但是，近十年来没有抓获嫌疑人的案件也不是没有。
如果你经常网上冲浪的话应该对“警察路边小馆吃饭，偶然发现多年通缉的逃犯并实施抓捕”这类新闻有些印象。为什么会在那种场景下通过肉眼辨识抓获，很大原因是技术手段还不足以提供有效信息。
这类人员都有较强的反侦察意识，而当今社会的缉捕侦察能力还远达不到像电影里那样你走在大街上就被摄像头面部识别或者生物信息探测给一览无遗，有人说技术已经可以达到，但是你要知道这东西铺满大街小巷运作的成本是远超过抓几个罪犯的成本的。
------------------
推荐阅读：
指鹿为马的赵高，明明已完全掌握朝廷，为何还能被子婴轻松除掉？
