苏35能够打赢F22吗？
▍❦苏35能够打赢F22吗？
一切皆有可能，这个我听专家的。军用飞机是武器，决定战争胜利的关键是人，不是武器。何况是中国军人开飞机✈️，有信仰有理想有马列主义毛思想武装，定是所向披靡。
▍～苏35能够打赢F22吗？
苏-35能打赢F-22？苏霍伊的“棺材板”要压不住了！出动苏-57就是要找回面子！
从俄罗斯的苏-57战斗机部署到叙利亚开始，苏-35能够对抗F-22就已经成为了伪命题。当然F-22出现在伊拉克开始，苏-35和F-22之间的较量已经开始，只不过F-22从来不打算跟苏-35在空中进行纠缠，甚至当苏-35出现在同一片空域时，F-22开启了加力高速离开，难道是F-22打不过苏-35？不是，F-22知道苏-35如果不能在中距抢先发射空空导弹，那么随后任何的交手永远没有任何意义。这也是美军在红旗军演中数度验证的结论。
按照常规的角度分析苏-35和F-22的空中交手，多数人都会认为拥有“雪豹-E”相控阵雷达的苏-35可以抹杀F-22的空中优势。但是有没有人想过，苏-35只要打开雷达，就好比黑夜中一个人打开了手电筒，倒是可以看得到对面目标，但是你自己也暴露了，随后的问题就简单很多，F-22的雷达告警系统提示被照射，剩下就是预估距离，F-22可以闪开，也可以陪着苏-35玩。毕竟探测到你的时候，可能只是搜索模式，而不是火控瞄准模式。仅凭F-22的超音速巡航能力，在120公里外躲开苏-35的追赶是很容易的事情。
（苏-25被F-22拦截）
这就是在伊拉克上空发生的问题，苏-35还没有赶到支援被F-22“调戏”的苏-25攻击机，F-22就主动离开了。如果这是一场真实空战，那么F-22会轻松收割苏-25之后，再去伏击苏-35，苏-35就算眼睁睁的看到F-22击落苏-25也没有办法予以支援。至于随后的空战，则要看预警机的能力，如果苏-35一直保持雷达开机，那就相当于黑夜中打着灯笼前行的人，着亮四周也点亮自己。除非有预警机的指挥，可以利用雷达现行锁定F-22，但是此时的F-22也有预警机支援，双方最多也就55开的概率。
（你们下 我上！）
所以，仅凭苏-35自身能力对抗F-22，寻求打赢的难度很大。这也在歼-20和歼-16的空战对抗中得以验证，所以想要打赢F-22，还得五代机对抗，也就是为什么苏-57推上了叙利亚的战场上。
以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论。
▍☚苏35能够打赢F22吗？
苏35战斗机是俄罗斯憋出来的战机！之所以说是憋出来的是因为俄罗斯在研制五代隐身战机遇到瓶颈以后，将所有已经掌握的五代机技术全部装到了这款号称4++代，也就是最强四代机，说白了，是没有隐身战机的应急产物。
SU35战机模型
俄罗斯为其安装了最新的117S发动机，雪豹E机载相控阵雷达，并对机体结构进行优化，以使其尽量隐身。要说单挑打得过F22，那简直是痴人说梦。接下来我们比较一下这两款战机的性能指标，看看这两款战机在单挑上战力如何？
双方机载雷达性能都很好，雪豹E由于出现时间比较晚，性能相对先进
首先来看机载雷达，F22的机载雷达是APG-77机载有源相控阵雷达，研制于上世纪90年代。是一部非常优秀的多功能雷达，它可以实现远距离搜索、多目标发现与跟踪、导弹飞行修正、目标识别以及气象探测等功能。这款在当时性能最先进的机载雷达可实现最远460公里的对空探索，有效探测距离达到了250公里。这款雷达虽然设计时间已经三十年，放在现在依然是最先进的机载雷达之一。
SU35机载雷达雪豹E
而苏35所装备的雪豹E也是俄罗斯的争气雷达。一改俄罗斯雷达性能简单粗暴的弱点，这款雷达的探测距离达到了惊人的400公里。可以在100公里的距离上发现隐身战机F22。其实相控阵雷达的鼻祖正是前苏联，无论是有源还是无源，前苏联都是开创者，所以在雷达这方面想要彻底的超越俄罗斯，还是不现实的。即便是现在已经衰退得很严重的俄罗斯，在反隐身方面的技术储备依然是世界第一，苏联军事遗产的强大，可见一斑！再一个是雷达的数据造价，很多网友都知道俄罗斯对自己的武器性能吹牛已经是传统，但是关于雷达探测距离这个我想不会，因为俄罗斯要把这款战机外销，雷达性能客户是要检测的，吹牛会把牛皮吹破的，所以我认为俄罗斯公布的数据是真实的。
超视距攻击武器，F22性能优于R77
机载武器方面，F22装备的是AIM120远程空空导弹，这款导弹的射程大概在100公里左右，不可逃逸区达到46.5公里。这款导弹的速度可以达到4马赫，比一般的飞机要飞得快得多，而且发射之后不用飞机再为导弹提供目标照射，导弹自己就可以飞向目标！而苏35装备的最强空空导弹R77的有效射程据说达到了120公里。不过这个射程虽然比R77远点，但是这款导弹需要引导，也就是说，战机发射之后，需要战机雷达为其提供目标数据，直到导弹距离战机20多公里之后，导弹才可以自己去寻找目标。也就是说，F22装备的远程空空导弹发射后不用管，飞机可以扭头飞走，而R77的话却需要战机为导弹持续指引目标。R77的不可逃逸距离大概是45公里左右。从导弹性能上来看，R77综合性能不如AIM120。
超级大黄蜂发射AIM120
空空导弹对飞机作战的话，不能简单只看射程，而要看这款导弹的有效射程，也就是我们经常说的不可逃逸射程。因为现在空空导弹采用的是固体燃料发动机，因为需要比飞机快得多的速度，所以空空导弹在高空利用常规发动机的话无法获取足够的氧气，所以一般情况下，战机会采用固体发动机，燃料和助燃剂都在发动机内部携带。因为导弹尺寸有限，所以空空导弹的话一般几秒钟就会将燃料消耗一空，之后依靠惯性飞行。很显然这个过程中速度会逐渐下降。不可逃逸距离指的正是空空导弹在速度衰减到一个临界点的飞行距离，一旦空空导弹的速度衰减到一个临界点，飞机就能轻易摆脱。所以虽然空空导弹射程很远，但是其不可逃逸的距离却很有限！
结论，真的单挑的话，F22在空中吊打苏35
通过以上对比我们发现，F22虽然雷达性能稍显落后，但是依然可以优先发现苏35，毕竟苏35这款战机并不隐身。上文提到过发现。要注意，发现距离和锁定又是不一样的两个概念，苏35探测距离远，但是因为F22优异的隐身性能，最终苏35即使在最远的100公里发现了F22也不一定能锁定。
苏35战机飞行正视图
我们退一步假设，F22和苏35都在100公里的距离上发现了对方。双方肯定会在接近到一定距离上才发射导弹，因为如果在100公里远的距离上发射导弹，飞机肯定可以轻易摆脱。假如双方都在不可逃逸的临界距离发射导弹，那么F22可以发射后扭头就跑，而苏35则必须为导弹再做几秒的指引时间，这个时间足够F22跑出R77的不可逃逸区，这样的话，F22很可能生存下了，而苏35一定会被击落。
而实际上的空战绝不会以我们假定的条件进行。F22由于可以优先发现，也就意味着F22可以在发射导弹之前可以占据更好地发射阵位。这样即便双方发起攻击，F22却可以从容撤退。
F22飞行侧视图
战机代差是一个巨大的性能差异，绝不是靠勇气，战术可以弥补的。比如我国在没有隐身战机之前也曾经研究各种打隐身战机的策略和战术。在我们的歼20服役之后，才发现我们以往用落后的三代机和四代机对抗，无论怎么研究空战战术，在实际空战中，战机性能代差都是无法逾越的障碍！
▍↙苏35能够打赢F22吗？
《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号。
打不赢。
苏-35战机与第四代隐形战斗机的对抗一向是军迷尤其是中国军迷津津乐道的话题，苏-35的“雪豹-M”型无源相控阵雷达更是被传得神乎其技，号称能够“在400千米外探测到典型的战斗机大小的目标”，“在100千米外探测到F-22”。中国空军已经装备的14架苏-35SK甚至已经被很多人钦定为“隐形战机杀手”，就指着这些飞机去横扫驻日美军的F-22A和F-35B了。
实际上按照笔者了解的情况来看，完全想多了，无论是从苏-35的设备性能，还是实战对抗的情况看，苏-35都完全不具备对抗F-22的能力。众所周知苏-35有一台很强大的雪豹-M雷达，还有很多人不会在意但是实际上更加重要的机翼L波段测向阵列、“希比内-S”无源探测/测向系统以及光电探测系统，但是从目前已知的情况来看，真要在实战条件下探测到F-22A这样的典型隐身战斗机目标，需要满足一定的条件，如雪豹-M雷达理论上无干扰条件下，在使用100平方度扫描模式的情况时（军迷称之为“瞪狗眼”模式）才有可能在90千米外发现F-22大小的目标，这已经基本上失去了战术意义。而无源探测阵列目前由于资料不足尚无法进行判断，但是根据美国方面使用F-15C/APG63V3对抗F-22的情况来看，由于使用了电磁管制的概念，F-22的辐射信号非常之低，被动测向阵列、光电探测阵列要么难以探测，要么难以达成火控条件，在实际上失去了作用。苏-35S战斗机想来也好不到哪儿去。
而从叙利亚实战的情况来看，苏-35S在同美制隐形战斗机诸如F-35、F-22的对抗中基本处于下风，很难跟得上F-22的攻击节奏。根据美国飞行员方面披露的消息，苏-35战机往往是在F-22已经接近到俄军攻击机发出语音、动作警告之时才匆匆赶来。这在平时尚可一战，在战时完全就是一边倒的结果。总而言之，正如杨院士说的那样，三代半战机是无法对抗四代机的，只有走研发四代机的正路，才能真正将美军的F-22挡在国门之外。
以上，欢迎大家在评论区留言探讨。如果赞同我的回答，也欢迎点击关注我的头条号，及时收到更多回答。
▍a苏35能够打赢F22吗？
如果双方拉开架势、真刀真枪的干一仗，苏35可能连F22的毛都摸不到就被击落了。
近期，俄罗斯某军事博主在社交网络上贴出的一张照片引爆了军迷圈，这张模糊的机载显示设备的照片据称是苏35在叙利亚前线用光电设备“锁定”F22。这张照片也让国内的毛机党瞬间高潮，"不用苏57，就是苏35也能有效抗衡F22!"。
老实说，因为实在受够了毛子今年来吹牛逼越来越肆无忌惮，笔者在看到这张图的第一时间想的是：这张照片是真的吗？不会又是毛子拿来糊弄人的吧？笔者怀疑这张照片的真实性出于亮点：
1、这张照片不是HUD的截屏，而是用视频拍摄设备拍摄的平面显示器，相当于你拿个手机拍自己面前的电脑。那么问题来了，在激烈的空中对峙中，苏35飞行员在剧烈的机动中操纵飞机“锁定”了F22的时候，还有闲心腾出手来用视频设备拍下自己的座舱显示器？！
退一步说，当时的飞行员真的拍下了显示器图像以证明锁定F22一事“有图有真相”，但是照片中的苏35显示器与真实情况也有点出入：
这是苏35座舱的模拟机，注意看，苏35的显示器是两块大屏幕显示器，并不是F35那样的一体超大型显示器。苏35的两块显示器中间有边界隔框，左边那块一般显示雷达情况图（与苏35锁定F22那张照片中的相似）。但是苏35锁定F22那张照片中左边显示雷达图像和右边显示红外图像的两个街面之间并没有隔框。当然，这样的情况并不一定说明苏35锁定F22那张照片就是造假，因为苏35的大屏显示器也可能一个屏显示多个窗口的内容，就像电脑屏幕可以同时显示多个窗口一个道理。
2、被“锁定”的F22---长得有点奇怪，看起来倒向是FC-31。
大家感受一下，是不是特别像。F22的机翼相对更大一些，读者朋友参考下图
当然，由于那张照片的质量效果不佳，除了当事人，很难知道事实真相是什么。为了使讨论进行下去，并且充分照顾毛机党的感情，我们认定照片为真，即一架苏35真的用光电系统“锁定”了F22。
但是，也没什么卵用。
首先要说，这是苏35用自身装备的光电系统“锁定”F22的图像。苏35装备了OLS-35系统，该系统获得的红外或电视图像可以直接显示在驾驶员面前的MFI-35大屏幕上。OLS-35系统由红外线探测仪、激光测距仪与电视摄像机所组成，其视野为水平±90度与垂直-15～ +60度，据说空对空模式下的有效侦测距离为50公里（迎头）至90公里（追踪），可用于探测25-40公里范围内的隐形战机。
该系统的光学组件安装位置在座舱前部右侧，垂直向下的视野非常小，只有15度。读者朋友们仔细看看那张照片，应该是苏35从F22上方在很近的距离内拍摄的，所以当时苏35的姿态应该是这样的：
也就是说苏35在视距内以倒飞或俯冲的姿态用红外设备拍下了F22的照片。难怪俄罗斯方面骄傲的宣称，如果可以发射武器，这就F22就被击落了。
笔者要说的是：如果允许发射武器，苏35根本没命抵近到离F22这么近的距离。
根据上面笔者的猜测，当时的情况时这样的：一架美国的F22在叙利亚上空执行某项任务，俄罗斯方面派出苏35进行监视和驱离，于是双方战机在目视距离内对峙。俄罗斯飞行员实施机动飞到F22上方，然后在倒飞或俯冲的状态下用红外系统扫描到了这架F22。
这当然不意味着苏35能抗衡或压制F22，因为在那种态势下，双方的飞行员心理都清楚谁都不敢发射导弹。美俄两国虽然在叙利亚问题上立场不同，也有交锋，但是维持着斗而不破的态势，双方的交锋更多的是在代理人层面，作为某后B0SS两者并未直接交手。这也是苏35与F22能近距离对对峙的原因。如果没有这个前提，苏35和F22在各自体系的支持下真刀真枪的对抗，苏35在F22面前不堪一击。
作为一种拥有隐身、超巡、超机动、超级信息能力的四代机，F22可以对苏35这样的三代半战机实现一边倒的屠杀。美军在红旗军演中F22对F15、F16的交换比是144:0，而中国在装备歼20后的内部对抗中也是类似的结果。
当然，作为网络上也曝光过F22在视距内被模拟锁定和击落的消息，说明F22而不是金刚不坏，任何一种武器都不能包打天下。F22一旦与对手进入视距格斗，其本身巨大的技术优势就是大大缩水。
模拟对抗中被锁定的F22。
但是，在实战中F22必然会凭借代差优势、以隐身和超巡为基础，用超视距作战的方式吊打一切三代机，F22可以先敌发现、先敌开火，打完了就撤，三代机连还手的余地都没有。至于像照片中的近距离狗斗，苏35恐怕没机会。
而且，即便出现照片中苏35利用光电系统发现F22，也不意味着F22被锁定了。红外光电系统不像雷达，只能测方位不能测距离，所以无法为导弹提供火控数据，也就是说当时苏35只是发现了F22，而不是什么“锁定”了F22。以苏35为代表，毛子在综合航电系统（尤其是雷达）越来越渣的情况下，只能健走偏锋提高飞机的超机动能力，随着在飞行表演是天花乱坠，但是在未来的空战中这样的超机动已然成了屠龙之技，派不上什么用场了。
除了隐身性能带来的巨大优势外，F22本身的机动性能也非常逆天，即便近距离格斗，F22也是BUG级的存在。但是能远距离吊射，傻子才跟你近距离肉搏呢。
苏35与F22对抗，大体上就是这个意思。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
