历史上有没有开国就很差的皇帝？
▍※历史上有没有开国就很差的皇帝？
有，西晋，有权无脑之辈。
▍├历史上有没有开国就很差的皇帝？
东晋开国皇帝司马睿，靠琅琊王氏一族与江东士族扶持上位，民谚云“王与马，共天下”。
这位司马睿虽贵为天子，实际上并没有多大权力，也没有玉玺冠冕等天子礼器，被时人讥笑为“白板天子”。
王导主内掌朝政，王敦兵权在握坐镇荆州，司马睿想掌权摆脱琅琊王氏，反被王敦造反攻入皇城，号令不出宫门，要多委屈有多委屈。
甚至还被人质疑血统不正，不是司马氏的种，“牛继马后”就是东晋中期史学家孙盛的《晋阳秋》记载。
作为开国皇帝，司马睿实在是够差的了。
▍⇓历史上有没有开国就很差的皇帝？
有的，很多！如果算上割据政权的话，开国就很差的皇帝人数得数好久。如果只算大一统的开国皇帝的话，只有两个。这两个国家从开国就开始乱了，直到走向灭亡。
第一位：新朝王莽
王莽可以说是一个奇人，他的夺位称帝和历朝历代都不同，父亲早死，一个默默无闻不被重视的庶子，不靠一兵一卒，仅仅依靠自己从无到有一手制造的舆论力量就收获了所有人心，被人硬生生推上皇位建朝开国，太过传奇。
但是他的传奇来得快，去的也快。王莽建立新朝开始，他的政权就因为一系列骚操作走向毁灭。
推行新政过于着急，没有系统完善的规划
在古代有一种改革的方法就是托古改制，什么意思呢？就是说把当下的制度，政策，名称等等，改的和古时候一致。
而王莽这个人是个典型的对儒家学说深信不疑的狂热分子，比如说，曾经的孔子就曾经感叹世风日下人心不古，说的就是当时的社会风气等一切东西，远不如更加远古的时候。
而王莽更是把这些话当成了至理名言，他一心想的是:想要让国家更好，就得把制度恢复到夏商周时期，因此他也做了一系列的事情。
比如当时一县之地得父母官称之为县令，王莽就偏偏改成了商周时期的“宰”，各级官员几乎都改成了商周时期的名称，导致全国各地的官员阶级混乱，一发生事情都不知道找哪个官。
还有，王莽为了让古代各时期的文化兼容，竟然把之前每个时代的钱都造了出来在国内各地流通？
老百姓买个东西，各种兑换钱币手续就一大堆，而且换来换去一片混乱，就连王莽自己也因为这个钱的兑换太过麻烦，一个头两个大！老百姓更是因为这个原因直接开始了以物换物的交易方式，生活变得一团糟。
在这种情况下，老百姓长期的不稳定生活，使得王莽渐渐的失去了民心，反而怀念起了曾经的汉朝，这就为汉朝的重新复起埋下了种子。
为人行事太过迂腐
汉朝经过汉武帝时期对匈奴大量的战争，以及后来的汉宣帝汉成帝时期，打的匈奴部落彻底臣服以后，两地已经和平相处四十多年了，这四十多年来匈奴以大汉藩属国的身份自居，匈奴头领由汉朝皇帝封王，原本挺好的。
可是王莽这个人迂腐就迂腐在这里，他觉得匈奴就是一蛮夷，哪有资格封什么王啊，于是把匈奴头领的王爵降为侯，匈奴头领感到受到了严重的侮辱，于是和平相处了四十多年的汉匈之间战火再次点燃了。
对老百姓来说，这无疑是雪上加霜。可见王莽的迂腐到了何种程度，而他也最终将为自己的迂腐付出沉重的代价。
过于理想主义，从来不考虑现实情况
而王莽失去江山最重要的一点原因就是这一点，做人做事过于理想主义，根本就不考虑现实情况，只知道在朝堂上发号施令，也不管这个政令可行不可行，想起一出是一出，前后矛盾，最终导致各种混乱爆发，这种理想主义的行为主要体现在以下三个方面:
一、井田制
井田制这个制度以我们现在的眼光来看，是先进的，是进步的，这也是现在好多人都说王莽是穿越者的由来，可是这个制度在当时的社会条件下，是不符合国情的。
而且王莽的做法太过野蛮，直接平均土地，把土地先收归国有，然后每家按人口给相应的土地，这一步原本没问题，可他收归国有土地是无偿的，直接把那些大户豪门的良田无偿没收，导致大量的富户倾家荡产，这一举措引起了全国各地豪门大户的集体反抗，和王莽简直水火不容。
二、解放奴隶
但是王莽的激进举措不止如此，他还提倡人人平等，解放奴隶。
这原本也是个好政策，可偏偏他的解放奴隶政策没有后续，不许有钱人家豢养家奴，结果社会上出现了大量的无田无业人士。
这些人之前做家奴的时候虽然是奴隶，但好歹还有口饭吃，可现在一解放，王莽又对这些人没有一个妥善的安排，导致大量的流民出现，
社会混乱不堪，这一举动不仅没有得到解放奴隶的感激，反而因为衣食住行没有着落引得这些人无比的憎恨。
大量的解放奴隶触动了豪门士族的根本利益，这些人也必然联合起来对付王莽。
三、压榨商人
原本在汉昭帝时期为了快速恢复国力，把一些产业收归国有，后来到汉宣帝的时候，汉朝国力已经恢复过来，所以又取消了收归国有，还财于民，刺激经济发展。
可是在王莽时期，几乎把所有商业项目全部收归国有，对商人收取很高的赋税，商人苦不堪言，对王莽痛恨不已，导致经济迅速崩盘，百姓更加民不聊生。
此时的王莽可以说已经众叛亲离了，他当初建国称帝，是因为众望所归，民心所向。
可是他当皇帝后的一系列荒唐政策的实施，迅速的将所有人推向了对立面，只要有人稍加引导，便能团结在一起推翻他。
王莽的一系列政策若是放到现代社会，或者站在现代人的角度来看，是非常有可取之处的，很多人都怀疑王莽是个穿越者，也不是没有道理的。
但他偏偏生不逢时，在古老的汉朝，他的所作所为太过超前，不得人心，注定被消灭。
王莽虽然是开国就很差的皇帝，但他并不孤独，因为在三百年后的晋朝，出了一个和他一样差的开国皇帝:司马炎。
第二位：晋朝司马炎
司马家建立晋朝可就没有王莽那么容易了。司马懿含辛茹苦的隐忍了几十年，熬死了曹家四代人，又暗地里笼络各世家大族，双方合作，达成利益同盟。才能成功发动高平陵政变，掌控曹魏大权。
司马懿死后，司马师、司马昭两兄弟更进一步，彻底掌控了曹魏皇帝，甚至杀害魏帝。
而且派邓艾、钟会灭亡了蜀汉。司马昭准备妥当了一切，离夺取曹魏政权一统天下称帝就差临门一脚了。可是司马昭没有当皇帝的命，在这个关键时刻暴毙了。
司马昭的儿子司马炎成功捡漏，开创晋朝，魏蜀吴三家归晋。
可是司马炎并没有什么治国理政的才能，所以，晋朝没有盛世，从他当皇帝开始，一系列政策，直接把晋朝带向了死亡之路。
一、向世家妥协
从司马炎建国开始，司马懿和世家大族合作的后遗症就发作了。
那些人相助司马家夺取曹魏大权，司马懿帮世家大族大量安插家族人员，担任朝中和地方上的重臣，并且为他们提供各行各业的便利。
司马师、司马昭两兄弟掌权的时候，世家大族已经根深蒂固，想要拔除已经不可能了。
所以，司马炎称帝后，在一定程度上已经被世家架空了。
好多政策他都无法独自决断，世家大族的势力遍布全国各地，一旦翻脸，晋朝顷刻间土崩瓦解。
司马炎只能不断的向世家妥协，让出更多胜利的蛋糕。
以至于晋朝百姓没有得到休养生息，被世家大族的这些吸血鬼压榨的更加厉害，而且是名正言顺理所应当的压榨。
百姓处在水深火热之中，晋朝国力没有得到恢复，反而快速衰败。
这种局面，司马炎根本没有解决的办法，只能听之任之。甚至，他还能火上浇油。
拗不过世家大族也就算了，毕竟胳膊拧不过大腿，只能徐徐图之。万一后人出个雄主明君呢？
二、司马炎选储君，目光短浅
可是巧的是，司马炎简直就是提着鼓找锤啊！作为一代开国帝王，他完全没有相应的胸襟气度和远大格局。
为国家选择储君竟然不从大局出发，而是从个人感情来决定。
就因为对发妻的偏爱和补偿，以及对儿子的偏爱。所以选了一个比阿斗还蠢十倍的子嗣继承皇位，也就是晋惠帝。
晋惠帝称帝后，全国发生灾荒，百姓水深火热，饿殍遍野，易子而食，急需救援。当臣子禀报灾情时，晋惠帝竟然问出了一句“千古名言”让后世传颂:
百姓饥饿，何不食肉糜？
（百姓没有粮食吃太饥饿，为什么不吃肉粥？）
这得是多么痴呆的傻子才能说出来的话？古往今来顶着正常人的外在，内心却是彻底傻的这种人，恐怕晋惠帝是绝无仅有吧？
但偏偏就是这种人，却是开国皇帝司马炎在私心作祟下，为晋朝选的太宗皇帝，何其可笑？
不管那个朝代，都是太祖打江山，太宗兴江山，责任重大。但是晋惠帝能兴江山吗？不把国家摧残的丝毫不剩，恐怕都是司马家积德了。
但是谁能想到，司马炎的治国的短视和无知还不知如此，他好像怕国家在世家大族和傻儿子的操作下，灭亡的不够快。所以，司马炎再次为帝国的灭亡安装了一个加速器:分封藩王。
三、分封诸王
司马炎不懂得权衡利弊，只是针对曹魏灭亡的原因，就大肆分封实权亲王。
他认为曹魏政权之所以灭亡，就是因为曹家亲王太少，而且都聚集在洛阳一个地方，没有实权，才会被他们司马氏一锅端。于是司马炎自认为很高明的大肆分封诸王。
不仅追封司马懿、司马师、司马炎为皇帝，还从司马懿一辈的所有堂兄弟在内开始向下数，将所有的司马氏子弟封为藩王，就藩全国各地，手握重兵，兵精粮足。
偏偏这些人没有什么真材实料，只知道贪图享乐。藩王开始和世家子弟斗富，全国形成了奢靡浪费的风气，攀比成风，国力迅速衰败。
经过司马炎这些胡乱操作，晋朝的灭亡彻底走向了倒计时。
但是司马炎运气好，命短，没有撑到晋朝灭亡的时候。
司马炎死后，晋惠帝昏庸痴傻，大权旁落，朝堂乌烟瘴气，世家大族勾心斗角争权夺利。
藩王们养兵自重，无视朝廷法度扩充实力，生活奢华攀比成风。
再加上宫中还有一个愚蠢恶毒的皇后贾南风，由她领头直接引发了宫廷大乱。
藩王争相夺权成为权臣，彼此征伐，厮杀不休，各方势力全都卷了进去。
汉末三国战乱留下的创伤没有得到恢复，反而进入更乱的时代，最终耗尽了中原仅存的力量。
然而，这些人为了权力丧心病狂，在耗尽自己的实力后，竟然求助于胡人。
许以好处，让胡人纵兵南下，马踏中原，汉人百姓被打入了无尽深渊，五胡乱华，神州陆沉，迎来了华夏有史以来最为黑暗的时刻，有亡族灭种之危，司马一族的罪孽罄竹难书。
此时的晋朝是否存在，早已微不足道，也没人关心了。在民族生死存亡的时刻，每个华夏儿女，都要为了华夏民族的生存而奋斗，这是每一个华夏儿女的责任。
幸运的是我们赢了，先有冉闵杀胡保存了汉人火种；后有大隋一统，汉家再次崛起；再有大唐盛世，我们华夏重新屹立于世界之巅。
说一千道一万，不管是王莽也好，司马炎也罢，他们开国后，国家之所快速走向灭亡，是因为他们忘了一个关键：得民心者得天下！
▍┧历史上有没有开国就很差的皇帝？
多了去了，比如三国之一的蜀汉开国不就就面临夷陵之战大败，国力好久都没缓过来。号称三国时代的第四国燕国（公孙氏建立）建国不久就被司马懿一锅端。五代十国的北汉完全是契丹的附庸国，地少的可怜，没契丹早就被赵匡胤一锅端了，即使有契丹最后也被一锅端。王莽、袁世凯称帝才多久就不行了，西晋建国后好过一阵子但是开国皇帝司马炎死后一塌糊涂。
▍⇑历史上有没有开国就很差的皇帝？
司马炎。
他用五石散High翻了全国
------------------
推荐阅读：
高速上因为路上有个坑造成两个轮胎报废高速要不要赔，索赔需要什么证明手续？
